Пекінський професор Цзян Сюецін стверджує, що біткоїн може бути проєктом американської розвідки; спільнота заперечує теорію

Повідомлення Gate News, 16 квітня — Пекінський викладач Цзян Сюецін викликав дискусію в криптоспільноті після заяви, що біткоїн, можливо, було створено структурами американської розвідки. У нещодавніх інтерв’ю та виступах у подкастах Цзян порушував питання про походження біткоїна, підкреслюючи його анонімного творця, безкоштовний глобальний реліз і складну технічну інфраструктуру. Він стверджував, що такий проєкт, імовірно, потребував би інституційної підтримки, називаючи такі агенції, як ЦРУ та DARPA, як можливі джерела.

Цзян зосередив свою аргументацію на трьох ключових питаннях: хто мав можливості для створення біткоїна, кому він приносить вигоду, і чому його творець залишився анонімним. Він зазначив, що рівень технічної досконалості біткоїна в поєднанні з його безкоштовним релізом не відповідає типовим стимулам окремих осіб. За словами Цзяна, аналіз з позицій теорії ігор вказує на можливість участі американських розвідувальних установ. Він також поставив під сумнів фізичну інфраструктуру біткоїна, запитавши, де розташовані його сервери та бази даних, натякаючи, що контроль над апаратним забезпеченням може означати контроль над системою.

Критики та аналітики швидко відреагували на твердження Цзяна, зазначивши, що біткоїн працює приблизно на 97 000 незалежно запущених вузлах, розподілених по 164 країнах, і не має централізованих серверів. Вони підкреслили, що відкритість коду біткоїна та розподілена верифікація дають змогу будь-якому користувачеві незалежно перевіряти транзакції, усуваючи будь-яку єдину точку контролю. Контроверсія ґрунтується на повідомленні The New York Times, яке припускає, що Адам Бек, співзасновник Blockstream, можливо, є Сатоші Накамото; Бек публічно спростував це звинувачення, заявивши, що він не створював біткоїн.