Чанпэн Чжао, співзасновник Binance і колишній CEO, нещодавно переказав мемкоїни з персональної адреси BNB Chain на адресу для спалення. Транзакції викликали припущення в криптоспільноті щодо їхнього значення. Пізніше Чжао пояснив, що перекази були практичним заходом, щоб прибрати спам-токени, які накопичилися в його гаманці й спричиняли проблеми із відображенням, відкинувши версії про те, що спалення мали символічний підтекст.
Раніше багато мемкоїнів надсилалися на персональну адресу Чжао у мережі BNB Chain. Згодом він переказав частину найпомітніших токенів у burn-гаманець — адресу, з якої активи неможливо відновити.
Криптоблогер Crypto小宇 (老炮) був серед перших, хто звернув увагу на ці транзакції. Блогер розцінив цей крок як символічний жест, що Чжао й надалі піклується про користувачів Binance після того, як він пішов з посади CEO. Він зазначив, що Binance зріс із нуля до майже 400 мільйонів користувачів за дев’ять років і пов’язав спалення токенів із ідеєю тривалих взаємин між Чжао та спільнотою біржі.
Чжао відкинув припущення й заявив, що за транзакціями немає глибшого сенсу. За словами CZ, він не перевіряв гаманець деякий час. Коли ж згодом відкрив його, то виявив, що там містяться десятки тисяч різних токенів, багато з яких, імовірно, були надіслані як спам.
Велика кількість активів спричинила некоректне відображення балансу в інтерфейсі гаманця. Чжао сказав, що запропонував удосконалення системи відображення токенів, а пізніше протестував оновлену функціональність. Він дійшов висновку, що переказ небажаних токенів назад на власну адресу не мав би сенсу. Натомість він надіслав їх напряму на адресу для спалення.
Адреса для спалення — це гаманець, до якого ніхто не має доступу. Токени, надіслані туди, назавжди вилучаються з обігу і загалом вважаються знищеними. Спам-мемкоїни часто відправляють у публічні гаманці відомих криптофігур, щоб привернути увагу або створити вигляд причетності. Це, ймовірно, пояснює, як адреса Чжао накопичила десятки тисяч різних токенів.
Це не перший раз, коли Crypto小宇 (老炮) будував наратив навколо Чжао та кількох мемкоїнів BNB Chain. На початку липня блогер опублікував промопост із описом $CZ, $TCC і $AB як ключових проєктів, що запускають новий сезон мемкоїнів на BNB Chain.
| Токен | Заява блогера | Пояснення CZ | |--------|----------------|--------------| | $CZ | Токен назвали на честь Чжао | Це був спам-токен | | $TCC | Проєкт запустили у співпраці з CZ | CZ сказав, що зв’язку немає | | $AB | Засновник був особисто знайомий із Чжао | CZ сказав, що не знав розробника |
Блогер напряму пов’язав два проєкти з Чжао. Він стверджував, що $TCC запустив новий сезон мемкоїнів BNB Chain через співпрацю з підприємцем. Також він припустив, що особа за $AB була особисто знайома з Чжао.
Пізніше CZ заперечив будь-яку участь у цих проєктах. Він сказав, що не володів токенами та не має знань про їхніх творців.
Обидва випадки мають схожий шаблон. Промо-наратив будується навколо імені Чжао та блокчейн-активності, після чого CZ змушений публічно уточнити, що він не має жодного зв’язку з токенами. Останні транзакції зі спаленням, схоже, виглядають як рутинна спроба прибрати небажані спам-активи, а не як символічний крок чи підтримка будь-якого мемкоїн-проєкту.
Чому Чанпэн Чжао спалив мемкоїни з гаманця в BNB Chain?
Чжао сказав, що він не перевіряв гаманець деякий час і виявив, що там є десятки тисяч різних токенів, багато з яких, імовірно, були надіслані як спам. Велика кількість активів спричинила некоректне відображення балансу в інтерфейсі гаманця. Він надіслав небажані токени на адресу для спалення, щоб прибрати їх з обігу.
Що таке адреса для спалення в криптовалюті?
Адреса для спалення — це гаманець, до якого ніхто не має доступу. Токени, надіслані туди, назавжди вилучаються з обігу і загалом вважаються знищеними. Чжао використав адресу для спалення, щоб позбутися спам-мемкоїнів, які накопичилися в його персональному гаманці BNB Chain.
Чи мав Чанпэн Чжао будь-який зв’язок із токенами $CZ, $TCC або $AB ?
CZ заперечив будь-яку участь у цих проєктах. Він сказав, що не володів токенами та не знає їхніх творців. На початку липня блогер стверджував, що $TCC запустив через співпрацю з CZ, а творець $AB був особисто знайомий із Чжао, але пізніше CZ уточнив, що зв’язку немає.
Пов’язані новини
Кит біткоїна переміщує $188M після 7 років як трейдер, змінюючи $31M на ETH
Китайські прокурори пропонують розглядати використання криптовалютних міксерів як відмивання грошей
Кит із BTC перемістив $188M у BTC після семирічної бездіяльності
Клієнт Gate.io втрачає 1,7 млн доларів у разі несанкціонованого зняття коштів
Достовірність Bitcoin Майкла Сейлора оспорюють досвідчені ветерани ринку