China International Capital Corporation (CITIC) оцінила поточний етап ринку штучного інтелекту, використавши історичну рамку порівняння з циклом інтернет-буму 1990-х років. Згідно з аналізом CITIC, з боку попиту ринок наближається до рівнів 1998–1999 років, інтенсивність інвестицій і потужності — до рівнів 2000 року, а ціноутворення на вторинному ринку нагадує умови 1997–1998 років.
У звіті, опублікованому наприкінці листопада 2023 року, під назвою “AI Bubble: How Far Along Are We?,” CITIC виклала свою методологію оцінювання ризику бульбашки. Рамка відкидає три поширені хибні уявлення: що тривале зростання цін означає бульбашку, що високі оцінки та концентрація на ринку самі по собі є проблемою, або що зосереджене лідерство серед домінантних компаній сигналізує надмірні спекуляції. Натомість CITIC визначає справжню бульбашку як явище, коли ціноутворення відривається від фундаментальної вартості.
За версією CITIC, ключова різниця полягає не в тому, чи прискорюються інвестиції — саме прискорення саме по собі є нормальним, — а в тому, чи обсяги інвестицій перевищують реальний попит і здатність ринку поглинати їх. Компанія підкреслює, що для визначення стадії бульбашки потрібно одночасно розглядати кілька вимірів: рівні попиту, інвестиційні потужності та ринкове ціноутворення відносно фундаментальних показників.
Коли CITIC опублікувала свій аналіз бульбашки наприкінці листопада 2023 року, компанія дійшла висновку, що ринок ще не перейшов у стан бульбашки. Використовуючи цикл інтернет-революції як історичну аналогію, CITIC розмістила ринок на той момент на стадії 1996–1998 років. Ця оцінка відображала бачення CITIC, що попри триваючі занепокоєння про “надмірні інвестиції” після кожного періоду сюрпризів у прибутках від AI — особливо після появи ChatGPT у 2023 році — ринок залишався в межах нормальної траєкторії розширення.
Застосувавши ту саму рамку та методологію до нинішнього періоду, CITIC оновила своє позиціювання ринку за трьома вимірами:
Багатовимірний аналіз CITIC припускає, що хоча різні елементи ринку перебувають на різних стадіях циклу впровадження технологій, загальне позиціювання не вказує на неминуче схлопування бульбашки, а радше на подальшу еволюцію в межах фази розширення.
Related News
Капіталізація Alphabet майже наздоганяє Nvidia: GOOG за рік виріс більш ніж на 150%. Чи ще можна купувати?
CITIC Securities: Внутрішні чипи для ШІ та сплеск попиту на CPU на тлі інфляції обчислень
Опитування Fed показало, що занепокоєння щодо ШІ зростає на всіх ринках, а також у кредитуванні та зайнятості
МВФ: ШІ може створювати потенційну загрозу фінансовій стабільності
ASIC попереджає фінансові компанії про кіберризики, пов’язані з ШІ