Звіт Coinbase: Algorand, Aptos очолюють рейтинг готовності квантово-стійких блокчейнів

ALGO-1,66%
APT-1,28%
ETH0,3%
SOL0,01%

Незалежна наглядова рада Coinbase з квантових обчислень і блокчейну дійшла висновку, що більшість основних криптовалютних мереж погано підготовлені до загрози, яку можуть створити потужні квантові комп’ютери для їхньої безпеки в найближчі роки, згідно з новим звітом. Рада визначила Algorand і Aptos як найбільш просунуті за рівнем квантової готовності, тоді як інші основні мережі стикаються з істотними вразливостями. У звіті підкреслено, що хоча такі квантові комп’ютери ще не існують і, імовірно, знадобиться принаймні десятиліття для їх розробки, проєктам блокчейну варто почати посилювати свої захисти вже зараз, а не чекати кризи.

Квантова загроза безпеці блокчейну

Згідно зі звітом, «достатньо потужний квантовий комп’ютер колись зможе зламати криптографію, яка забезпечує захист цифрових активів у межах основних блокчейнів». Офіцер з безпеки Coinbase Філіп Мартін заявив: «ваша крипта безпечна сьогодні. Але квантовий комп’ютер, здатний загрожувати криптографії блокчейну, зрештою буде створено, і галузі потрібно почати готуватися вже зараз, а не коли стане терміново».

Позиція Algorand щодо квантової готовності

Algorand відзначили як одну з найперших мереж, що запровадила квантово-стійку криптографію. У звіті встановлено, що Algorand уже надає інструменти, які дозволяють користувачам створювати квантово-стійкі облікові записи без змін до базового протоколу. Нещодавно мережа завершила свою першу квантово-стійку транзакцію на mainnet, і має покроковий план досягнення повної квантової готовності.

Втім, у звіті зазначено, що пропозиції блоків і голосування комітету в Algorand усе ще мають певну вразливість до квантових атак, і дослідження в цих сферах триває.

Структурна перевага Aptos

Aptos підкреслили як таку, що перебуває в хорошому становищі для квантового переходу. Coinbase уточнила, що ця перевага зумовлена тим, як Aptos обробляє адреси облікових записів: замість того, щоб використовуватися для створення самої адреси, відкриті ключі зберігаються як інформація облікового запису в цій мережі. Це означає, що користувачеві може бути достатньо однієї транзакції, щоб підмінити новий квантобезпечний ключ автентифікації, а не переказувати гроші на інший обліковий запис.

Ethereum і Solana стикаються з більшим рівнем ризику

Інші значні мережі визначили як такі, що мають вищі квантові ризики, особливо ланцюги з proof-of-stake, як-от Ethereum і Solana. Згідно зі звітом, коли квантові обчислення досягнуть достатньо великого масштабу, системи підписів, які використовують валідатори в цих мережах, можуть стати цілями.

Втім, обидві мережі демонструють прогрес. Solana впровадила нову схему підписів, яка дає змогу користувачам переміщувати свої токени на нову адресу на основі вдосконаленого механізму. Розробники Ethereum створили дорожню карту для наступного випуску покращень квантово-стійких підписів.

Нова інфраструктура для квантово-стійкої стійкості

Будується нова інфраструктура, щоб вирішити ці питання. Заснована у Швейцарії асоціація QoreChain нещодавно запустила виробничого рівня testnet, який використовує постквантові підписи за стандартом NIST, зокрема стандарт під назвою Dilithium-5. Більшість існуючих блокчейнів покладаються на криптографію еліптичних кривих, яку достатньо потужний квантовий комп’ютер може зламати. Натомість налаштування QoreChain використовує Federal Information Processing Standards (FIPS) для підписів і обміну ключами.

Заклик Coinbase до негайних дій

Звіт Coinbase провів чітку межу між мережами, які внесли реальні технічні зміни, і тими, які лише давали обіцянки. Algorand і Aptos уже адаптували свої базові структури даних, щоб підтримувати сьогодні підписи за стандартом NIST, тоді як інші ланцюги ще перебувають на стадії планування.

Для старіших мереж ця вразливість створює певний прихований ризик безпеки, згідно з дослідженням. Великі перекази активів у мережі на кшталт Ethereum можуть бути дорогими й тривалими, якщо квантова загроза матеріалізується швидше, ніж очікувалося, тоді як в Aptos, можливо, достатньо буде лише однієї зміни ключа. З огляду на це Coinbase закликала всі команди блокчейнів розробити стратегії міграції вже зараз — далеко до того, як загроза стане реальністю.

Також рада запропонувала користувачам у довгостроковій перспективі перейти на квантобезпечні гаманці та підняла питання про те, що немігрувані активи з часом, можливо, доведеться відкликати, щоб не допустити використання їх квантовими атакувальниками.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
GateUser-2100b43bvip
· 04-23 09:22
PoS головним чином боїться, що ключі валідаторів будуть зламані квантовими комп’ютерами, тоді як PoW цілком без проблем? Майнинг також має інші можливості квантового прискорення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CyberBridgeDeepPerspectivevip
· 04-23 03:23
Головне — це міграція алгоритму підпису, спочатку потрібно чітко пояснити, як стандарт підпису постквантового рівня сумісний з EVM/консенсусним шаром.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PineLiquidityPoolvip
· 04-22 11:53
Сподіваюся, це не обмежиться лише звітом, чи можна просунутися у напрямку створення оновлюваних криптографічних пакетів і переходу на двофакторне підписання у цій дорожній карті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainCheatSheetKingvip
· 04-22 11:04
Якщо перейти на PQC, обсяг транзакцій збільшиться, газ стане дорожчим, а навантаження на збереження даних вузла також зросте, і реальні витрати будуть значними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Re-StakingSucculentsvip
· 04-22 05:11
Випуск цього звіту Coinbase є цілком логічним, оскільки відповідність та депозитарна діяльність найбільше бояться системних ризиків, тому вони попереджають заздалегідь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLunchboxvip
· 04-22 05:01
Квантовий прорив справді на порозі, підпис PoS дійсно потрібно заздалегідь підготувати запасний варіант.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PurpleMistColdWalletvip
· 04-22 05:00
Насправді можна спочатку зробити гібридний підпис: перевірка разом існуючих ECDSA/EdDSA + PQC, а коли екосистема стане зрілою — перейти на новий алгоритм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-aa277334vip
· 04-22 04:59
Загалом не панікуйте, але й не знеохочуйтеся, стандарти PQC, підтримка апаратного забезпечення, оновлення гаманців — все це потрібно починати закладати вже зараз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InvisibleMarketMakervip
· 04-22 04:56
Я більше турбуюся про сценарій «зараз краду дані, потім розшифровую», як обробляти історичні підписи та управління ключами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-f49a50d4vip
· 04-22 04:48
Чи з’явиться новий наратив про «квантово безпечний ланцюг», а потім безліч проектів почнуть підхоплювати тренд? Спершу подивимось на впровадження технології.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше