Крипто слід оцінювати за економічною роллю, а не за технічним дизайном: керівник ASIC Fintech | Bitcoinist.com

Надійний редакційний контент, перевірений провідними галузевими експертами та досвідченими редакторами. Реклама Найбільша шкода споживачам у криптовалютній сфері завдається не самими токенами, а платформами, що їх обробляють — біржами, кастодіанами, кредиторами та сервісами доходності.

Пов’язане читання: Шум конфлікту в Ірані піднімає криптовалюти, але аналітики бачать обмежений потенціал зростання. Це висновок нового документа, опублікованого цього тижня Рісом Болленом, керівником фінтеху в Австралійській комісії з цінних паперів і інвестицій, який стверджує, що Австралія має припинити розглядати цифрові активи як щось категорично нове і почати застосовувати вже існуючі фінансові закони.

Регулювання того, що воно робить, а не як називається

Боллен висловив свою позицію на конференції Melbourne Money and Finance, де він стверджував, що криптотокени слід оцінювати за їхньою економічною функцією. Токен, що виконує роль цінного паперу, має розглядатися як такий. Стейблкоїн, що переміщує гроші, має підпадати під закони про платежі.

Правила захисту споживачів мають охоплювати все інше. Його аргумент знімає технологічний обгорток і ставить просте питання: що насправді робить ця річ?

Документ, представлений на конференції Melbourne Money & Finance, університет Мельбурна, доктор Ріс Боллен, старший керівник у сфері фінтех

Закон, специфічний для криптовалют

Ця позиція ставить Австралію в суперечність із підходами інших країн. США просувають закон CLARITY, спеціально створену криптовалютну рамку. Європейський Союз запровадив правила щодо ринків у криптоактивах, відомі як MiCA. Обидва створюють окремі регуляторні структури для цифрових активів.

На відміну від цього, позиція Боллена полягає в тому, що створення окремої системи з нуля — це помилка, яка залишає прогалини, де зловмисники можуть діяти.

«Можливості для регуляторного арбітражу» — так Боллен описує ці прогалини. Створіть криптовалютний закон, і хтось зможе структурувати продукт так, щоб він виходив за його межі. Приєднайте криптовалюту до існуючого закону залежно від функції продукту, і ця можливість зменшиться.

BTCUSD торгується на рівні $69 615 на 24-годинному графіку: TradingView

Австралія вже закладає це в закон

Австралія не чекає теорії. Законопроект про цифрові активи, який наразі проходить через парламент, не намагається замінити Закон про корпорації.

Звіти вказують, що цей законопроект вносить зміни до нього — інтегруючи платформи цифрових активів у існуючу регуляторну структуру, а не створюючи окремий сегмент.

Пов’язане читання: Криптовалюти отримують поштовх у новій національній стратегії кібербезпеки Трампа. Документ ASIC, Інформаційний лист 225, вже підтвердив, що існуючі визначення фінансових продуктів і послуг відповідно до Закону про корпорації можуть застосовуватися до криптовалют, залежно від функції конкретного активу.

Боллен був прямолінійним щодо того, що це означає на практиці. Регулятори, за його словами, мають зосередитися на посередниках — компаніях, що стоять між користувачами та їхніми криптовалютами, а не на самих токенах. Саме там справжня шкода для споживачів і проявляється.

Зображення з Cyber Security News, графік з TradingView

Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося строгих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельну перевірку нашою командою провідних технологічних експертів і досвідчених редакторів. Цей процес гарантує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для читачів.