Демократичний сенатор: без аморальних положень підтримка законопроєкту CLARITY не передбачена, розбіжності щодо етичних положень впливають на поріг у 60 голосів

CLARITY法案投票分歧

Як повідомляє CoinTelegraph 12 травня, сенаторка-демократка штату Нью-Йорк Кірстен Джіллібранд заявила, що без моральних норм щодо потенційних конфліктів інтересів для обраних посадовців її однопартійці не голосуватимуть за цей законопроєкт на пленарному засіданні Сенату. Щоб бути ухваленим, «CLARITY Act» має набрати щонайменше 60 голосів на пленарному засіданні Сенату, а підтримка з обох партій є критично важливою для його остаточного проходження.

Передумови розгляду та перебіг законопроєкту

Згідно з повідомленням CoinTelegraph, «CLARITY Act» було ухвалено в липні 2025 року в Палаті представників США. Після цього законопроєкт зупинився через розбіжності в формулюваннях щодо низки питань, зокрема стабільної монети та дохідності, токенізованих акцій і моральних норм. Оскільки «CLARITY Act» охоплює різні аспекти як законодавства про цінні папери, так і законодавства про товарні ринки, законопроєкт має бути ухвалений одночасно через розгляд у Комітеті Сенату з питань банківської справи та в Комітеті Сенату з питань сільського господарства, останній завершив розгляд у січні 2026 року.

Згідно з повідомленням CoinTelegraph, на початку цього місяця члени Комітету Сенату з питань банківської справи Том Тілліс і Анжела Олсобрукс оголосили про досягнення компромісної домовленості щодо питання дохідності стабільних монет, що допомогло просунути законопроєкт уперед.

Розбіжності щодо моральних норм: позиція демократів

Під час інтерв’ю CoinTelegraph сенаторка Джіллібранд зазначила: «Переговори йдуть добре, і я досі вірю, що ми зможемо ухвалити двопартійний законопроєкт у межах цього скликання Конгресу. Американці мають право на якісний ринок із надійним регулюванням і сильним захистом прав споживачів, а також на справжні моральні реформи, щоб політики не могли використовувати свої зв’язки всередині системи для власної вигоди».

Згідно з повідомленням CoinTelegraph, підґрунтя вимог демократів щодо моральних норм полягає в тому, що діючий президент США Дональд Трамп (Donald Trump) має тісні зв’язки з криптовалютною індустрією — зокрема, через «Official Trump» (TRUMP) криптовалюту, сімейний бізнес World Liberty Financial, а також криптоінвестиції ще до вступу на посаду. За даними публікації Forbes від липня 2025 року, особисте багатство Трампа зросло приблизно на 1,2 мільярда доларів через інвестиції в криптовалюти.

Заяви республіканських депутатів і подальша законодавча процедура

Як повідомляє CoinTelegraph, голова Комітету Сенату з питань банківської справи від республіканців сенатор Тім Скотт заявив, що етичні занепокоєння, пов’язані зі зв’язками президента з криптовалютами, виходять за межі повноважень комітету та мають бути опрацьовані спочатку етичним комітетом, перш ніж їх можна буде винести на голосування в Сенаті. Сенатор-республіканець Тілліс у квітні 2026 року зазначив, що не підтримуватиме жодного законопроєкту, якщо щодо моральних норм не вдасться досягти двопартійного консенсусу. Республіканка із Вайомінгу сенаторка Синтія Ламміс активно просуває цей законопроєкт і закликає законодавців у четвер проголосувати за «CLARITY Act»; Ламміс очікує піти у відставку у 2027 році.

Керівник виконавчого напряму криптовалютної адвокаційної організації «The Digital Chamber» Коуді Карбон розповів CoinTelegraph: «Етичні питання мають бути вирішені на пленарному засіданні Сенату. Це не належить до компетенції Комітету Сенату з питань банківської справи, тож я очікую, що це не завадить розгляду».

Згідно з повідомленням CoinTelegraph, навіть якщо «CLARITY Act» буде ухвалено на рівні комітету й отримає 60 голосів на пленарному засіданні Сенату, законопроєкт може все одно повернутися до Палати представників. Після того як обидві палати ухвалять узгоджену версію, документ можна буде подати на підпис президенту, щоб він став законом.

Питання й відповіді

Який саме етап процедури розгляду «CLARITY Act» у четвер?

Згідно з повідомленням CoinTelegraph від 12 травня 2026 року, у четвер відбувається розгляд у Комітеті Сенату з питань банківської справи — це офіційна процедура попереднього розгляду законопроєкту на рівні комітету; далі законопроєкт має пройти пленарне голосування в Сенаті щонайменше на 60 голосів і завершити узгодження між обома палатами, перш ніж його можна буде подати на підпис президенту.

У чому полягає ключова вимога демократів щодо моральних норм?

Згідно з інтерв’ю CoinTelegraph, демократичні законодавці на чолі із сенаторкою Джіллібранд вимагають додати в законопроєкт спеціальні положення, щоб запобігти тому, аби члени Конгресу, обрані посадовці та президент і віцепрезидент США могли отримувати приватну вигоду на ринку криптовалют через внутрішні зв’язки.

Чому «CLARITY Act» мав попередній затриманий законодавчий шлях?

Згідно з повідомленням CoinTelegraph, «CLARITY Act» було ухвалено в Палаті представників у липні 2025 року. Комітет Сенату з питань сільського господарства завершив розгляд у січні 2026 року. Нинішній етап — це розгляд у Комітеті Сенату з питань банківської справи; процес розтягнувся на кілька місяців через суперечки щодо формулювань про дохідність стабільних монет, токенізовані акції та моральні норми.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів