Відомий журналіст: напередодні розгляду законопроєкту CLARITY двопартійні переговори провалилися, положення щодо BRCA стало останньою точкою розбіжностей

CLARITY法案協商失敗

Відомий криптожурналіст Елеонор Терретт 14 травня в X повідомила, що двопартійна група сенаторів, яка намагається домовитися про поступки щонайменше щодо двох невирішених питань, провалилася у середу ввечері (за місцевим часом 13 травня). Терретт підтвердила, що переговори щодо етичних питань мають відчутний прогрес, але розбіжності у формулюваннях поправок до положень BRCA (проєкт «Закон про визначеність регулювання блокчейну») остаточно заблокували угоду.

Два невирішені вузли розбіжностей: етика та BRCA

Перше: положення про етику та конфлікт інтересів. Кілька демократичних сенаторів підтримували законопроєкт за умови «досягнення компромісу ще до голосування щодо етичних і конфліктних питань, пов’язаних із першою родиною». Терретт підтвердила, що цей напрям має відчутний прогрес, але не вдалося до дедлайну досягти офіційної домовленості. Лідер меншості в Сенаті Шумер відвідав засідання зборів Демократичної партії; за словами присутніх, Шумер заявив, що передумовою для розгляду в четвер є подальший прогрес у етичних переговорах.

Друге: положення BRCA. Положення проєкту «Закон про визначеність регулювання блокчейну» (BRCA) покликані захистити розробників некастодіального ПЗ від переслідування за Законом про перекази грошей. Кілька демократичних сенаторів у останній момент висловили занепокоєння щодо формулювань; сторони не змогли дійти згоди щодо змін у тексті, і саме це стало безпосередньою причиною розвалу домовленості.

Надіслані ключові поправки: три основні напрями

ABA 8 000 листів: Американська банківська асоціація напряму звернулася до статті 404 (компромісна схема щодо прибутків від стейблкоїнів у варіанті Tillis-Alsobrooks), вважаючи, що чинний текст усе ще має лазівку для відтоку депозитів

Поправка Reed-Smith: примусове «два з двох» — комітет має обрати між підтримкою практичної корисності криптовалюти та традиційними банківськими інтересами, змушуючи республіканців голосувати в дилемі

Поправка Воррена (40+ позицій): найширше за масштабом впливу рішень — пропозиція, що заважатиме Федеральній резервній системі відкривати основні рахунки криптовалютним компаніям; Reed окремо запропонував чітко заборонити використовувати криптовалюту для сплати податків

Питання, які ще не підтверджені до розгляду в четвер

За повідомленням Терретт, позиції для голосування п’яти демократичних сенаторів, які підтримують криптовалюту, наразі не підтверджені офіційно. Двопартійна нарада співробітників у вівторок увечері триває з переглядом поправок. Спроба розгляду на січень 2026 року до скасування зібрала 137 поправок; на цей раз вже подано понад 100.

Поширені запитання

На яких двох ключових питаннях зірвалися двопартійні переговори?

За повідомленням Терретт, перше питання — положення про етику та конфлікт інтересів (пов’язані з першою родиною): переговори просувалися, але не дійшли до офіційної угоди; друге питання — положення BRCA (захист некастодіальних розробників ПЗ від переслідування за Законом про перекази грошей): сторони не змогли домовитися про зміни в тексті, і це стало безпосередньою причиною зриву угоди.

Що саме означає заява Лумміс «99% єдності, 1% розбіжностей»?

У своїй заяві в ніч на середу Лумміс підтвердила, що сторони вже погодили переважну більшість пунктів у тексті законопроєкту CLARITY, а решта 1% — це питання, які досі не врегульовані: етичні положення та положення BRCA. Позиція Лумміс полягає в тому, щоб комітет спочатку ухвалив законопроєкт, а решту розбіжностей вирішив у подальших процедурах.

На яку саме статтю CLARITY спрямовані 8 000 листів ABA?

Рух листів ABA напряму адресований статті 404 (компромісна схема щодо прибутків від стейблкоїнів у варіанті Tillis-Alsobrooks). Ця стаття дозволяє власникам стейблкоїнів отримувати винагороди залежно від торговельної активності, але забороняє винагороди, еквівалентні пасивним «відсоткам за депозитом». ABA вважає, що чинний текст досі містить вразливість, яка може прискорити перетік депозитів із традиційних рахунків на криптоплатформи.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів