Джиллібран: криптозаконопроєкт вимагає етичного положення на тлі зв’язків із Трампом

TRUMP-6,95%
MELANIA-5,31%
WLFI-5,43%

Сенаторка Кірстен Ґіллібран у середу на конференції Consensus Miami заявила, що не буде жодної угоди щодо всеосяжного законодавства про ринкову структуру криптовалют без положення про етику, посилаючись на занепокоєння через президента Дональда Трампа та його сімейні зв’язки з криптоіндустрією. Ґіллібран, одна з найпомітніших прихильниць законопроєкту, наголосила, що членам Конгресу, старшим посадовим особам адміністрації, президентам і віцепрезидентам не можна дозволити наживатися на криптовалютних індустріях на підставі їхнього інсайдерського статусу.

Тримання криптоактивів Трампа та його родини

Трамп і його дружина Меланія Трамп запустили мемкоїни напередодні інавгурації, а його родина очолила проєкт у сфері DeFi та стейблкоїнів World Liberty Financial. Bloomberg оцінив, що Трамп заробив щонайменше 1,4 мільярда доларів на своїх криптовалютних авантюрах. Інтереси Трампа в криптовалюті зіткнулися з посиленим контролем через потенційні ризики для нацбезпеки та впливу з-за кордону після інвестиції, пов’язаної зі Сполученими ОАЕ: Палата запустила розслідування щодо World Liberty Financial.

Компроміс щодо стейблкоїнів і законодавчий прогрес

Законопроєкт, який комплексно регулює криптовалютну індустрію на федеральному рівні, останні місяці застряг у Сенаті. Головною перепоною був підхід до винагород за стейблкоїни, який Ґіллібран сказала, що вдалося врегулювати після того, як сенатори Анжелa Елсобрукс, D-Md., і Том Тілліс, R-N.C., досягли компромісу, що може розчистити шлях для розгляду цього місяця.

Етика як нова перешкода

Раніше цього року Сенатський комітет з питань сільського господарства просунув свою версію криптозаконопроєкту без підтримки демократів, посилаючись на криптоінтереси Трампа як на головну перешкоду. Демократи в цьому комітеті запропонували поправки, які блокували б президенту, віцепрезиденту, законодавцям та іншим федеральним посадовим особам укладати певні фінансові операції, пов’язані з цифровими активами, але їх не включили до законопроєкту.

Тим часом голова Сенатського банківського комітету Тім Скотт заявив, що питання етики не входить до компетенції панелі. Ґіллібран сказала, що працює як з демократами, так і з республіканцями, а також із Біллим домом, щоб гарантувати включення етичної мови.

«Це вкрай важливо — і я хочу, щоб кожен у цій залі взяв це близько до серця — не буде жодного голосування за цей законопроєкт, якщо ми не матимемо положення про етику», — заявила Ґіллібран у середу. «Правда в тому, що ми не можемо дозволити членам Конгресу, старшим посадовим особам адміністрації, президентам або віцепрезидентам розбагатіти на цих індустріях через їхній інсайдерський статус».

Вона додала: «Ми дуже наполегливо працюємо, щоб досягти домовленості з республіканцями та союзниками в Конгресі, а також через Білий дім, щоб це положення стало частиною цього законопроєкту, або ж він не просуватиметься далі. Ми не можемо допустити, щоб жадібність і корупція у Вашингтоні зруйнували цю індустрію, і без цього положення саме так і станеться».

Захист споживачів і часові рамки

Ґіллібран також сказала, що в законопроєкті просувають мову про захист споживачів, зокрема навколо фінансування незаконної діяльності та фінансування проти тероризму. Законопроєкт може бути ухвалений і стати законом до серпневої перерви, сказала вона.

Головний юрисконсульт Coinbase Пол Ґрівал сказав The Block на Consensus, що він «дуже впевнений», що законопроєкт про структуру криптовалютного ринку буде ухвалено до того, як завершиться літо.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
AutumnSlopePathvip
· 05-08 01:00
Закон про ясність спочатку планували прийняти цього року, але тепер знову відкладають — старий сценарій Вашингтона.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightShellPoolvip
· 05-07 14:38
Обмеження зв’язків чиновників з галуззю у довгостроковій перспективі є хорошим для здорового розвитку галузі, але на рівні реалізації це буде важким завданням, очікуємо детальні правила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MinersUnderTheNeonBridgevip
· 05-06 21:32
Гіллібранд цей хід дуже крутий, він одразу залучив і президента до межі обмежень, здається, він хоче закрити двері для "ротації".
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoLibrarianvip
· 05-06 21:17
Всередині Демократичної партії ставлення до криптовалют все більше розділяється, Гіллібранд намагається додати запобіжник до законопроекту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLateAgainvip
· 05-06 21:17
Чинність закону про ясність: на цьому етапі переговорів де саме полягає баланс між інтересами галузі та державним регулюванням?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-35b998a0vip
· 05-06 20:30
5~300 символів випадковий розподіл тест: короткий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e6dafce6vip
· 05-06 17:35
Президент також не може торкатися? А як щодо NFT та DeFi проєктів родини Трампа раніше, їх відстежувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolPicnicvip
· 05-06 17:30
Gillibrand це поєднання боротьби з корупцією та регулювання криптовалют, добре володіє навичками переговорів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PettyLpvip
· 05-06 17:26
Відчувається, що обидві партії використовують криптовалюту як козир, але реальна ефективність законодавчого процесу навпаки зменшується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevStreetPhotographervip
· 05-06 17:26
Якщо ці положення справді набудуть чинності, витрати на лобіювання у криптовалютній сфері подвояться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше