OpenAI розглядає юридичні дії проти Apple через Siri з ChatGPT

Альянс Siri від OpenAI тріщить через гроші та контроль.
Підсумок

• Як повідомляється, OpenAI розглядає можливість подати позов проти Apple через те, як ChatGPT інтегрували та монетизували в Siri на iPhone й інших пристроях Apple.
• Люди, обізнані з умовами угоди, кажуть, що OpenAI розчарована тим, що інтеграція не дала бажаної помітності та не забезпечила конверсії в платну підписку, на які вони розраховували, а також тим, що Apple не сплачує OpenAI пряму ліцензійну плату — лише ділиться часткою доходу від вбудованих підписок.
• Юристи OpenAI залучили зовнішню юридичну фірму, щоб оцінити варіанти, зокрема надсилання Apple формального повідомлення про порушення договору, тоді як, за повідомленнями, Apple тим часом намацує конкурентних постачальників ШІ для майбутніх інтеграцій Siri.

OpenAI вивчає юридичні варіанти проти Apple через їхню дворічну угоду, що передбачала вбудувати ChatGPT у Siri та iOS, на тлі невдоволення тим, що інтеграція не дала старт-апу очікуваного зростання кількості підписників і комерційного потенціалу. За даними Bloomberg, юристи OpenAI «активно працюють із зовнішньою юридичною фірмою над низкою варіантів, які можуть бути формально реалізовані в найближчому майбутньому», включно з повідомленням про порушення договору, яке не передбачає негайного подання позову.[3][5][7][1][2]

Партнерство, оголошене на WWDC від Apple у 2024 році, дозволило Siri передавати складні запити в ChatGPT і вбудувало модель OpenAI в функції iOS «Visual Intelligence», де користувачі можуть наводити камеру на об’єкти або документи та ставити запитання, які маршрутизуються до ChatGPT. Тоді репортажі Bloomberg і Fortune вказували, що Apple «не платить OpenAI» прямий збір за інтеграцію: натомість обидві сторони робили ставку на конверсію частки бази користувачів Apple у платних підписників ChatGPT за $20 на місяць і поділ доходів від вбудованих покупок за стандартними правилами App Store.

Менше ніж за два роки ця ставка, схоже, не спрацювала. Джерела, на які посилається Bloomberg, кажуть, що OpenAI вважає, ніби вона «виконала свої зобов’язання в межах партнерства, тоді як Apple не змогла виконати ключові домовленості», зокрема щодо того, наскільки помітно ChatGPT показують у Siri, і наскільки легко користувачам знайти та перейти на платні плани. У звіті Firstpost додається, що OpenAI очікувала, що екосистема Apple «забезпечить підписки на мільярди доларів», але натомість отримала «нижчі за очікувані доходи та обмежену видимість» для функцій ChatGPT, захованих у налаштуваннях iOS.

Заробіток, власність і боротьба платформи з AI

Суть назріваючої суперечки — не в якості відповідей Siri, а в тому, кому належать трафік і економіка після вбудовування AI-моделі в домінантну платформу. Раніше Bloomberg повідомляв, що стратегія Apple полягала в тому, щоб запропонувати ChatGPT «безкоштовно» як опційне оновлення Siri, а потім укладати «угоди про розподіл доходів», де вона забере частку від будь-яких підписок, проданих на її пристроях, замість того щоб платити постачальникам моделей наперед. Тепер, як повідомляється, OpenAI запитує, чи означає мінімальна промоція ChatGPT у межах Siri та Settings — «функціональність вбудована, але не веде до конверсії в підписку», як формулює один із юридичних оглядів — порушення комерційних очікувань, закладених у саму угоду.

Apple, зі свого боку, нібито має власні застереження. TechCrunch і Bloomberg повідомляють, що керівники Apple занепокоєні позицією OpenAI щодо приватності та її виходом у «залізо» — зокрема проєктами за участі колишнього головного дизайнера Apple Джоні Айва — і активно розглядають глибші інтеграції з конкуруючими моделями від Google Gemini та Anthropic. Наразі ні Apple, ні OpenAI публічно не підтвердили жодного юридичного кроку, а люди, близькі до переговорів, кажуть, що OpenAI може почекати, доки після її гучного судового процесу з Ілоном Маском не завершиться, перш ніж загострювати конфлікт із Apple.

За юридичною позицією стоїть ширше структурне питання: у світі, де можливості AI глибоко вбудовані в операційні системи та голосові асистенти, цінність належить постачальнику моделі чи платформі, яка володіє користувачем, інтерфейсом і платіжними взаєминами? Невдоволення OpenAI через «комерціалізацію» ChatGPT усередині Siri з боку Apple — це перший тест на високі ставки для відповіді на це питання, і будь-яка відповідь, що з’явиться, визначить, як надалі узгоджуватимуть кожен майбутній альянс «AI — платформа».