Сенатор захищає законопроєкт CLARITY у міру загострення дебатів щодо захисту розробників

Достовірний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама Крипто-розробника було визнано винним минулого року за ведення нелегального бізнесу з передачі грошей. Ця справа - і подібні до неї - зараз викликає одну з найбільших суперечок у Вашингтоні щодо того, як США планують регулювати децентралізовані фінанси.

Супутнє читання: Біткойн під загрозою? Шанси схиляються до падіння нижче $66K цього квітня## Визнання, яке змінило розмову

Роман Шторм, співзасновник платформи змішування криптовалют Tornado Cash, був визнаний винним у серпні 2025 року у змові, пов’язаній з експлуатацією нелегальної служби передачі грошей.

Його визнання винним викликало тривогу в спільноті розробників. Це також зробило юридичні визначення, закладені в очікуваному крипто-законодавстві, набагато терміновішими.

Цей фон зараз формує публічну суперечку між сенатором Сінтією Луміс і відомим крипто-адвокатом Джейком Червінським щодо того, чи дійсно Закон про ясність ринку цифрових активів — відомий як Закон CLARITY — захищає розробників, яких він нібито захищає.

Сенатор Сінтія Луміс. Зображення: Том Вільямс/CQ Roll Call через архів AP

Закон CLARITY: Що має на увазі Червінський

Занепокоєння Червінського є специфічним. Він стверджує, що Розділ 3 поточного законопроекту Сенатського комітету з банківської справи містить формулювання про передачу грошей, достатньо широке, щоб залучити розробників неконтрольованого програмного забезпечення до сфери Закону про банківську таємницю — що означає зобов'язання KYC і регуляторний ризик, який з цим пов'язаний.

Його позиція: такий результат фактично звузить Закон про регуляторну визначеність блокчейну, який був написаний саме для того, щоб утримати неконтрольованих розробників поза цією категорією.

«Найбільша проблема полягає в тому, щоб переконатися, що розробники неконтрольованого програмного забезпечення не класифікуються помилково як передавачі грошей», — сказав Червінський. Він назвав це питання неприйнятним для DeFi і зазначив, що воно залишається невирішеним.

Напруга, на яку він вказує, не є незначною. Розділ 604 Закону CLARITY дійсно включає BRCA, який стверджує, що розробники, які не володіють або не контролюють кошти користувачів, не повинні розглядатися як фінансові установи. Але Червінський вважає, що інше формулювання в Розділі 3 створює достатню невизначеність, щоб фактично скасувати цю захист.

У п'ятницю Луміс відповіла прямо. Вона заявила, що нещодавні двопартійні зміни до Розділу 3 роблять цей законопроект найсильнішим захистом для розробників DeFi, коли-небудь прийнятим у закон.

«Не вірте FUD», — написала вона в X, закликаючи прихильників підтримати проходження законопроекту.

BTCUSD зараз торгується на $66,508. Графік: TradingView### Текст все ще не опубліковано

Хоча попередні проекти Закону CLARITY були опубліковані, останні узгоджені зміни, на які посилається Сінтія Луміс, ще не були повністю оприлюднені. Це означає, що конкретні зміни, які вона описує, не можуть бути незалежно перевірені — принаймні поки що.

Супутнє читання: Morgan Stanley придивляється до біткойн-ETF з комісією, яка може потрясти ринок на $83 мільярди Що відомо: законопроект набирає обертів. Двопартійний прогрес у положеннях про винагороди для стейблкоїнів наблизив його до розгляду Сенатським комітетом з банківської справи, очікуваного десь у квітні.

Червінський зазначив, що ці положення про стейблкоїни поглинули більшість публічної уваги, залишивши дискусію про захист розробників на задньому плані, незважаючи на її значущість.

Для розробників, які уважно спостерігають, ставки не можуть бути більш конкретними. Питання про те, чи написання неконтрольованого програмного забезпечення кваліфікує когось як передавача грошей, не є теоретичним.

Роман Шторм дізнався це в суді. Поки текст переглянутого Закону CLARITY не буде доступний для перегляду, єдиним запевненням галузі є слово сенатора в соціальних мережах.

Зображення з Pexels, графік з TradingView

Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося суворих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельну перевірку нашою командою провідних технологічних експертів і досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність та цінність нашого контенту для наших читачів.