У США розглядають заборону китайських моделей ШІ на тлі занепокоєнь щодо крадіжки інтелектуальної власності

Адміністрація Трампа в США розглядає заборону китайських моделей ШІ, посилаючись на крадіжку інтелектуальної власності через техніку під назвою «дистиляція», коли менші «моделі-учні» наслідують більші «моделі-вчителі». Запропоновані обмеження заборонили б вітчизняним компаніям використовувати китайські моделі та потенційно передбачали б санкції проти китайських компаній. Цей крок, за словами науковців, яких опитало NOWNEWS, означає розширення американо-китайської технологічної війни з обмежень на обладнання до обмежень на програмне забезпечення.

Науковець Лю Пей-чен аналізує розширення американо-китайської техвійни до програмного забезпечення

Лю Пей-чен, директор бази даних промислової економіки в Інституті економічних досліджень Тайваню, заявив, що коли уряд США розглядає посилення техвійни — від апаратних блокад до заборон на програмне забезпечення для відкритих моделей і API — це неминуче спричинить глибше технологічне протистояння США та Китаю, а також ефект «охолодження» ринку.

Для тайванських підприємств, якщо США комплексно затягнуть ланцюг постачання софту, це не лише підвищить операційний тиск для дотримання вимог, а й може змусити глобальну екосистему ШІ пройти жорстке випробування вибором сторін і реорганізацією ланцюгів постачання.

Лю зазначив, що попри розширення обмежень Тайвань уже відігравав роль ключового хабу у глобальному виробництві чипів у межах триваючих обмежень на експорт обладнання до Китаю під час американо-китайської торгової війни. У довгостроковій перспективі, доки Тайвань продовжує консолідувати незамінність передових процесів, він усе ще зможе закріпитися в хвилі ШІ.

Науковець Дай Чжи-ян пояснює складнощі правозастосування через метафору водної інфраструктури

«Подачу з резервуара перекрили, але складно повністю прибрати водопровідні труби», — сказав Дай Чжи-ян, старший науковий співробітник Другого науково-дослідного інституту Chung-Hua Institution for Economic Research, в інтерв’ю NOWNEWS. Він пояснив, що якщо уряд США запровадить обмеження на хмарну обробку — заборонивши користування інтернетом, — усе одно буде складно регулювати підприємства, які завантажують і використовують моделі всередині.

Дай навів приклад: коли DeepSeek запустили минулого року й зіткнулися з потенційними заборонами, деякі американські компанії продовжували його використання. Заборона поширюється лише на завантаження мережевих даних і онлайн-використання, але через завантаження з відкритим кодом на локальні термінали обробка даних і користування ними все ще можуть відбуватися локально.

Питання безпеки щодо ризиків «бекдорів» у завантажених моделях

Дай застеріг, що багато компаній вважають: якщо внутрішні дані не виходять онлайн, то не буде витоків або проблем із джерелом навчання, однак складно гарантувати, що не існує шкідливих ризиків «бекдорів», які важко виявити. Він вважає, що на цьому етапі всі зосереджуються на точності під час інференсу та витратах на обчислення, тоді як ризики безпеки ігнорують.

Поширені запитання

Яку техніку США називають причиною запропонованої заборони китайських моделей ШІ?

У США адміністрація Трампа називає «дистиляцію» ключовою проблемою — технікою машинного навчання, коли менші й простіші «моделі-учні» наслідують великі та потужні «моделі-вчителі», що, на думку США, є формою крадіжки інтелектуальної власності.

Чому науковці вважають, що заборону США на китайські моделі ШІ буде складно виконувати?

Науковець Дай Чжи-ян пояснив це через метафору водної інфраструктури: хоча США можуть «перекрити резервуар», заблокувавши хмарну обробку та користування інтернетом, вони не можуть «повністю прибрати водопровідні труби» — тобто підприємства все ще можуть завантажити відкриті китайські моделі ШІ та використовувати їх локально у своїх внутрішніх системах, за чим уряд США не зможе ефективно стежити й чого не зможе реально запобігти.