Генеральний прокурор штату Вашингтон Нік Браун цього тижня подав цивільний позов проти платформи прогнозного ринку KalshiEx LLC, стверджуючи, що компанія веде незаконну онлайн-гемблінгову діяльність із порушенням законодавства штату.
Чи легальний Kalshi у штаті Вашингтон? AG каже «ні» і подає позов
Скарга, подана до Вищого суду округу Кінг, спрямована проти бінарних контрактів Kalshi‘s — ставок за цінами від 1 цента до 99 центів, які виплачують $1 переможцям і нічого — тим, хто програв. Вашингтон стверджує, що ці контракти відповідають передбаченому в законі штату визначенню азартних ігор за RCW 9.46.0237: « ставки або ризикування чимось цінним щодо результату змагання випадковості чи майбутньої умовної події, яка не контролюється особою ».
Офіс Брауна прагне постійної заборони, повного відшкодування збитків мешканцям Вашингтона, конфіскації (дисгортжменту) прибутків Kalshi, а також цивільних штрафів за кожне порушення. Інвестигатори також хочуть повного обліку всіх транзакцій кожного користувача з Вашингтона.
Офіс генпрокурора не обмежив свої цілі спортивними ставками. У скарзі Kalshi звинувачують у пропонуванні ринків щодо виборів, справ Верховного суду, результатів розваг, даних про суспільне здоров’я та міжнародних конфліктів. «Для Kalshi кожна подія, кожна трагедія — це лише потенційний спосіб для американців ризикувати своїми статками», — сказав Браун у заяві, що супроводжувала подання.
Kalshi, заснована у 2018 році та публічно запущена приблизно у 2021 році, працює як договірний ринок, визначений CFTC, для контрактів на події — категорії біржових похідних (деривативів) товарів. Компанія агресивно розширилася в спортивні ставки у 2025 році та рекламувала свою платформу як «легальні ставки у всіх 50 штатах».
Компанія одразу після подання перемістила справу до федерального суду, посилаючись на виключну федеральну юрисдикцію. Представник Kalshi заявив, що в офісі Брауна була запланована зустріч із Kalshi ще до подання позову, і що продовження з позовом було передчасним. Kalshi також заперечила конкретні твердження про ринки в скарзі, заявивши, що вона не пропонує ринки про війни, як стверджується.
У Вашингтона одні з найжорсткіших у країні статутів щодо азартних ігор. Його конституція штату від 1889 року забороняла азартні ігри на територіях штату. Закон про азартні ігри 1973 року дуже обмежив більшість форм ставок, а законодавство 2006 року прямо заборонило онлайн-гемблінг. Представники штату наполягають, що Kalshi працює поза всіма трьома рамками.
Вашингтон діє не сам. Принаймні 11 штатів видали приписи припинити й утриматися (cease-and-desist) щодо платформ прогнозних ринків. Аризона подала кримінальні обвинувачення проти Kalshi у березні 2026 року. Невада отримала тимчасовий судовий заборонний наказ, який заборонив Kalshi пропонувати ринки зі спорту, політики та розваг, а також окрему попередню судову заборону на 60 днів, що охоплює продукти Coinbase, створені на базі Kalshi. Федеральний суддя в Огайо постановив, що Kalshi має дотримуватися законів штату про азартні ігри для спортивних ставок.
Kalshi також має федеральні перемоги. Суди в Нью-Джерсі та Теннессі ухвалили рішення на її користь. Справа в Мічигані стосується конкуруючої платформи Polymarket, яка подала позов наперед (preemptively). Юта, де Kalshi подала позов, щоб заблокувати запропоновану заборону, залишається активною.
Юридичний конфлікт зосереджений на прямому зіткненні між поліцейськими повноваженнями штату та федеральним законодавством про товарні деривативи. CFTC надала вказівки щодо маніпулювання й оцінює додаткові правила. Голова CFTC за адміністрації Трампа Брайн Зелінґ і попередні amicus briefs агенції стали на бік федерального преемпшену.
Юристи-експерти, які відстежують ці справи, кажуть, що розбіжність може дійти до Верховного суду США. Штати стверджують, що платформи прогнозних ринків є букмекерськими конторами, які працюють без ліцензій штату, орієнтуючись на молодих дорослих через лідерборди, push-повідомлення та промоцію через інфлюенсерів. Kalshi заперечує таке трактування, заявляючи, що її біржа структурно відрізняється від букмекерських контор і казино, які регулюються штатами.
Мешканці Вашингтона, які використовують Kalshi, можуть втратити доступ до платформи, доки триває судовий процес. Спроба штату щодо відшкодування збитків спирається на Закон про відшкодування втрачених грошей в азартних іграх (Recovery of Money Lost at Gambling Act), який дозволяє споживачам відшкодовувати збитки від азартних ігор.
Справа наразі перебуває на найранішій стадії. Рішення про федеральне передання визначить, який суд розглядатиме питання першим.
Питання й відповіді 🔎
- За що Kalshi судять у Вашингтоні? Генпрокурор штату Вашингтон Нік Браун стверджує, що Kalshi надає незаконну онлайн-послугу азартних ігор із порушенням Закону штату про азартні ігри та Закону про захист прав споживачів.
- Чи легальний Kalshi у штаті Вашингтон? Вашингтон каже «ні» — штат прагне постійної судової заборони, щоб заблокувати Kalshi працювати на його території.
- Як Kalshi відповідає на позов Вашингтона? Kalshi перенесла справу до федерального суду, стверджуючи, що вона діє в межах виключної юрисдикції CFTC, яка має пріоритет над законами штату про азартні ігри.
- Які штати вжили заходів проти Kalshi? Вашингтон, Аризона, Невада, Огайо та принаймні ще 11 інших штатів подали позови, висунули кримінальні обвинувачення або видали приписи припинити й утриматися (cease-and-desist) проти Kalshi чи конкуруючих платформ прогнозних ринків.
