Користувачі гаманця XRP попереджені, оскільки розробник XRPL вказує на новий ризик шахрайства - U.Today

Розробник XRP Ledger та засновник гаманця Xaman Віце Вінд попередив користувачів XRP Wallet про нову небезпеку на X.

Він застеріг, що немає плагінів для браузера Xaman. Будь-які нібито плагіни Xaman є фальшивими та від шахраїв.

Розробник XRP Ledger підкреслив, що плагіни не потрібні, оскільки кожен сайт у екосистемі XRP безпечно взаємодіє з Xaman через QR-код. Віце Вінд закликає користувачів XRP Wallet повідомляти про фальшиві плагіни Xaman у Chrome або Firefox, щоб захистити решту спільноти.

Це попередження з’являється на тлі повідомлень про розширення Chrome, які претендують на веб-версії Xaman і запитують підозрілі дозволи.

ГОРЯЧІ новини

Колишній інженер Ripple: заморожування протоколу XRP вплинуло на Ethereum, Google випустила попередження про шахрайство для користувачів iPhone, Shiba Inu (SHIB) розширює торгівлю на Binance: ранковий крипто-звіт

Хейз попереджає про серйозні наслідки різкого зростання ціни Bitcoin

У цьому контексті офіційний акаунт X гаманця Xaman закликає користувачів XRP Wallet бути обережними, наголошуючи, що він не має браузерного плагіна, настільного гаманця або підтримки через електронну пошту/соціальні мережі/Telegram. Користувачі повинні користуватися лише підтримкою всередині додатку.

У одному з таких попереджень користувачам XRP Wallet рекомендується захищати свої XRP та активи від шахрайства, особливо у соціальних мережах. Не слід відповідати на особисті повідомлення, переходити за підозрілими посиланнями або відкривати невідомі електронні листи. Також не слід підключати свої гаманці до неперевірених сайтів.

Обговорення підходу до розв’язання блокування гаманця

Декілька тижнів тому Віце Вінд обговорював поправку "вкладеного мультипідпису", спрямовану на вирішення проблеми заблокованих мультипідписних налаштувань, що торкнулися учасника спільноти з 50 000 XRP.

Він поділився кількома підходами до виправлення XRPL-рахунків, які застрягли, якщо їхні підписанти незалежно змінили свої ключі, у недавньому пості на X. За його словами, перший підхід — заборона некоректних конфігурацій підписантів під час транзакції — може бути неефективним.

Інша пропозиція — дозволити знеструмленому майстер-ключу залишатися підписантом на чужому рахунку. Це вирішує проблему вже застряглих рахунків, але порушує основне припущення: "Знеструмлений — означає знеструмлений", зазначив Віце Вінд.

Третій варіант — вкладений мультипідпис, який рекурсивно проходить ланцюг підписантів, виявляє цикли та пом’якшує квору там, де потрібно. Це дозволяє відновити заблоковані рахунки без зміни значення "знеструмлений". Віце Вінд вважає цей підхід найефективнішим для вирішення проблеми заблокованого мультипідпису.