CgZhouYijian

«Закон про ясність» має зробити ясним питання юрисдикції таких криптовалют, як BTC. Раніше це було нечітко: SEC має контролювати, і CFTC також має контролювати. Якщо SEC контролює, тоді криптовалюти треба віднести до категорії цінних паперів — тож регулювання природно буде дуже суворим, і для таких криптовалют, як BTC, це стане величезним негативом! А мета цієї ініціативи — передати контроль над BTC до CFTC, тоді це фактично означає, що BTC вважатиметься біржовим товаром, і для BTC це, навпаки, надзвичайно позитивно!

Наразі головними трьома «контрольними пунктами», що блокують ухвалення «Закону про ясність», є:
1) Моральні положення, які виникли через випуск Трампом trump币 — це наразі найбільша перешкода, і це один із ключових пунктів, за якими Демократична партія атакує Республіканську партію, бо якщо цей пункт не буде схвалено, то це означатиме не лише те, що законопроєкт не пройде, а й те, що Трамп матиме моральний осуд, аж до того, що його можуть імпічувати! Особисто я вважаю, що якщо саме цей пункт є найважчим для проходження, то Демократична партія, імовірно, затягне процес аж до періоду проміжних ви

Пункт 2 і пункт 3 по суті теж є боротьбою між партіями: пункт 2 — це те, що в Республіканської партії в Сенаті не вистачає голосів, тож потрібно переманювати людей із Демократичної партії. Це, звісно, дещо складно, але ймовірність того, що в меншість проникнуть, не виключається — аби вистачило голосів.
Пункт 3: час надто стиснений. Республіканці хочуть ухвалити це до серпня. Мета — не допустити, щоб історія про моральні плями Трампа виплила і почала розганятися перед проміжними виборами. Головне — ще до проміжних виборів не давати Демократичній партії привід для атаки.

Загалом, за нинішніми обставинами «Закон про ясність» виглядає як суто партійна боротьба: чи справді дві партії сяду ть і нормально поговорять про хороший розгляд одного законопроєкту? Близькі проміжні вибори — чи так легко, виявляється, можна домовитися про інтереси? Я — велике-дуже велике питання-приваітання?
Як би там не було, йдемо й дивимось: незалежно від усього, це ніяк не впливає на те, що я продовжую «ротувати» (嘴撸) @termix_ai і його бали KOL; не забудьте «ротувати» за допомогою мого посилання:

Видно, що агентський бізнес-напрямок у межах конкурсу для бізнесу вже став полем битви, за яке бореться провідна екосистема; за моїми прикидками, у майбутньому кожен публічний ланцюг (ще живий, і ще хоче робити справи), кожна біржова екосистема, неодмінно запустить власний агентський бізнес-ринок — причина дуже проста!
Agent стає агентом для людей; незалежно від кількості чи ефективності, він значно перевершить людей. Тоді, активність on-chain Agent напряму стане одним із ключових показників
однієї екосистеми.

$SPCX @elonmusk Брате, я зробив усе, що міг…

🇫🇷 🇳🇴 🇦🇷

Майкл Сейлор продав 2000 BTC, ця новина, ймовірно, фальшива.

$SPCX Що за фігня

10 хвилин тому: Трамп сказав, що ірансько-американська угода майже повністю досягнута, тому скасував удар сьогодні ввечері.
2 хвилини тому: Ізраїль сказав, що зовсім не знає про цю угоду, відчуває себе дивно.
Щойно: Іран сказав, що це вже 38-й раз, коли Трамп заявляє, що угода досягнута. Хто знає, чи взагалі існує якась угода.
Трамп справді є королем свічкових графіків.