Nga vượt qua các lệnh trừng phạt! Tòa án xác định Bitcoin là tài sản hợp pháp, luật hóa vào năm 2027

Tòa án Hiến pháp Nga đã ra phán quyết vào tháng Giêng rằng tài sản tiền điện tử có được hợp pháp được hưởng quyền tài sản được hiến pháp bảo vệ. Vụ kiện bắt nguồn từ một cư dân Moscow đã cho vay 1.000 USDT và bị từ chối, bị tòa án cấp dưới bác bỏ nhưng bị Tòa án Hiến pháp lật ngược Nga đang chuẩn bị cho một khung pháp lý sẽ có hiệu lực vào tháng 7 năm 2027 và các nhà đầu tư bình thường chỉ có thể giao dịch các loại tiền tệ trong danh sách trắng với thời hạn 4.000 đô la và các sàn giao dịch phải được đăng ký tại địa phương. Dưới sự phong tỏa của SWIFT, tài sản tiền điện tử đã trở thành một công cụ quan trọng để xây dựng lại chủ quyền tài chính.

Quyết định của Tòa án Hiến pháp viết lại tình trạng pháp lý của tài sản tiền điện tử

Vào tháng 1 năm 2026, Tòa án Hiến pháp Nga đã đưa ra phán quyết mang tính bước ngoặt: miễn là tài sản tiền điện tử có được hợp pháp, quyền tài sản của họ phải được bảo vệ về mặt tư pháp, ngay cả khi chúng chưa được khai báo với cơ quan thuế. Bối cảnh của phán quyết này là một tranh chấp dân sự tưởng chừng như bình thường, nơi một cư dân Moscow đã cho vay 1.000 USDT vào năm 2023, nhưng bên kia từ chối trả lại. Các bên đã đệ đơn kiện lên tòa án để thu hồi khoản nợ stablecoin.

Một tòa án cấp dưới đã bác bỏ vụ kiện với lý do “stablecoin không thuộc Đạo luật Tài sản Tài chính Kỹ thuật số”. Đây là một quan điểm điển hình lâu đời của hệ thống tư pháp Nga: vì tài sản tiền điện tử không được bao gồm trong các loại tài sản được liệt kê rõ ràng bởi luật hiện hành, tòa án không có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp liên quan. Khoảng trống pháp lý này đặt những người nắm giữ tài sản tiền điện tử vào một vị trí khó xử, nơi chúng thực sự sở hữu giá trị nhưng không thể bảo vệ quyền và lợi ích của mình thông qua các kênh tư pháp.

Tuy nhiên, Tòa án Hiến pháp Nga đã lật ngược logic này. Tòa án phán quyết rằng các quyền tài sản được hiến pháp đảm bảo là rộng rãi và không giới hạn ở các danh mục được liệt kê rõ ràng bởi luật pháp luật. Miễn là tài sản được mua lại hợp pháp, cho dù dưới dạng tài sản truyền thống hay kỹ thuật số, nó sẽ được hưởng sự bảo vệ ở cấp độ hiến pháp. Hiệu lực pháp lý của phán quyết này vượt xa một trường hợp đơn lẻ và nó thiết lập các nguyên tắc cơ bản cho tất cả các tranh chấp trong tương lai liên quan đến tài sản tiền điện tử: tài sản tiền điện tử không còn chỉ là biểu tượng kỹ thuật số mà còn là tài sản thực có thể được thừa kế, thế chấp, thu hồi và thậm chí được thực thi theo tư pháp.

Ý nghĩa sâu sắc của phán quyết này là kéo tài sản tiền điện tử ra khỏi “vùng xám” vào “khung pháp lý trắng”. Trong quá khứ, mặc dù chủ sở hữu tài sản tiền điện tử thực sự sở hữu giá trị, nhưng họ “vô hình” trong hệ thống pháp luật và không thể nhận được sự bảo vệ tư pháp hoặc thực hiện các ứng dụng thương mại hợp pháp. Phán quyết của Tòa án Hiến pháp đã thay đổi điều này bằng cách tuyên bố rằng tài sản tiền điện tử đã được công nhận bởi cơ quan pháp lý cao nhất của đất nước và chủ sở hữu có thể bảo vệ quyền tài sản tiền điện tử của họ thông qua hệ thống tư pháp giống như bất kỳ quyền tài sản nào khác.

Ba điểm cốt lõi trong phán quyết của Tòa án Hiến pháp Nga

Đánh giá tính hợp pháp: Tài sản tiền điện tử phải được lấy thông qua các kênh hợp pháp và lợi nhuận bất hợp pháp không được bảo vệ

Bảo vệ quyền tài sản: Tài sản tiền điện tử hợp pháp được bảo vệ theo hiến pháp và có thể được thu hồi và thực thi thông qua tòa án

Tuyên bố không phải là điều kiện tiên quyết: Việc không báo cáo với cơ quan thuế không ảnh hưởng đến quyền tài sản, nhưng có thể bị phạt thuế

Sự khéo léo về kỹ thuật của phán quyết này nằm ở chỗ nó tránh được các câu hỏi định tính gây tranh cãi như “liệu tài sản tiền điện tử có phải là tiền hay không” hay “liệu chúng có phải là chứng khoán hay không” và thay vào đó trực tiếp bảo vệ chúng khỏi đỉnh cao của quyền sở hữu hiến pháp. Con đường này bỏ qua những hạn chế của luật ngành, để lại chỗ cho sự linh hoạt cho luật pháp trong tương lai.

Thiết kế đường kép cho khung pháp lý vào năm 2027

Quyết định của Tòa án Hiến pháp Nga không phải là một sự cố riêng lẻ, mà là một khuôn khổ pháp lý hoàn chỉnh sẽ được thực hiện. Nga đang chuẩn bị một hệ thống pháp lý toàn diện cho tài sản tiền điện tử, dự kiến sẽ được đệ trình lên quốc hội để xem xét vào tháng 7 năm 2026 và chính thức có hiệu lực vào tháng 7 năm 2027. Khuôn khổ này áp dụng thiết kế kép và thực hiện quản lý khác biệt cho các nhà đầu tư thông thường và các nhà đầu tư đủ điều kiện.

Các nhà đầu tư bình thường phải đối mặt với những hạn chế nghiêm ngặt hơn. Họ cần phải vượt qua bài kiểm tra trình độ để chứng minh rằng họ có hiểu biết cơ bản về rủi ro tài sản tiền điện tử và giới hạn mua hàng năm là khoảng 4.000 đô la (khoảng 40 rúp) và họ chỉ có thể giao dịch “tiền tệ trong danh sách trắng” được ngân hàng trung ương phê duyệt. Logic của hạn chế này tương tự như các biện pháp bảo vệ của thị trường tài chính truyền thống đối với các nhà đầu tư bán lẻ, ngăn chặn các nhà đầu tư không có khả năng chấp nhận rủi ro phải chịu tổn thất đáng kể. Giới hạn hàng năm là 4.000 đô la không phải là một số tiền nhỏ đối với dân số Nga trung bình, nhưng nó đủ để tham gia vào thị trường tiền điện tử và đa dạng hóa một số tài sản của nó.

Các nhà đầu tư và tổ chức được công nhận được hưởng quyền tự do lớn hơn. Các nhà đầu tư đáp ứng các yêu cầu về quy mô tài sản hoặc trình độ chuyên môn có thể giao dịch nhiều loại tài sản hơn và tham gia vào các hoạt động giao dịch phức tạp hơn, bao gồm phái sinh, giao dịch đòn bẩy và chuyển khoản xuyên biên giới lớn. Hệ thống kép này không chỉ bảo vệ các nhà đầu tư nhỏ lẻ mà còn cung cấp không gian thị trường rộng rãi cho các nhà đầu tư và tổ chức chuyên nghiệp.

Về quản lý sàn giao dịch, khung pháp lý yêu cầu tất cả các nền tảng phải được đăng ký tại Nga và chịu sự giám sát của các cơ quan quản lý tài chính, nếu không họ sẽ phải đối mặt với tiền phạt hoặc thậm chí bị phạt hình sự. Điều này có nghĩa là các sàn giao dịch quốc tế phải thành lập các thực thể địa phương hoặc hợp tác với các tổ chức được cấp phép địa phương để phục vụ người dùng Nga. Yêu cầu bản địa hóa bắt buộc này một mặt bảo vệ chủ quyền tài chính và lợi ích thuế của Nga, mặt khác cũng tạo ra một không gian bảo vệ cho sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử địa phương.

Hệ thống danh sách trắng là một cơ chế cốt lõi khác của khung pháp lý. Chỉ những tài sản tiền điện tử đã được ngân hàng trung ương đánh giá và phê duyệt mới có thể được giao dịch hợp pháp ở Nga. Danh sách dự kiến sẽ bao gồm các loại tiền tệ chính thống như Bitcoin và Ethereum, cũng như các stablecoin đã được kiểm toán. Các đồng tiền nhỏ có rủi ro cao, đồng tiền ẩn danh như Monero và mã thông báo DeFi không cần cấp phép có thể bị loại trừ. Cơ chế sàng lọc này nhằm mục đích giảm thiểu rủi ro hệ thống và ngăn chặn các kế hoạch Ponzi và các dự án gian lận gây tổn hại đến lợi ích của nhà đầu tư.

Chiến lược sinh tồn tài chính trong môi trường trừng phạt

Vậy, tại sao Nga lại dẫn đầu trong một động thái như vậy? Câu trả lời rất đơn giản: với việc SWIFT, hệ thống thanh toán bù trừ đô la Mỹ và mạng lưới ngân hàng quốc tế bị cắt đứt một cách có hệ thống, Nga từ lâu đã phải đối mặt với hai vấn đề cấu trúc: thanh toán xuyên biên giới hạn chế và chi phí chuyển ngoại hối và tài sản cực kỳ cao.

Sau khi cuộc chiến ở Ukraine bùng nổ vào năm 2022, các nước phương Tây đã áp đặt các biện pháp trừng phạt tài chính chưa từng có đối với Nga. Hơn 300 ngân hàng Nga đã bị loại khỏi hệ thống SWIFT, tài sản ở nước ngoài của Ngân hàng Trung ương Nga bị đóng băng và dự trữ ngoại hối không thể được sử dụng. Sự cô lập tài chính này đã gây khó khăn cho các công ty và cá nhân Nga trong việc thực hiện thương mại quốc tế, kiều hối xuyên biên giới và phân bổ tài sản. Sự gián đoạn của các kênh ngân hàng truyền thống đã buộc Nga phải tìm kiếm các công cụ tài chính thay thế.

Các tài sản tiền điện tử như Bitcoin và stablecoin có thể vượt qua những hạn chế này và đạt được sự chuyển giao giá trị toàn cầu. Đối với một quốc gia bị loại khỏi hệ thống tài chính truyền thống, đây không phải là một món đồ chơi công nghệ, mà là một cơ sở hạ tầng thực tế và khả thi. Các doanh nghiệp Nga đã bắt đầu sử dụng Bitcoin và stablecoin để thanh toán với các đối tác thương mại ở các quốc gia như Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ và UAE, bỏ qua đồng đô la Mỹ và hệ thống SWIFT. Người ta ước tính rằng các giao dịch xuyên biên giới liên quan đến tài sản tiền điện tử ở Nga sẽ vượt quá hàng chục tỷ đô la vào năm 2025.

Trước đây, Nga đã cho phép các công ty sử dụng tài sản tiền điện tử để thanh toán trong một số giao dịch xuyên biên giới, nhưng giờ đây, họ đã kết hợp thêm tiền điện tử vào hệ thống pháp luật quốc gia để xóa bỏ sự không chắc chắn để sử dụng lâu dài. Đây không phải là cái gọi là “chính sách thân thiện với tiền điện tử”, mà là một lựa chọn chiến lược cho một quốc gia bị trừng phạt để sử dụng tài sản tiền điện tử để xây dựng lại ranh giới giữa chủ quyền tài chính và hệ thống tài sản.

Logic của Nga rất rõ ràng: nó không yêu cầu ngành công nghiệp tiền điện tử thay thế hệ thống ngân hàng truyền thống, nhưng nó cần có khả năng hoạt động khi hệ thống truyền thống thất bại và cung cấp một kênh giá trị. Khi Bitcoin được viết vào khuôn khổ quyền sở hữu hiến pháp, khi stablecoin có thể được theo đuổi tại tòa án và khi các sàn giao dịch được cấp phép hoạt động như các công ty chứng khoán, tiền điện tử không còn là một tài sản ngoài vòng tròn mà là một hình thức tài sản được nhà nước công nhận và có thể thực thi.

Tầm quan trọng của người dẫn đầu trong bối cảnh tiền điện tử toàn cầu

Động thái của Nga có thể trở thành một dấu hiệu quan trọng trong bối cảnh tiền điện tử quốc tế trong tương lai. Ngày nay, với mức độ không chắc chắn cao trong hệ thống tài chính toàn cầu và rủi ro trừng phạt ngày càng leo thang, vòng thay đổi này gửi tín hiệu đáng báo động nhất: tài sản tiền điện tử đang chuyển từ thị trường đầu cơ sang cơ sở hạ tầng tài chính quốc gia.

Các quốc gia khác đối mặt với rủi ro trừng phạt hoặc lo ngại về chủ quyền tài chính có thể tham khảo mô hình của Nga. Các quốc gia bị trừng phạt dài hạn như Iran, Venezuela và Triều Tiên, cũng như một số nước đang phát triển, lo ngại về nguy cơ phụ thuộc quá nhiều vào hệ thống đô la, điều này có thể đẩy nhanh quá trình hợp pháp hóa và ứng dụng tài sản tiền điện tử. Nếu xu hướng này tiếp tục, nó sẽ cách mạng hóa bối cảnh tài chính toàn cầu, chuyển từ hệ thống bá quyền một đô la sang hệ thống song song tài sản kỹ thuật số đa dạng.

Đối với thị trường tiền điện tử toàn cầu, thử nghiệm lập pháp của Nga cung cấp một trường hợp tham khảo quan trọng. Nó chứng minh rằng một quốc gia hiện đại có thể kết hợp tài sản tiền điện tử vào hệ thống sở hữu hợp pháp của mình trong khi vẫn duy trì quy định tài chính. Mô hình “hợp pháp hóa tiền điện tử được quản lý” này có thể bền vững hơn so với các lệnh cấm hoàn toàn hoặc hoàn toàn. Trong những năm tới, các chính sách quản lý tiền điện tử ở các quốc gia trên thế giới có thể lựa chọn và tinh chỉnh giữa mô hình Nga, khuôn khổ MiCA của EU và hệ thống theo dõi kép giữa tiểu bang và liên bang ở Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, các nhà đầu tư cũng cần hiểu rằng sự công nhận quốc gia không đồng nghĩa với việc đảm bảo giá. Khung pháp lý của Nga bảo vệ quyền sở hữu, không phải ổn định giá cả. Sự biến động, đầu cơ và rủi ro kỹ thuật của tài sản tiền điện tử vẫn còn. Ngoài ra, hệ thống danh sách trắng và hạn ngạch có nghĩa là tính thanh khoản và sự đa dạng của thị trường Nga sẽ bị hạn chế, điều này có thể ảnh hưởng đến sức sống đổi mới của ngành công nghiệp tiền điện tử trong nước. Đối với các nhà đầu tư quốc tế, rủi ro địa chính trị và hạn chế dòng vốn vào và ra thị trường Nga cũng là những yếu tố không thể bỏ qua.