Chuyên gia này dự đoán hướng đi tiếp theo của giá bạc

Nhà phân tích biểu đồ kỳ cựu Peter Brandt không dành nhiều thời gian tranh luận về các câu chuyện. Bình luận mới nhất của ông về bạc rất thẳng thắn: bạc là thứ nên sở hữu, không phải thứ để tranh luận. Giá cả là ưu tiên hàng đầu. Mọi thứ khác chỉ là tiếng ồn.

Quan điểm của Brandt dựa trên cách ông làm việc. Ông xem thị trường như một tập hợp các con đường khả thi, không phải những điều chắc chắn. Biểu đồ là điểm khởi đầu của ông. Từ đó, giá cả hoặc xác nhận ý tưởng hoặc làm mất hiệu lực nó. Trong trường hợp của bạc, cấu trúc dài hạn thu hút sự chú ý của ông.

  • Những gì Brandt Thực sự Nói
  • Phân tích Biểu đồ Bạc Ông Chia Sẻ
  • Tại sao $600 Thậm chí còn Trong Bảng
  • Tin tưởng Giá Bạc Hơn Các Câu Chuyện

Những gì Brandt Thực sự Nói

Brandt nhìn nhận bạc qua lăng kính Bayesian. Nghe có vẻ phức tạp, nhưng ý chính rất đơn giản. Ông thấy hai kết quả rộng lớn tại bất kỳ thời điểm nào, và giá quyết định kết quả nào tồn tại. Ông không dựa vào các câu chuyện về thao túng, lạm phát hoặc thiếu hụt. Ông dựa vào những gì biểu đồ thể hiện qua các thập kỷ.

Kết luận của ông khiến nhiều người ngạc nhiên. Biểu đồ dài hạn, theo quan điểm của ông, cho phép bạc $600. Không phải ngày mai. Không theo một đường thẳng. Chỉ là một điểm đến khả thi theo thời gian nếu cấu trúc tiếp tục mở rộng lên cao hơn. Trước đó, ông nhấn mạnh một điều còn thực tế và ngay lập tức hơn: bạc $60.

Sự phân biệt đó rất quan trọng. Brandt không dự đoán một bước nhảy thẳng đứng. Ông vạch ra một lộ trình với các điểm dừng, điều chỉnh và những lần thất bại dọc theo đường đi.

Phân tích Biểu đồ Bạc Ông Chia Sẻ

Biểu đồ là biểu đồ bạc hàng tháng kéo dài từ những năm 1970. Khung thời gian này rất quan trọng. Nó loại bỏ cảm xúc và tập trung vào cấu trúc.

Nguồn: X/@PeterLBrandt

Điểm nổi bật nhất là khu vực kháng cự ngang gần các đỉnh cũ từ năm 1980 và 2011. Bạc đã dành hàng thập kỷ để thất bại dưới khu vực đó. Mỗi đợt tăng giá lớn đều bị chững lại ở đó. Mức trần đó đóng vai trò như một rào cản dài hạn.

Điều thay đổi bây giờ là vị trí. Giá đã đẩy trở lại khu vực đó với sức mạnh. Chuyển động gần đây đã phá vỡ các mức giới hạn bạc trong nhiều năm, đưa nó trở lại vùng mà ký ức lịch sử vẫn còn giá trị.

Brandt nhấn mạnh một phép so sánh trước đó từ cuối những năm 1970. Lúc đó, bạc đã tích lũy trong nhiều năm, bứt phá, giảm lại, rồi bùng nổ cao hơn trong một khoảng thời gian tương đối ngắn. Dự đoán theo chiều dọc trên biểu đồ không phải là dự báo tốc độ. Đó là một khả năng đo lường được nếu cấu trúc bứt phá hoàn tất.

Tại sao $600 Thậm chí còn Trong Bảng

Số $600 đến từ quy mô. Trên góc nhìn logarithmic, khoảng cách giữa nền tảng nhiều thập kỷ của bạc và các đỉnh lịch sử của nó là rất lớn. Khi tài sản dành rất nhiều thời gian để nén lại, các đợt bứt phá có thể vượt quá mong đợi.

Điều đó không có nghĩa bạc sẽ từ $80 lên $600 mà không có gián đoạn. Brandt rõ ràng về điều đó. Thị trường di chuyển theo làn sóng. Các bước tiến mạnh mẽ đi kèm với các đợt giảm mạnh. Biểu đồ cho phép một con đường mà bạc trước tiên hướng tới $60, tiêu hóa đợt di chuyển đó, và chỉ sau đó mới cố gắng đạt được một mức lớn hơn nhiều.

Xem thêm: Vàng và Bạc Giảm Giá Xóa Sổ Hơn $6 Nghìn Tỷ: Điều Gì Đã Buộc Phá Sản Lớn Này?

Tin tưởng Giá Bạc Hơn Các Câu Chuyện

Một câu của Brandt nổi bật: “Tôi tin vào giá, không phải các câu chuyện.” Đó là tóm tắt toàn bộ quan điểm của ông.

Bạc không thiếu các câu chuyện. Bảo hiểm lạm phát. Nhu cầu công nghiệp. Suy thoái tiền tệ. Thiếu hụt nguồn cung. Những luận điểm đó cứ đến rồi đi theo chu kỳ. Brandt tránh xa chúng hoàn toàn. Nếu bạc không giữ được trên mức kháng cự cũ, trường hợp tăng giá sẽ yếu đi. Nếu giữ được, giá cao hơn vẫn hợp lý.

Điều này giúp phân tích rõ ràng hơn. Không có sự gắn bó cảm xúc. Không cần phải thuyết phục ai đó. Giá cả hoặc xác nhận sự bứt phá hoặc chứng minh sai.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim