愛潑斯坦 đã từng gặp Nakamoto chưa? Tài liệu mới nhất hé lộ nguồn gốc tối tăm nhất của tiền điện tử

Bản cáo trạng Epstein mới nhất bị tiết lộ: Bitcoin đã sớm vào tầm ngắm của tội phạm tình dục từ năm 2011? Từ việc đầu tư vòng hạt giống của Blockstream, áp lực nội bộ Ripple, đến tự xưng đã tiếp xúc với “những người sáng lập Bitcoin” — nguồn gốc tối của tiền mã hóa đang dần lộ diện, có thể chỉ là phần nổi của tảng băng hoặc sẽ thay đổi toàn bộ lịch sử ngành công nghiệp này.
(Trước đó: Bitcoin trở thành chiến trường: Chiến tranh im lặng giữa Nhà Trắng và JPMorgan)
(Bổ sung bối cảnh: Elon Musk lại thách thức Trump: Ai tin bạn nếu không công khai hồ sơ đảo Loli? Đảng Mỹ đề xuất ưu tiên điều tra)

Mục lục bài viết

• Epstein có phải là “Crypto OG” không?
• Epstein đã gặp Satoshi chưa?
• Kết luận

Ngày 30 tháng 1, Bộ Tư pháp Mỹ lần đầu tiên tiết lộ hàng loạt hồ sơ Epstein, lập tức gây chú ý và tranh luận rộng rãi trên toàn cầu. Khi chúng ta xem xét liệu Elon Musk có “đã lên đảo” hay không, Bill Gates ngoại tình hay ứng viên Chủ tịch Fed tiếp theo Kevin Warsh có trong danh sách mời dự tiệc của Epstein, những hồ sơ mới tiết lộ này cũng đã gây chấn động ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Lịch sử ngành tiền mã hóa có thể cuối cùng đã lộ diện một phần của tảng băng, và từ đó có thể viết lại.

Epstein có phải là “Crypto OG” không?

Ngay từ năm 2011, Epstein đã bắt đầu chú ý đến Bitcoin, khi đó tổng giao dịch trong năm chưa vượt quá 100 triệu USD, giá Bitcoin trong năm đó từng vượt qua 30 USD rồi giảm tới 90%.

Dưới đây là email ngày 12 tháng 6 năm 2011, đúng vào đỉnh giá Bitcoin trong năm đó. Epstein trong email viết: “Bitcoin là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng cũng có những điểm nghiêm trọng.”

Năm 2013, trong các email trao đổi của Epstein, tần suất đề cập đến tiền mã hóa tăng lên rõ rệt.

Đầu tiên là email của Boris Nikolic (người từng là cố vấn công nghệ chính của Bill Gates, và được liệt kê trong di chúc của Epstein), với tiêu đề “Hiện ai còn dùng Bitcoin nữa không?” Họ đã chế nhạo và châm biếm khi bàn luận về Ross Ulbricht, người sáng lập Silk Road bị bắt, nói rằng việc Ross dùng Gmail có tên thật là một sai lầm ngu ngốc.

Steven Sinofsky, thành viên hội đồng quản trị của a16z, từng là Tổng giám đốc bộ phận Windows của Microsoft, trong email gửi Epstein cho biết, khoản đầu tư Bitcoin của ông đã tăng 50%, và chia sẻ bài viết của Timothy B. Lee “Bitcoin đã làm say đắm Washington”.

Ông cũng nhận được tin về việc trang web Bitcoin nổi tiếng Satoshi Dice được bán với giá 11,4 triệu USD.

Năm 2014, Epstein và Peter Thiel, đồng sáng lập PayPal, đã thảo luận sâu về bản chất của Bitcoin.

“Về việc Bitcoin là gì, mọi người chưa thống nhất, đó có thể là phương tiện lưu trữ giá trị, tiền tệ, hay tài sản… giống như đàn ông giả gái, như tài sản giả dạng tiền tệ.”

Đoạn hội thoại này cho thấy Epstein đã rất quen thuộc với các tranh luận về ý thức hệ xoay quanh bản chất của Bitcoin từ giai đoạn đầu của thị trường tiền mã hóa, thậm chí còn so sánh nó với nhận dạng giới.

Một email khác cho thấy Epstein đã tham gia vòng gọi vốn hạt giống của công ty hạ tầng Bitcoin Blockstream, tổng số tiền huy động là 18 triệu USD, trong đó Epstein đầu tư ban đầu 50.000 USD, sau đó tăng lên 500.000 USD.

Giám đốc điều hành của Blockstream, Adam Back, gần đây đã phát biểu phủ nhận bất kỳ mối liên hệ tài chính trực tiếp hoặc gián tiếp nào giữa công ty và Epstein hay di sản của ông. Ông giải thích rằng Epstein từng là nhà đầu tư hạn chế của một quỹ, quỹ này sở hữu một phần nhỏ cổ phần của Blockstream, nhưng sau đó đã rút hoàn toàn.

Tuy nhiên, tên của Adam Back và Austin Hill (đồng sáng lập Blockstream) xuất hiện trong các email liên lạc về chuyến đi tới đảo Saint Thomas (cách “đảo Epstein” khoảng 2 dặm):

Ngoài ra, năm 2014, Austin Hill còn gửi email cho Epstein và Joi Ito (cựu giám đốc Viện truyền thông MIT, nơi Epstein đã đầu tư qua quỹ của ông) nói rằng Ripple ($XRP) và Stellar (dự án mới của Jed McCaleb sau khi rời Ripple) đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến hệ sinh thái của Blockstream, gây tổn hại cho công ty vì các nhà đầu tư của họ “hỗ trợ hai con ngựa chạy đua cùng lúc”.

Có ý kiến trong cộng đồng tiếng Anh cũng có những tranh luận về điều này, dựa trên ngữ cảnh, tôi thiên về cách hiểu Epstein có thể đã đầu tư vào Ripple/Stellar, điều này khiến Blockstream không hài lòng, đến mức Austin Hill trong email nói rằng “tôi bị các đồng sáng lập yêu cầu giảm hoặc hủy bỏ phần của bạn”.

Dù sự phát triển của Ripple và Stellar không bị ảnh hưởng, nhưng chúng ta không biết liệu có nhiều dự án tiền mã hóa khác, xuất sắc hơn, đã bị chặn đứng trong giai đoạn sơ khai qua những áp lực ngầm như vậy hay không.

Về vấn đề này, cựu CTO của Ripple, David Schwartz, đã đăng tweet: “Tôi không muốn trở thành người theo thuyết âm mưu, nhưng nếu đây chỉ là phần nổi của tảng băng, tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào.”

Vậy điều này có thể chứng minh rằng Epstein cũng có mặt trong lĩnh vực tiền mã hóa xấu xa không? David Schwartz cũng nói rằng, đối với đa số tỷ phú siêu giàu, việc có liên quan đến Bitcoin có thể là chuyện rất phổ biến.

Thậm chí, trong 2014-2015, việc sụp đổ của Quỹ Bitcoin khiến các nhà phát triển Bitcoin Core thiếu nguồn thu nhập ổn định, dự án tiền mã hóa của MIT Media Lab (DCI) bắt đầu trả lương cho một số nhà phát triển Bitcoin Core như Gavin Andresen, Wladimir van der Laan và Cory Fields, khiến họ quyết định gia nhập MIT Media Lab.

Thời điểm đó, chưa có scandal lộ diện, công chúng chưa biết Epstein đã quyên góp ẩn danh cho MIT Media Lab. Joi Ito đã gửi email cảm ơn Epstein, không chỉ giải thích về hoạt động phát triển Bitcoin mà còn nói rằng nhờ số tiền này, phòng thí nghiệm “có thể hành động nhanh chóng và đạt được thành công lớn”, vì “nhiều tổ chức muốn lợi dụng để kiểm soát các nhà phát triển Bitcoin”.

Còn Epstein đáp lại chỉ đơn giản khen ngợi Gavin Andresen: “Gavin rất thông minh.”

Epstein đã gặp Satoshi chưa?

Năm 2016, Epstein đã gửi email cho cố vấn Tòa án Hoàng gia Saudi Raafat AlSabbagh và cố vấn Bộ Văn hóa và Du lịch Abu Dhabi Aziza Al Ahmadi đề xuất hai ý tưởng “cực đoan, tạo ra hai loại tiền tệ mới”, một là “Bitcoin theo luật Sharia”, giống như tất cả các tờ tiền USD đều có dòng “In God We Trust”, Trung Đông cũng có thể có “Bitcoin theo luật Sharia” để sử dụng nội bộ.

Ý tưởng thứ hai là tạo ra một loại tiền kỹ thuật số giống Bitcoin để phù hợp với luật Sharia. Sau đó, ông còn nói như chuyện phiếm:

“Tôi đã trao đổi với một số người sáng lập Bitcoin, họ rất phấn khích.”

Mục đích ban đầu của Epstein có thể chỉ là khoe mối quan hệ để nâng cao độ tin cậy của bản thân, nên đã nói qua loa, nhưng điều này hoàn toàn có thể thay đổi lịch sử của Bitcoin và ngành công nghiệp tiền mã hóa. “Một số người sáng lập Bitcoin” có nghĩa là gì? Có phải Satoshi không phải là một cá nhân mà là một nhóm? Nếu đúng vậy, nhiều bí ẩn quanh Satoshi sẽ có lời giải hợp lý.

Còn nhiều câu hỏi đáng sợ hơn nữa. Nhóm này là ai? Động cơ tạo ra Bitcoin là gì? Nếu Epstein thực sự đã gặp họ, ban đầu làm sao biết họ là ai, và làm thế nào thiết lập mối quan hệ? Nếu ngay cả Epstein cũng biết ai là người sáng lập Bitcoin, chính phủ Mỹ có biết không? Chính phủ Mỹ luôn giữ im lặng về vấn đề này, vì lý do gì?

Sau khi hồ sơ Epstein mới nhất được tiết lộ, khả năng thị trường dự đoán “Satoshi có hành động với địa chỉ Bitcoin vào năm 2026” trên Polymarket đã tăng từ khoảng 6% lên 9.3%, hiện duy trì ở mức 8%.

Nếu Epstein thực sự đã gặp Satoshi, thì có vẻ như Satoshi chưa từng thành công truyền đạt về Bitcoin cho Epstein. Trong email ngày 31 tháng 8 năm 2017, khi Epstein hỏi “Có đáng mua một Bitcoin không?”, ông đã trả lời thẳng “Không”. Lúc đó, giá một Bitcoin chưa đến 5000 USD.

Chúng ta vẫn chưa rõ Epstein đã gặp Satoshi hay chưa. Nhưng chúng ta biết ông đã gặp nhiều người đứng đầu thị trường Bitcoin hiện nay — CEO MicroStrategy, Michael Saylor.

Trong nhiều năm, Saylor chỉ mua chứ không bán Bitcoin, sự kiên trì này có thể gọi là “điên rồ”, nhưng vào năm 2010, ông chưa nổi tiếng với tư cách đó.

Năm đó, Saylor đã chi 25.000 USD để tham gia bữa tiệc do Epstein tổ chức qua PR của Peggy Siegal, và ban đầu thể hiện đặc điểm “tự kỷ”. Peggy Siegal mô tả Saylor như sau:

“Thằng này hoàn toàn là một kẻ lập dị, không có sức hút, như một xác chết dùng ma túy quá liều. Trong bữa tiệc của chúng tôi có các đạo diễn thông minh, ngồi cạnh hắn và cô gái ngốc xinh đẹp của hắn, ngoài việc tôi có một chiếc du thuyền và chuẩn bị đi Cannes, không có cuộc trò chuyện nào khác. Tôi dẫn hắn đi vòng quanh, nhưng hắn quá kỳ quặc, tôi phải bỏ đi. Hắn không có cá tính, không biết giao tiếp, tôi còn chẳng biết làm sao kiếm tiền từ hắn.”

Bị kẻ biến thái gọi là biến thái, rõ ràng Saylor đúng là một kẻ cực kỳ kỳ quặc. Chỉ có thể là chính nhờ phát minh vĩ đại như Bitcoin mới có thể chứa đựng một kẻ kỳ quặc như vậy, để xây dựng nên sự nghiệp vĩ đại.

Kết luận

Hồ sơ Epstein hiện còn khoảng một nửa chưa được tiết lộ. Trong phần còn lại, còn ẩn chứa bao nhiêu chấn động liên quan đến ngành tiền mã hóa?

Thời gian có thể xóa tan màn sương mù không?