Stablecoins tiết lộ cách thanh toán tức thì vượt trội hơn hệ thống ngân hàng dựa trên giới hạn, trì hoãn và phong tỏa tài khoản.
Tài sản thực trên chuỗi hiện phản ánh tiền mặt và trái phiếu kho bạc trong khi di chuyển tự do mà không bị giới hạn chuyển khoản hàng ngày.
Trải nghiệm người dùng cho thấy ngân hàng truyền thống hạn chế quyền truy cập trong khi các hệ thống blockchain ưu tiên tốc độ và tính xác thực của giao dịch.
Một nhà phân tích tiền điện tử đã làm nổi bật những bất cập cơ bản trong ngân hàng truyền thống bằng cách so sánh nó với hạ tầng stablecoin.
Zeus, một chuyên gia tiền điện tử tập trung vào tài sản thực, đã chia sẻ những trải nghiệm cá nhân về ngân hàng để minh họa cho sự cản trở hệ thống.
Bài đăng của ông nhấn mạnh cách stablecoins hoạt động như các tài sản thực thành công trong khi phơi bày những hạn chế của hệ thống tài chính truyền thống. Những quan sát này đến trong bối cảnh các tài sản token hóa tiếp tục thu hút sự chú ý của các tổ chức.
Hạn chế ngân hàng chặn các giao dịch thường xuyên
Zeus kể lại việc cố gắng gửi một séc trị giá £750 trước Giáng sinh.
Giao dịch bị từ chối do giới hạn gửi tối đa là £500. Không có cảnh báo gian lận nào được kích hoạt. Ngân hàng chỉ đơn giản áp dụng một giới hạn tùy ý mà không có tùy chọn vượt qua.
Ông mô tả một vụ khác liên quan đến việc chuyển £2,000 đến một sàn giao dịch tiền điện tử. Tài khoản của ông bị đóng băng ngay lập tức.
Ngân hàng yêu cầu trả lời khoảng hai mươi lăm câu hỏi về nguồn tiền và ý định đầu tư. Số tiền của ông bị khóa trong suốt hai ngày liền.
Giới hạn chuyển khoản hàng ngày và kiểm tra tần suất là quy trình tiêu chuẩn của ngân hàng, theo Zeus. Hệ thống mặc định xem rủi ro là chính chứ không phải thúc đẩy sự di chuyển.
https://t.co/1Y82FmzO03
— Zeus 🏴 (@ZeusRWA) 2 tháng 2, 2026
Stablecoins hoạt động mà không cần cổng phép
Stablecoins được hỗ trợ bằng đô la, trái phiếu kho bạc và dự trữ có quy định hoạt động khác biệt, Zeus giải thích. Người dùng có thể chuyển bất kỳ số tiền nào ngay lập tức mà không cần yêu cầu phê duyệt. Việc thanh toán hoàn tất ngay lập tức với tính xác thực cuối cùng thực sự.
Nhà phân tích nhấn mạnh rằng các khung pháp lý tuân thủ vẫn kiểm soát các nhà phát hành stablecoin.
Tuy nhiên, trải nghiệm người dùng phù hợp với kỳ vọng của thời đại kỹ thuật số về di chuyển tiền. Không có trạng thái chờ xử lý. Không có phong tỏa tùy ý nào được áp dụng trước.
Hạ tầng này đã giúp stablecoins trở thành một trong những tài sản thực phát triển nhanh nhất toàn cầu, Zeus lưu ý. Ông trích dẫn dữ liệu từ rwa.xyz cho thấy hàng tỷ đô la trong trái phiếu token hóa, quỹ thị trường tiền tệ, tín dụng và hàng hóa trên chuỗi.
Dòng vốn tổ chức đổ vào tài sản token hóa
Sự tăng trưởng tập trung vào các công cụ đầu tư bảo thủ hơn là các sản phẩm đầu cơ, Zeus nhận định. Nợ chính phủ ngắn hạn và các phương tiện giống tiền mặt chiếm ưu thế. Các tài sản ổn định sinh lợi phản ánh gần như chính xác các sản phẩm tài chính truyền thống.
Các tổ chức và nhà phân bổ ngày càng chuyển các thành phần của hệ thống tài chính lên hạ tầng blockchain.
Sự mở rộng diễn ra từng tuần, được thúc đẩy bởi tiện ích thực tế chứ không phải đầu cơ bán lẻ. Zeus mô tả điều này như một hệ thống tài chính vận hành đúng như người dùng đã mong đợi.
Hệ thống kỹ thuật số thách thức giả định cũ
Zeus lập luận rằng phần lớn mọi người chấp nhận trì hoãn của ngân hàng vì họ thiếu tiếp xúc với các lựa chọn thay thế chức năng. Khách hàng đã học rằng giới hạn tồn tại để bảo vệ và các câu hỏi là thủ tục tiêu chuẩn.
Tiền tự quản lý với thanh toán tức thì cho thấy hệ thống hiện tại là kiểm soát chứ không phải biện pháp bảo vệ, ông gợi ý. Việc nâng cao nhận thức về cơ chế thanh toán và di chuyển tiền sẽ khiến người dùng đặt câu hỏi về các tiêu chuẩn hiện tại.
Tại sao một séc trị giá £750 lại thất bại? Tại sao lại xảy ra phong tỏa mà không có lời giải thích? Ngoài ra, tại sao việc thanh toán lại mất nhiều ngày trong khi thông tin chuyển ngay lập tức? Zeus đặt ra những câu hỏi này như một điều tất yếu khi người dùng hiểu rõ khoảng cách hạ tầng.
Stablecoins đại diện cho các tài sản, luật lệ và rủi ro tương tự, hoạt động trên hạ tầng vượt trội, ông kết luận. Sự tiến hóa này thách thức các quy trình cũ chứ không thay thế hoàn toàn ngân hàng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Stablecoin tiết lộ giới hạn cấu trúc trong ngân hàng truyền thống
Một nhà phân tích tiền điện tử đã làm nổi bật những bất cập cơ bản trong ngân hàng truyền thống bằng cách so sánh nó với hạ tầng stablecoin.
Zeus, một chuyên gia tiền điện tử tập trung vào tài sản thực, đã chia sẻ những trải nghiệm cá nhân về ngân hàng để minh họa cho sự cản trở hệ thống.
Bài đăng của ông nhấn mạnh cách stablecoins hoạt động như các tài sản thực thành công trong khi phơi bày những hạn chế của hệ thống tài chính truyền thống. Những quan sát này đến trong bối cảnh các tài sản token hóa tiếp tục thu hút sự chú ý của các tổ chức.
Hạn chế ngân hàng chặn các giao dịch thường xuyên
Zeus kể lại việc cố gắng gửi một séc trị giá £750 trước Giáng sinh.
Giao dịch bị từ chối do giới hạn gửi tối đa là £500. Không có cảnh báo gian lận nào được kích hoạt. Ngân hàng chỉ đơn giản áp dụng một giới hạn tùy ý mà không có tùy chọn vượt qua.
Ông mô tả một vụ khác liên quan đến việc chuyển £2,000 đến một sàn giao dịch tiền điện tử. Tài khoản của ông bị đóng băng ngay lập tức.
Ngân hàng yêu cầu trả lời khoảng hai mươi lăm câu hỏi về nguồn tiền và ý định đầu tư. Số tiền của ông bị khóa trong suốt hai ngày liền.
Giới hạn chuyển khoản hàng ngày và kiểm tra tần suất là quy trình tiêu chuẩn của ngân hàng, theo Zeus. Hệ thống mặc định xem rủi ro là chính chứ không phải thúc đẩy sự di chuyển.
Stablecoins hoạt động mà không cần cổng phép
Stablecoins được hỗ trợ bằng đô la, trái phiếu kho bạc và dự trữ có quy định hoạt động khác biệt, Zeus giải thích. Người dùng có thể chuyển bất kỳ số tiền nào ngay lập tức mà không cần yêu cầu phê duyệt. Việc thanh toán hoàn tất ngay lập tức với tính xác thực cuối cùng thực sự.
Nhà phân tích nhấn mạnh rằng các khung pháp lý tuân thủ vẫn kiểm soát các nhà phát hành stablecoin.
Tuy nhiên, trải nghiệm người dùng phù hợp với kỳ vọng của thời đại kỹ thuật số về di chuyển tiền. Không có trạng thái chờ xử lý. Không có phong tỏa tùy ý nào được áp dụng trước.
Hạ tầng này đã giúp stablecoins trở thành một trong những tài sản thực phát triển nhanh nhất toàn cầu, Zeus lưu ý. Ông trích dẫn dữ liệu từ rwa.xyz cho thấy hàng tỷ đô la trong trái phiếu token hóa, quỹ thị trường tiền tệ, tín dụng và hàng hóa trên chuỗi.
Dòng vốn tổ chức đổ vào tài sản token hóa
Sự tăng trưởng tập trung vào các công cụ đầu tư bảo thủ hơn là các sản phẩm đầu cơ, Zeus nhận định. Nợ chính phủ ngắn hạn và các phương tiện giống tiền mặt chiếm ưu thế. Các tài sản ổn định sinh lợi phản ánh gần như chính xác các sản phẩm tài chính truyền thống.
Các tổ chức và nhà phân bổ ngày càng chuyển các thành phần của hệ thống tài chính lên hạ tầng blockchain.
Sự mở rộng diễn ra từng tuần, được thúc đẩy bởi tiện ích thực tế chứ không phải đầu cơ bán lẻ. Zeus mô tả điều này như một hệ thống tài chính vận hành đúng như người dùng đã mong đợi.
Hệ thống kỹ thuật số thách thức giả định cũ
Zeus lập luận rằng phần lớn mọi người chấp nhận trì hoãn của ngân hàng vì họ thiếu tiếp xúc với các lựa chọn thay thế chức năng. Khách hàng đã học rằng giới hạn tồn tại để bảo vệ và các câu hỏi là thủ tục tiêu chuẩn.
Tiền tự quản lý với thanh toán tức thì cho thấy hệ thống hiện tại là kiểm soát chứ không phải biện pháp bảo vệ, ông gợi ý. Việc nâng cao nhận thức về cơ chế thanh toán và di chuyển tiền sẽ khiến người dùng đặt câu hỏi về các tiêu chuẩn hiện tại.
Tại sao một séc trị giá £750 lại thất bại? Tại sao lại xảy ra phong tỏa mà không có lời giải thích? Ngoài ra, tại sao việc thanh toán lại mất nhiều ngày trong khi thông tin chuyển ngay lập tức? Zeus đặt ra những câu hỏi này như một điều tất yếu khi người dùng hiểu rõ khoảng cách hạ tầng.
Stablecoins đại diện cho các tài sản, luật lệ và rủi ro tương tự, hoạt động trên hạ tầng vượt trội, ông kết luận. Sự tiến hóa này thách thức các quy trình cũ chứ không thay thế hoàn toàn ngân hàng.