Một tweet được hồi sinh từ Michael J. Casey tuyên bố “Trò chơi kết thúc” cho XRP đang thu hút sự chú ý trở lại trong cộng đồng tiền điện tử.
Vào thời điểm đó, việc đình chỉ giao dịch đã gây ra lo ngại rộng rãi rằng XRP có thể bị loại khỏi thị trường Mỹ vĩnh viễn. Casey, người từng giữ chức giám đốc nội dung tại CoinDesk và hiện là chủ tịch của DAIS Global, đã chia sẻ một bài báo của CoinDesk về quyết định của Coinbase kèm theo bình luận “Trò chơi kết thúc.”
Dù dự đoán tiêu cực, XRP không biến mất. Vào giữa năm 2023, một tòa án liên bang Mỹ đã tuyên bố rằng XRP không phải là chứng khoán khi được bán trên các sàn giao dịch. Sau quyết định đó, Coinbase và một số sàn lớn khác của Mỹ đã niêm yết lại XRP, khôi phục quyền truy cập cho các nhà giao dịch Mỹ.
Việc niêm yết lại này đã đánh dấu một bước ngoặt cho tài sản này, vốn đã chịu đựng nhiều năm căng thẳng pháp lý. Sự trở lại này trở thành bằng chứng cho thấy dự án đã vượt qua những gì một số người gọi là “mối đe dọa tồn tại.”
Đáng chú ý, các cuộc thảo luận này xuất hiện sau khi các email liên quan đến Jeffrey Epstein được phát hiện trực tuyến. Một email trao đổi năm 2017 giữa Austin Hill và Epstein đề cập đến “Michael Casey” trong bối cảnh liên quan đến dự án tiềm năng.
Các email này không đề cập trực tiếp đến XRP. Tuy nhiên, việc chúng xuất hiện trở lại, kết hợp với bình luận “Trò chơi kết thúc” của Casey trước đó, đã làm dấy lên suy đoán trong số những người ủng hộ XRP rằng các động thái ban đầu của ngành có thể đã đóng vai trò trong những thử thách của XRP.
Các tiếng nói nổi bật về XRP đã phản ứng mạnh mẽ. Brad Kimes của Digital Perspectives gợi ý rằng tình hình giống như một “âm mưu lớn.”
YouTuber Zach Rector về XRP mô tả đó là một “nỗ lực phối hợp” nhằm đàn áp XRP, lập luận rằng cộng đồng chỉ mong muốn một sân chơi công bằng.
Đầu tháng này, David Schwartz, CTO Danh dự của Ripple, cũng đã đề cập đến các cáo buộc liên quan đến Epstein thời kỳ trước. Ông bác bỏ các thuyết âm mưu, thay vào đó mô tả vấn đề như một cuộc cạnh tranh crypto ban đầu điển hình.
Trong khi đó, Schwartz thừa nhận rằng một số nhân vật trong ngành có thể đã thực hiện những “nỗ lực sai lầm bí mật” nhằm phá hoại các dự án như Ripple và Stellar trong những ngày đầu.
Cuộc tranh luận này đã thúc đẩy một số thành viên của XRP Army lập luận rằng các cuộc cạnh tranh và cuộc chiến pháp lý ban đầu đã làm chậm sự phát triển của XRP. Họ tin rằng giá, sự chấp nhận hoặc giá trị thị trường của nó có thể cao hơn nếu không có những thử thách đó.
Trong khi một số người tin rằng có sự phản đối phối hợp, Schwartz chỉ ra rằng đó là những căng thẳng cạnh tranh bình thường trong những năm đầu của ngành crypto chứ không phải một âm mưu tổ chức.
Điều rõ ràng là, bất chấp việc XRP bị loại khỏi các sàn lớn và cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm, nó vẫn tiếp tục giao dịch và hoạt động trên thị trường, lâu hơn nhiều dự đoán về sự sụp đổ của nó. Đối với những người ủng hộ, sự kiên cường đó tự nó đã nói lên tất cả.