OpenAI vay 1000 tỷ USD lập kỷ lục cao nhất trong lịch sử loài người, nhưng Open lại chết rồi

OpenAI đang hoàn thành đợt phát hành riêng lẻ lớn nhất trong lịch sử kinh doanh của con người: hơn 1000 tỷ USD, với mức định giá gần 850 tỷ USD; Nhưng một thập kỷ trước, mục tiêu phi lợi nhuận của nó là “mang lại lợi ích cho toàn nhân loại” đã biến mất.
(Tóm tắt: Financial Times: Nvidia sẽ chi 300 tỷ USD để đầu tư vào OpenAI, thay thế vụ hợp tác 100 tỷ USD năm ngoái)
(Bổ sung cơ bản: Amazon được đồn đại đã đầu tư hàng chục tỷ USD vào OpenAI, đẩy chip tự phát triển Trainium thách thức quyền bá chủ của Nvidia)

Mục lục của bài viết này

• Một bức thư ngỏ
• Sức mạnh tính toán nuốt chửng lý tưởng
• Năm ngày và năm năm
• 100 tỷ hóa đơn
• Hồi âm của Open

Vào ngày 11 tháng 12 năm 2015, một nhóm các nhà nghiên cứu AI hàng đầu ở Thung lũng Silicon đã xuất bản một bức thư ngỏ. đã công bố việc thành lập một tổ chức phi lợi nhuận có tên OpenAI, hứa hẹn sẽ “thúc đẩy trí tuệ kỹ thuật số theo cách có nhiều khả năng mang lại lợi ích cho toàn nhân loại”. Tất cả các kết quả nghiên cứu sẽ được chia sẻ mã nguồn mở. Lợi nhuận không phải là mục tiêu, an toàn là mục tiêu. Danh sách các nhà quảng bá bao gồm Sam Altman, Elon Musk, Ilya Sutskever, Greg Brockman, với cam kết ban đầu là 10 tỷ USD.

Mười năm sau, vào tháng 2 năm 2026, tổ chức này sẽ kết thúc đợt phát hành riêng lẻ lớn nhất trong lịch sử kinh doanh của con người: hơn 1000 tỷ USD, với mức định giá gần 850 tỷ USD.

1000 tỷ đô la lớn như thế nào? Con số này lớn hơn GDP hàng năm của hơn 140 quốc gia trên thế giới. Nó vượt quá sản lượng của các nền kinh tế quy mô vừa như Việt Nam, Hungary và Morocco trong cả năm, và đây chỉ là một vòng tài trợ duy nhất cho một công ty. Amazon đã sẵn sàng đầu tư 500 tỷ USD, SoftBank 300 USD, Nvidia 300 USD, Microsoft dự kiến sẽ đầu tư và tất cả những người tham gia dự kiến sẽ hoàn thành việc phân phối vào cuối tháng Hai.

Khoản tài trợ này được định sẵn sẽ được ghi vào lịch sử kinh doanh, nhưng OpenAI không còn là một tổ chức phi lợi nhuận và không còn là mô hình cốt lõi mã nguồn mở. Mở vẫn còn trong tên, nhưng nó đã biến mất khỏi công ty trong một thời gian dài… Trong bài viết này, chúng tôi sẽ nói về lịch sử phát triển của công ty.

Một bức thư ngỏ

Hãy quay trở lại năm 2015, khi ngành công nghiệp AI hoàn toàn khác so với ngày nay. Google đã mua lại DeepMind với giá hơn 500 triệu USD vào tháng 1, làm dấy lên lo ngại rằng công nghệ cốt lõi của AI sẽ bị độc quyền bởi một vài gã khổng lồ công nghệ. Những lo lắng phổ biến của Musk và Altman là:

Các hệ thống AI mạnh nhất rất nguy hiểm cho con người nếu chúng chỉ nằm trong tay một công ty.

Vì vậy, họ đã chọn một cấu trúc phi lợi nhuận. OpenAI sẽ không có cổ đông, sẽ không theo đuổi lợi nhuận và sẽ không bị bắt cóc bởi vốn. Nghĩa vụ duy nhất của nó là có trách nhiệm với nhân loại. Các kết quả nghiên cứu đều là mã nguồn mở và có thể được sử dụng và cải tiến bởi bất kỳ ai.

Sự lựa chọn này có vẻ hợp lý và thậm chí cao quý vào thời điểm đó. Nhưng nó chứa một giả định chết người: chi phí nghiên cứu AI có thể quản lý được.

Năm 2015, chi phí đào tạo một mô hình AI tiên tiến là khoảng hàng trăm nghìn đô la. Vào thời điểm GPT-2 được phát hành vào năm 2019, chi phí đã tăng lên mức triệu đô la. Chi phí đào tạo GPT-3 vào năm 2020 ước tính từ 460 đến 1,200 đô la. Vào năm 2023, chi phí đào tạo GPT-4 đã vượt quá 100 triệu đô la.

Trong ngôn ngữ bản địa: chi phí đào tạo của mỗi thế hệ mô hình gấp 3 đến 10 lần so với thế hệ trước. Các tổ chức phi lợi nhuận hoạt động dựa trên các khoản quyên góp và tài trợ, nhưng đường cong chi phí của nghiên cứu AI đang tăng nhanh hơn nhiều so với bất kỳ nhà tài trợ nào sẵn sàng và có thể làm.

Musk đã đánh hơi được vấn đề vào năm 2017. Ông đề xuất tự biến mình thành CEO của OpenAI hoặc sáp nhập OpenAI vào Tesla. Altman và Brockman từ chối

Năm 2018, Musk rút khỏi hội đồng quản trị. Lý do là để “tránh xung đột lợi ích với mảng kinh doanh AI của Tesla”, nhưng mầm mống mâu thuẫn đã được gieo trồng từ đó trở đi.

Tám năm sau, vào năm 2024, Musk đã đệ đơn kiện OpenAI và Altman, cáo buộc họ “phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận của mình”. OpenAI phản đối, chỉ ra rằng Musk đã ủng hộ việc thiết lập một cấu trúc vì lợi nhuận ngay từ năm 2017. Cuộc chiến pháp lý giữa hai bên dự kiến sẽ bắt đầu vào tháng 3 năm 2026.

Trớ trêu thay, cuộc tranh luận giữa hai người nói lên vấn đề. Musk nói Altman đã phản bội lý tưởng. Altman cho biết bản thân Musk muốn kiểm soát công ty vào thời điểm đó. Và bất kể phiên bản nào là đúng, kết luận là như nhau:Một tổ chức phi lợi nhuận không đủ khả năng chi trả chi phí cho một cuộc chạy đua vũ trang AI.

Sức mạnh tính toán nuốt chửng lý tưởng

Vào tháng 3 năm 2019, OpenAI đã đưa ra quyết định cấu trúc quan trọng nhất kể từ khi thành lập: thành lập một công ty con vì lợi nhuận “giới hạn lợi nhuận”.

Cấu trúc này được thiết kế như sau: Công ty mẹ phi lợi nhuận của OpenAI vẫn tiếp tục tồn tại, nhưng một thực thể vì lợi nhuận được thành lập bên dưới nó, cho phép các nhà đầu tư bên ngoài bơm vốn và nhận lợi nhuận. Tuy nhiên, có giới hạn về lợi nhuận, lên đến 100 lần số tiền đầu tư. Tất cả lợi nhuận trên giới hạn trên thuộc về công ty mẹ phi lợi nhuận.

Ý định của nhà thiết kế là “có những gì tốt nhất của cả hai thế giới”: thu hút vốn trong khi đảm bảo rằng sứ mệnh không bị nuốt chửng bởi lợi ích thương mại. Công ty mẹ phi lợi nhuận giữ quyền kiểm soát cuối cùng và công ty con vì lợi nhuận chịu trách nhiệm kiếm tiền. Trông thông minh.

Nhưng một khi vốn bước vào cửa, nó sẽ không chỉ ngồi trong phòng khách.

Vào tháng 7 năm 2019, Microsoft trở thành nhà đầu tư lớn đầu tiên, bơm 10 tỷ USD. Vào tháng 1/2023, khoản đầu tư tích lũy của Microsoft đạt 130 tỷ USD, mua lại quyền phân phối lợi nhuận 49% của OpenAI.

Nói một cách tự nhiên: một công ty con của một tổ chức phi lợi nhuận với gần một nửa lợi nhuận thuộc sở hữu của một công ty công nghệ trị giá 3 nghìn tỷ đô la.

Dario Amodei nhìn thấy cuối con đường. Với tư cách là Phó chủ tịch nghiên cứu của OpenAI, ông đã dẫn dắt sự phát triển của GPT-2 và GPT-3. Nhưng ông bị xáo trộn bởi xu hướng mà ông quan sát: khi tiếng nói của Microsoft tăng lên, các ưu tiên của nghiên cứu bảo mật đang bị nén lại. Khi nhà tài trợ lớn nhất nói, “Hãy nhanh lên và tạo ra một sản phẩm”, giọng nói của các nhà nghiên cứu bảo mật sẽ rút lui vào góc.

Vào tháng 1 năm 2021, Amodei rời OpenAI với bảy nhà nghiên cứu cốt lõi để thành lập Anthropic. Cùng năm đó, OpenAI đã ngừng mã nguồn mở các mô hình cốt lõi của mình. API của GPT-3 có tính phí, nhưng trọng số mô hình không còn được công khai.

Từ “Mở” không còn giá trị theo nghĩa kỹ thuật.

Đây là cách hoạt động của chế độ chuyên chế máy tính: sản phẩm của bạn càng thành công và bạn càng có nhiều người dùng, chi phí suy luận càng cao. Bạn cần nhiều sức mạnh tính toán hơn và yêu cầu vốn cao hơn để đào tạo các mô hình thế hệ tiếp theo. Và mỗi lần bơm vốn mới có nghĩa là một sự pha loãng tương đương của sứ mệnh phi lợi nhuận.

Những người sáng lập OpenAI đã thiết kế một cấu trúc tinh vi để bảo vệ chủ nghĩa lý tưởng. Nhưng điều họ không lường trước được là đường cong chi phí của AI sẽ tăng ở mức dốc, dốc đến mức không có cơ cấu quản trị nào có thể cạnh tranh với nó.

Năm ngày và năm năm

Vào thứ Sáu, ngày 17 tháng 11 năm 2023, ngay sau 1 giờ chiều, bốn thành viên hội đồng quản trị của OpenAI đã bỏ phiếu loại bỏ Giám đốc điều hành Sam Altman.

Tuyên bố công khai của hội đồng quản trị chỉ có một câu: “Altman không phải lúc nào cũng thẳng thắn trong giao tiếp với hội đồng quản trị, cản trở khả năng hoàn thành nhiệm vụ của hội đồng quản trị.”

Những lý do sâu xa hơn dần nổi lên sau đó. Vào mùa hè, một thành viên hội đồng quản trị đã phát hiện ra rằng “quỹ mạo hiểm” của OpenAI không hoạt động như dự định và một cuộc điều tra cho thấy Altman đã đích thân nắm giữ quỹ, đây là một xung đột lợi ích nghiêm trọng theo cấu trúc quản trị phi lợi nhuận.

Ngoài ra, hai giám đốc điều hành đã cung cấp tài liệu cho hội đồng quản trị mô tả “bầu không khí độc hại” và “không có khả năng tin tưởng anh ta”. Trước đó, khi ChatGPT được phát hành vào tháng 11/2022, các thành viên hội đồng quản trị chỉ biết về nó từ Twitter.

Nhưng những gì xảy ra trong năm ngày tiếp theo đã tiết lộ nhiều hơn về những gì OpenAI đã trở thành hơn là bản thân việc thu hồi.

Trong vòng 72 giờ:

• Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella công khai bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với Altman
• Hơn 700 nhân viên OpenAI, hầu như tất cả đều đã ký một bức thư ngỏ đe dọa từ chức hàng loạt để gia nhập Microsoft
• Microsoft đã gửi lời mời Altman thành lập một bộ phận nghiên cứu AI mới cho ông
• Các nhà đầu tư gây áp lực buộc hội đồng quản trị rút lại quyết định

Vào ngày 22 tháng 11, Altman được phục hồi. Các thành viên hội đồng quản trị Helen Toner và Tasha McCauley, những người đã bỏ phiếu loại bỏ ông, đã buộc phải rời đi. Hội đồng quản trị mới tham gia cùng Bret Taylor (cựu đồng giám đốc điều hành Salesforce) và Larry Summers (cựu Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ).

Nói một cách tự nhiên: hội đồng quản trị phi lợi nhuận đã đưa ra một quyết định phù hợp với nghĩa vụ quản trị của mình: đặt câu hỏi về tính chính trực của CEO. Nhưng quyết định này đã bị lật ngược hoàn toàn bởi sức mạnh của vốn và nhân viên trong vòng 5 ngày.

Đây là hình ảnh thu nhỏ của cuộc khủng hoảng danh tính của OpenAI. Về mặt pháp lý, hội đồng phi lợi nhuận là cơ quan quản lý cao nhất và có trách nhiệm ủy thác đối với sứ mệnh công cộng. Nhưng trên thực tế, 130 tỷ USD của Microsoft và sự ra đi và giữ chân 700 nhân viên là động lực quyết định thực sự.

Dù cấu trúc quản trị có phức tạp đến đâu, khi sự tồn tại của một tổ chức “phi lợi nhuận” phụ thuộc vào thái độ của một công ty công nghệ trị giá 3 nghìn tỷ USD, thì “phi lợi nhuận” chỉ còn lại ba từ trên các văn bản pháp lý.

Năm ngày đã giải quyết được vấn đề của CEO. Trong năm năm tiếp theo, các vấn đề về cấu trúc đã được giải quyết.

Vào ngày 28 tháng 10 năm 2025, OpenAI đã hoàn thành quá trình chuyển đổi cuối cùng. Công ty mẹ phi lợi nhuận đã được tổ chức lại thành “OpenAI Foundation” và thực thể vì lợi nhuận này chính thức được đặt tên là OpenAI Group PBC. Microsoft nắm giữ 27%, quỹ 26%, nhân viên và các nhà đầu tư khác 47%.

Trong khi vụ kiện của Musk không ngăn được quá trình chuyển đổi, một thẩm phán đã từ chối đơn xin lệnh của ông vào tháng 3 năm 2025.

Từ “giới hạn lợi nhuận” năm 2019 đến “tập đoàn phúc lợi công cộng” năm 2025, OpenAI đã hoàn thành quá trình chuyển đổi danh tính từ phi lợi nhuận sang vì lợi nhuận trong năm năm, với khung pháp lý được thiết kế cẩn thận để giải thích tính hợp lý ở từng bước và mỗi bước là “gây quỹ cần thiết cho nghiên cứu an toàn AI”.

Nhưng mỗi bước đưa “Mở” đi xa hơn một bước so với ý nghĩa ban đầu của nó.

Hóa đơn 100 tỷ đô la

Bây giờ trở lại với khoản tài trợ này vào tháng 2 năm 2026. 1000 tỷ đô la không phải là tài trợ tăng trưởng. Đó là một hóa đơn cho sự sống còn.

Doanh thu hàng năm của OpenAI vào năm 2025 sẽ đạt 200 tỷ USD, tăng hơn gấp ba lần so với 6 tỷ USD của năm trước. Người dùng hoạt động hàng tháng của ChatGPT đã vượt quá 300 triệu. Theo tiêu chuẩn của các công ty phần mềm truyền thống, đây là một trong những đường cong tăng trưởng doanh thu nhanh nhất trong lịch sử.

Nhưng OpenAI không phải là một công ty phần mềm truyền thống. Cơ cấu chi phí của nó hoàn toàn khác với ngành công nghiệp phần mềm.

Vào năm 2025, OpenAI sẽ chi hơn 8,5 tỷ USD cho điện toán đám mây. Cùng với mức lương hàng năm của các nhà nghiên cứu AI hàng đầu (hơn 100 đô la), mua sắm GPU và xây dựng trung tâm dữ liệu, khoảng 170 tỷ đô la tiền mặt đã được đốt cháy trong suốt cả năm. doanh thu hàng năm là 20 tỷ, nhưng vẫn trong sắc đỏ.

Dự báo tài chính của chính công ty thậm chí còn gây sốc hơn: họ dự kiến lỗ 140 tỷ USD vào năm 2026. Đến năm 2029, khoản lỗ tích lũy sẽ đạt 1150 tỷ USD. Số dư dòng tiền sẽ không đạt được cho đến cuối năm 2029 hoặc sớm nhất là năm 2030.

Nói một cách tự nhiên: OpenAI cần tiếp tục đốt hàng chục tỷ đô la tiền mặt trong ba đến bốn năm tới trước khi có cơ hội nhìn thấy bình minh của lợi nhuận. Và 1000 tỷ USD là chiều dài của đường băng mà họ đã mua.

Bản thân cấu trúc nhà đầu tư của khoản tài chính này là một tấm gương:

Amazon là một trong những nhà cung cấp dịch vụ đám mây của OpenAI. Nvidia là nhà cung cấp GPU lớn nhất của OpenAI. Microsoft vừa là cổ đông lớn nhất vừa là nhà cung cấp đám mây Azure. Là một phần của quan hệ đối tác này, OpenAI sẽ mở rộng việc sử dụng chip và dịch vụ đám mây của Amazon.

Trong ngôn ngữ: Các nhà cung cấp lớn nhất của OpenAI và các nhà đầu tư lớn nhất của nó. Một phần đáng kể số tiền họ đầu tư sẽ được trả lại vào tài khoản của họ dưới dạng phí tính toán.

Đây không phải là một âm mưu. Đây là cấu trúc lưu thông vốn độc đáo của ngành AI. Nvidia bán GPU cho OpenAI, đầu tư vào OpenAI với lợi nhuận và OpenAI sử dụng số tiền thu được để mua thêm GPU Nvidia. Mỗi liên kết là một giao dịch kinh doanh hợp pháp, nhưng khi kết hợp lại, nó tạo thành một bánh đà vốn tự củng cố - nhà sản xuất xẻng đang tài trợ cho mọi người đào vàng cùng một lúc.

Altman thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng ông không có tham vọng điều hành một công ty đại chúng. Nhưng ông cũng thừa nhận rằng nhu cầu vốn của OpenAI lớn đến mức chỉ có thị trường mở mới có thể đáp ứng được. Công ty có kế hoạch nộp đơn đăng ký niêm yết lên SEC vào nửa cuối năm 2026, nhằm hoàn thành IPO vào năm 2027, với mức định giá tiềm năng hơn 1 nghìn tỷ USD.

Từ cam kết quyên góp 10 triệu đô la vào năm 2015 đến mục tiêu IPO 1 nghìn tỷ đô la vào năm 2027.Trong 12 năm, mức định giá đã tăng gấp 1.000 lần.

Hồi âm của Open

Câu chuyện của OpenAI chưa bao giờ chỉ là câu chuyện tài chính của một công ty. Đó là một thử nghiệm mở về việc liệu chủ nghĩa duy tâm có thể tồn tại trong một thế giới tư bản chủ nghĩa hay không.

Giả định năm 2015: AI quá quan trọng để được thúc đẩy bởi động cơ lợi nhuận

Thỏa hiệp trong năm 2019: Bạn có thể kiếm được lợi nhuận, nhưng nhiệm vụ là trên hết, và có giới hạn lợi nhuận

Sự thật cho năm 2023: Sức mạnh của vốn và nhân viên có thể lật đổ một hội đồng quản trị phi lợi nhuận trong năm ngày

Kết luận cho năm 2025: Chuyển đổi thành công ty lợi ích công cộng là lối thoát duy nhất

Thực tế năm 2026: 1000 tỷ USD, do các nhà cung cấp và cổ đông chi trả

Trong câu chuyện chính thức, cấu trúc của công ty lợi ích công cộng đảm bảo sự tiếp tục của sứ mệnh. Quỹ, nắm giữ 26% cổ phần và có quyền bổ nhiệm hội đồng quản trị, đã cam kết 250 triệu đô la cho khả năng phục hồi y tế và AI. Ủy ban An toàn và An ninh phải bao gồm hai giám đốc độc lập, một trong số họ là chuyên gia an toàn.

Nhưng năm ngày tháng 11/2023 đó đã chứng minh một điều: khi cấu trúc pháp lý và lực lượng tư bản xung đột, cấu trúc pháp lý không chiến thắng.

Sam Altman có thể không phải là người xấu, Dario Amodei không phải là kẻ phản bội và Elon Musk không hẳn là sai. Tất cả họ đều đang vật lộn với cùng một phương trình bất khả thi: làm thế nào để chi hàng chục tỷ đô la để theo đuổi một mục tiêu “mang lại lợi ích cho toàn nhân loại” trong khi đảm bảo rằng tiền không ăn mòn chính mục tiêu.

Câu trả lời được ẩn trong tên của OpenAI. Mười năm trước, nó bao gồm cả phương pháp (Mở) và mục tiêu (AI). Mười năm sau, mục tiêu vẫn còn đó, nhưng phương pháp đã chết.