Aave DAO Mất Điện Tử Viên Công Nghệ Chính

BGD Labs, một nhà đóng góp kỹ thuật cốt lõi của giao thức DeFi Aave, thông báo sẽ kết thúc sự tham gia của mình với DAO của dự án vào ngày 1 tháng 4, chấm dứt mối hợp tác kéo dài bốn năm đã góp phần hình thành các hệ thống phụ cốt lõi của giao thức. Trong một bài đăng trên diễn đàn quản trị của Aave, BGD trích dẫn một “tình huống tổ chức bất đối xứng” và lập luận rằng DAO chưa đủ xem xét đến chuyên môn của các nhà đóng góp. Nhóm cho biết dự án đã có thái độ đối đầu với v3 để ưu tiên các tính năng dự kiến cho v4, một sự chuyển hướng mà họ cho là cản trở các cải tiến có ý nghĩa. Không có gì thay đổi cho đến ngày 1 tháng 4, nhưng BGD đã báo hiệu sẽ giảm dần các đóng góp chính thức trong khi vẫn duy trì sự tham gia trong một số lĩnh vực qua một quá trình chuyển đổi rõ ràng. Ghi chú trên diễn đàn cũng đề cập đến các công việc đang diễn ra trên nhiều mặt trận, ngay cả khi sự hợp tác chính thức đang dần kết thúc.

Các điểm chính

BGD Labs sẽ kết thúc sự tham gia với DAO của Aave vào ngày 1 tháng 4 sau bốn năm làm việc.

Việc rút lui này được diễn giải dựa trên một cấu trúc tổ chức bất đối xứng và nhận thức về sự không phù hợp trong quản trị với các nhà đóng góp kỹ thuật, đặc biệt trong cuộc tranh luận về ưu tiên giữa v3 và v4.

Cho đến ngày kết thúc, BGD sẽ tiếp tục làm việc về v3, Umbrella, mở rộng chuỗi, an ninh và onboarding tài sản, không có lộ trình rời bỏ ngay lập tức nhưng có kế hoạch chuyển đổi rõ ràng.

Đề xuất giữ an ninh trong hai tháng trị giá 200.000 đô la nhằm hỗ trợ duy trì hoạt động sau tháng 4 khi cộng đồng tìm kiếm người thay thế cho các đóng góp quan trọng.

Phản ứng trong cộng đồng người dùng khá tích cực đến trung lập đối với BGD, mặc dù có lo ngại về việc mất đi một nhà xây dựng DeFi quan trọng; Stani Kulechov đã công khai khen ngợi những đóng góp của BGD.

Tâm lý: Trung lập

Bối cảnh thị trường: Phát triển này nhấn mạnh các diễn biến liên tục trong quản trị và giữ chân nhân tài trong các DAO DeFi, nơi mà chuyên môn tập trung phải phối hợp với quyết định phi tập trung, và các kế hoạch chuyển đổi có thể ảnh hưởng đến an ninh và lộ trình nâng cấp.

Tại sao điều này quan trọng

Việc một nhà đóng góp kỹ thuật lâu năm rời khỏi một giao thức nổi bật như Aave làm nổi bật cách các dự án DeFi cân bằng giữa quản trị và chiều sâu kỹ thuật. Sự tham gia bốn năm của BGD đã đặt họ vào trung tâm của các hệ thống phụ quan trọng, nghĩa là sự rút lui của họ có thể gây ảnh hưởng đến các lĩnh vực như ổn định cốt lõi của giao thức, đánh giá an ninh và onboarding tài sản. Khi một DAO dựa vào một nhóm nhà xây dựng hạn chế cho các thành phần nền tảng, thậm chí các thay đổi thường lệ cũng có thể mang tầm ảnh hưởng lớn. Trong trường hợp này, cuộc thảo luận trên diễn đàn kèm theo thông báo cho thấy một căng thẳng lớn hơn giữa chuyên môn tập trung và quản trị dựa trên DAO, một vấn đề mang tính chiến lược đối với các cộng đồng coi trọng phi tập trung nhưng vẫn phụ thuộc vào kiến thức chuyên môn để duy trì hệ thống mạnh mẽ, mở rộng quy mô.

Tình hình cũng làm nổi bật thách thức trong việc cân bằng tiến bộ kỹ thuật dài hạn với mô hình quản trị, vốn được thiết kế để mở cho nhiều bên liên quan. Việc BGD công khai mô tả “tình huống tổ chức bất đối xứng” phản ánh lo ngại rằng cấu trúc quản trị của DAO có thể không luôn tạo ra điều kiện cần thiết cho sự cải tiến bền vững, đặc biệt khi các ưu tiên cạnh tranh giữa việc ổn định v3 và phát triển các tính năng của v4 nổi lên. Những căng thẳng này không chỉ riêng của Aave; chúng phản ánh các cuộc thảo luận rộng hơn trong hệ sinh thái về cách phát triển các nâng cấp và cải tiến mà không gây chia rẽ ý kiến hoặc làm chậm các công việc quan trọng.

Về mặt thực tiễn, đề xuất giữ an ninh trong hai tháng cho thấy một cách tiếp cận thực dụng để duy trì hoạt động, cho phép thời gian để tìm người thay thế đồng thời hạn chế rủi ro. Trong một lĩnh vực mà an ninh, onboarding tài sản và khả năng chuỗi chéo đều mang tính rủi ro cao, các cơ chế chuyển tiếp như giữ an ninh có thể giúp trấn an các người dùng và nhà phát triển dựa vào việc duy trì ổn định. Động thái này cũng có thể ảnh hưởng đến cách các DAO khác đề ra kế hoạch chuyển đổi khi một nhà đóng góp cốt lõi rời đi, có thể trở thành mẫu mực cho các trường hợp tương tự trong tương lai.

Đối với thị trường rộng lớn hơn, sự kiện này nhấn mạnh rằng các dự án DeFi vẫn là các nỗ lực hợp tác cao, nơi các quyết định quản trị, lãnh đạo kỹ thuật và quản lý rủi ro giao thoa. Chuyển động nhân tài — từ một giao thức sang giao thức khác hoặc hướng tới các dự án mới — là thực tế của lĩnh vực này. Việc duy trì các hệ thống phụ quan trọng trong khi tìm kiếm nhà cung cấp thay thế phản ánh xu hướng toàn ngành về quản trị chuyển tiếp rõ ràng hơn và các chiến lược liên tục rõ ràng hơn khi hệ sinh thái mở rộng và trưởng thành.

Trong ngắn hạn, phản ứng của cộng đồng — phần lớn tích cực đối với đóng góp của BGD trong khi vẫn lo ngại về mất đi chuyên môn nền tảng — thể hiện một cảm xúc tinh tế: trân trọng công lao quá khứ đi kèm với cảnh giác về các phát triển và đảm bảo an ninh liên tục. Phản hồi công khai từ người sáng lập Aave cho thấy niềm tin vào khả năng phục hồi của hệ sinh thái, ngay cả khi dự án đang trải qua một bước chuyển nhân sự quan trọng.

“Tôi tôn trọng quyết định của BGD, dù tôi buồn khi họ rời đi. Hệ sinh thái DeFi sẽ tốt hơn khi có một đội như BGD và tôi hy vọng họ tiếp tục xây dựng và đóng góp cho ngành.”

Những điều cần theo dõi tiếp theo

Ngày 1 tháng 4, khi quá trình chính thức rút lui của BGD bắt đầu và các trách nhiệm được phân bổ lại hoặc rút lui.

Liệu DAO của Aave có đề cử hoặc ký hợp đồng với người thay thế cho lãnh đạo kỹ thuật của BGD về v3, Umbrella và các lĩnh vực liên quan không.

Các bước chuẩn bị hoặc phê duyệt cho đề xuất giữ an ninh trong hai tháng trị giá 200.000 đô la hoặc các phương án duy trì liên tục khác.

Bất kỳ cập nhật quản trị hoặc bỏ phiếu nào liên quan đến việc ưu tiên ổn định v3 so với phát triển các tính năng của v4 và cách các nhà đóng góp tham gia vào các quyết định đó.

Nguồn & xác minh

BGD rời khỏi diễn đàn quản trị của Aave tại governance.aave.com

Phản hồi của Stani Kulechov về sự ra đi của BGD

Liên quan: Người sáng lập Aave đề xuất đợt bùng nổ tài sản ‘dư thừa’ trị giá 50 nghìn tỷ đô la để thúc đẩy DeFi

BGD Labs rời DAO Aave sau bốn năm dẫn dắt kỹ thuật