Các nhà lập pháp Mỹ chỉ trích thuế của Trump, cảnh báo rằng chúng sẽ làm trì trệ nền kinh tế

Chính sách thuế quan va chạm với thị trường tiền điện tử trong tuần này sau khi Tòa án Tối cao ra quyết định hạn chế quyền của Nhà Trắng trong việc áp dụng thuế theo IEEPA, khiến Tổng thống Donald Trump công bố một mức thuế toàn cầu mới 10%. Thất bại pháp lý này, diễn ra trong bối cảnh các nhà lập pháp và các tổ chức nghiên cứu đang cân nhắc tác động kinh tế, đã ít nhiều không làm giảm tranh luận về phạm vi phù hợp của chính sách thương mại của Mỹ hoặc tác động lan tỏa của nó đối với các tài sản rủi ro. Trong cộng đồng tiền điện tử, phản ứng mang tính tinh tế hơn: bitcoin và các thị trường tài sản kỹ thuật số rộng lớn hơn cho thấy sự bền bỉ, với BTC tăng giá ngay cả khi các thị trường truyền thống đang vật lộn với tín hiệu chính sách. Tình huống này nhấn mạnh cách các thay đổi chính sách trong tài chính truyền thống vẫn có thể ảnh hưởng đến tâm lý và hành động giá trong các thị trường phi tập trung.

Những điểm chính

Tòa án Tối cao đã bác bỏ quyền của Trump trong việc áp thuế theo IEEPA, tạo ra giới hạn về mặt hiến pháp và pháp lý đối với công cụ thuế quan của chính quyền.

Tuy nhiên, các quan chức vẫn công bố một mức thuế toàn cầu mới 10%, bổ sung thêm biện pháp mới vào các mức thuế hiện có và báo hiệu một thái độ bảo hộ rộng hơn.

Thị trường tiền điện tử thể hiện sự ổn định tương đối, với bitcoin (CRYPTO: BTC) tăng khoảng 3% sau tin tức về thuế quan, trong khi thị trường rộng lớn hơn cho thấy ít biến động.

Các nhà phê bình, bao gồm Rand Paul và Ro Khanna, mô tả các mức thuế này như một khoản thuế đánh vào người lao động và các doanh nghiệp nhỏ, xem chúng như một thành phần tốn kém trong chiến lược thương mại tranh cãi.

Một luật sư ủng hộ tiền điện tử cảnh báo rằng phạm vi pháp lý cho các mức thuế toàn cầu vẫn còn hạn chế, gợi ý các rủi ro chính sách dài hạn ngay cả khi các bước đi ngay lập tức có vẻ hạn chế về phạm vi.

Các mã chứng khoán đề cập: $BTC

Tâm lý: Trung lập

Ảnh hưởng giá: Tích cực. Bitcoin tăng khoảng 3% phản ứng với các thông báo về thuế, mặc dù các tài sản rủi ro khác thể hiện sự thận trọng.

Ý tưởng giao dịch (Không phải lời khuyên tài chính): Giữ. Môi trường chính sách vẫn còn bất định, và giá tiền điện tử đã thể hiện sự nhạy cảm với các tiêu đề mà chưa cam kết theo hướng rõ ràng.

Bối cảnh thị trường: Các diễn biến về thuế quan diễn ra trong bối cảnh tâm lý rủi ro, động thái thanh khoản và sự giám sát pháp lý liên tục thay đổi, tiếp tục định hình hành vi thị trường tiền điện tử trong một bối cảnh vĩ mô có chính sách biến động và các cuộc đàm phán thương mại đang tiến triển.

Tại sao điều này quan trọng

Phán quyết của Tòa án Tối cao về IEEPA đã hạn chế khả năng của chính quyền trong việc đơn phương áp dụng thuế quan, một diễn biến được các nhà hoạch định chính sách và thị trường theo dõi sát sao. Trong khi quyết định của tòa án giới hạn quyền lực, chính quyền vẫn báo hiệu sẵn sàng thực thi mức thuế toàn cầu 10%, một bước đi mà các nhà phê bình cho rằng có thể làm tăng chi phí cho người tiêu dùng và làm gián đoạn chuỗi cung ứng. Sự khác biệt giữa giới hạn pháp lý và ý định chính trị tạo ra một bối cảnh chính sách phức tạp mà các nhà đầu tư cần theo dõi chặt chẽ, đặc biệt đối với các loại tài sản nhạy cảm với các cú sốc vĩ mô và tín hiệu pháp lý.

Trong hệ sinh thái tiền điện tử, phản ứng giá ngay lập tức khá khiêm tốn nhưng đáng chú ý. Bitcoin, thường được xem như một chỉ số rủi ro trong thời kỳ bất ổn chính sách, đã tăng khoảng 3% sau tin tức về thuế, cho thấy rằng thị trường tiền điện tử có thể tách rời khỏi các cổ phiếu truyền thống trong thời gian ngắn hoặc diễn giải các thông báo chính sách theo hướng tích cực cho crypto. Thị trường crypto rộng lớn hơn, theo các chỉ số tổng hợp, cho thấy ít phân hóa, ám chỉ các nhà giao dịch đang cân nhắc các tác động dài hạn hơn thay vì chạy theo các biến động ngắn hạn mạnh mẽ. Điều này phù hợp với một thị trường đã học cách định giá các tiếng ồn chính sách mà không phản ứng quá mức với từng tiêu đề.

Phản ứng của các nhà lập pháp và các tổ chức nghiên cứu đã làm nổi bật các rạn nứt chính trị xung quanh chính sách thuế quan. Rand Paul mô tả các mức thuế như một hình thức chuyển giao thuế, cho rằng chúng gây gánh nặng cho các gia đình lao động và doanh nghiệp nhỏ để tài trợ cho một cuộc xung đột thương mại rộng hơn. Ro Khanna phản bác rằng các biện pháp này không liên quan đến an ninh quốc gia mà chủ yếu là gánh nặng chi phí nội địa cho mục đích chính trị. Những tiếng nói này làm nổi bật các chiều hướng đảng phái và ý thức hệ của các bước đi thuế quan, có thể ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán thương mại trong tương lai và các hướng đi pháp lý, gián tiếp tác động đến thị trường crypto qua các biến động hoặc dòng vốn.

Các nhà quan sát trong ngành, từ các tổ chức nghiên cứu chính sách đến các vòng pháp lý, cũng đã đưa ra ý kiến về phạm vi quyền hạn của tổng thống. Scott Lincicome của Viện Cato cảnh báo rằng ngay cả khi không có IEEPA, các đạo luật khác và cam kết chính trị vẫn có thể duy trì chế độ thuế cao trong thời gian dài, với các tác động lan tỏa tiềm năng đến hiệu suất kinh tế và quan hệ ngoại giao. Mâu thuẫn giữa giới hạn pháp lý và tham vọng chính trị thể hiện một rủi ro lâu dài cho các thị trường dựa vào tính dự đoán và môi trường chính sách ổn định để định giá rủi ro chính xác. Trong thị trường crypto, bối cảnh này có thể làm tăng độ biến động trong các tiêu đề tin tức, nhưng cũng mang lại câu chuyện về khả năng chống chịu khi các tiêu đề trở thành tiếng ồn thay vì tín hiệu.

Ngoài ra, các nhà đầu tư còn theo dõi các bài phân tích liên quan cho thấy các cuộc tranh luận về cách các cú sốc chính sách có thể ảnh hưởng đến các cơ chế đặc thù của crypto. Ví dụ, các phân tích riêng biệt đã bàn về cách các thay đổi chính sách tương tác với các chỉ số sợ hãi và tham lam của crypto và cách các cuộc thảo luận về hoàn tiền hoặc giảm nhẹ có thể thay đổi tâm lý rủi ro trong ngắn hạn. Mặc dù các biến động ngay lập tức trong các tài sản kỹ thuật số có vẻ khiêm tốn, nhưng quỹ đạo dài hạn vẫn gắn liền với sự rõ ràng về quy định, chính sách tài khóa và sự đồng bộ (hoặc thiếu đồng bộ) ngày càng phát triển giữa các hệ thống tài chính truyền thống và phi tập trung.

Những điều cần theo dõi tiếp theo

Theo dõi các bước chính thức hoặc các bình luận về thời gian và phạm vi thực thi mức thuế toàn cầu 10%, bao gồm các ngành và quốc gia bị ảnh hưởng.

Giám sát các thách thức pháp lý hoặc các thay đổi hành chính có thể mở rộng hoặc hạn chế quyền hạn về thuế quan ngoài khung pháp lý hiện tại của IEEPA.

Chú ý đến thanh khoản và độ biến động của thị trường crypto sau các tín hiệu chính sách, đặc biệt các biến động kéo dài trong bitcoin và ether (CRYPTO: ETH) khi các tiêu đề chính về chính sách tiếp tục xuất hiện.

Theo dõi các cuộc thảo luận hoặc đề xuất về các biện pháp hoàn tiền hoặc giảm nhẹ liên quan đến thuế quan có thể ảnh hưởng đến tâm lý nhà đầu tư và phân bổ vốn vào các tài sản crypto.

Quan sát các phát biểu và bước đi pháp lý bổ sung của các nhà hoạch định chính sách có thể ảnh hưởng đến khẩu vị rủi ro và mối liên hệ giữa các loại tài sản trong những tuần tới.

Nguồn & xác thực

Phán quyết của Tòa án Tối cao về thuế quan và khung pháp lý IEEPA: cointelegraph.com/news/scotus-strikes-trump-tariffs-alternative-plan

Trump mở rộng với tuyên bố thuế toàn cầu 10%: cointelegraph.com/news/trump-10-global-tariff-scotus-ruling

Rand Paul về chính sách thuế quan: x.com/SenRandPaul/status/2024983414110085181

Ro Khanna về quan điểm thuế quan: x.com/RepRoKhanna/status/2024873957296337219

Bối cảnh giá bitcoin và phản ứng thị trường: cointelegraph.com/bitcoin-price

Chỉ số tổng hợp thị trường Total3: https://www.tradingview.com/chart/g7xkPkTa/?symbol=CRYPTOCAP%3ATOTAL3

Phân tích phản ứng của thị trường crypto đối với thuế quan và hoàn tiền: cointelegraph.com/news/bitcoin-ignores-us-supreme-court-trump-tariff-strike-amid-talk-of-150b-refund

Thuế quan, phán quyết của Tòa án Tối cao và thị trường crypto: thử thách về độ bền của Bitcoin và các tài sản khác

Bitcoin (CRYPTO: BTC) và các đồng tiền cùng nhóm lại tiếp tục bị thử thách bởi sự kết hợp giữa các tín hiệu pháp lý và các động thái chính sách địa chính trị ảnh hưởng đến phạm vi rủi ro. Quyết định của Tòa án Tối cao thu hẹp phạm vi hành động của chính quyền trong việc áp dụng các khoản thuế trừng phạt, nhưng việc chính quyền công bố mức thuế toàn cầu 10% cho thấy vẫn còn sự sẵn sàng sử dụng chính sách thương mại như một công cụ. Sự đối lập này—giữa giới hạn pháp lý và ý định chính trị—tạo ra một môi trường phân đôi cho thị trường: một bên dựa trên luật pháp để xác định khả năng hành động, bên còn lại dựa trên các tính toán chính trị để quyết định thời điểm và quy mô.

Về mặt giá cả, phản ứng ngay lập tức trong các tài sản kỹ thuật số không quá mạnh mẽ, nhưng rõ ràng về hướng đi. Bitcoin tăng khoảng 3% sau tin tức về thuế, cho thấy một số nhà tham gia thị trường xem crypto như một công cụ phòng hộ hoặc ít nhất là một lựa chọn đa dạng hóa trong bối cảnh bất ổn chính sách. Đồng thời, các chỉ số thị trường rộng lớn hơn cho thấy phản ứng hạn chế, với chỉ số Total3 duy trì gần mức trước đó, cho thấy toàn bộ thị trường crypto không có sự dịch chuyển lớn về tâm lý rủi ro hoặc rủi ro giảm ngay sau đó. Sự phân tách này—khi các biến động của từng tài sản riêng lẻ khác biệt so với xu hướng chung—nhấn mạnh sự tinh tế trong động thái của thị trường crypto trong môi trường dựa trên chính sách.

Các tiếng nói trong ngành đã diễn giải các bước thuế quan theo các cách khác nhau rõ rệt. Rand Paul mô tả các mức thuế như một hình thức chuyển giao thuế, gây hại cho các gia đình lao động và doanh nghiệp nhỏ, nhấn mạnh chi phí nội địa của chính sách thương mại liều lĩnh. Ro Khanna phản bác rằng các biện pháp này không liên quan đến an ninh quốc gia mà chủ yếu là tính toán tài chính nội địa có thể gây gánh nặng cho người tiêu dùng và doanh nghiệp nhỏ. Song song đó, một luật sư ủng hộ crypto nổi bật nhận định rằng phạm vi pháp lý của quyền hạn tổng thống vẫn còn bị giới hạn bởi các đạo luật, điều này có thể làm giảm tác động trung hạn của các mức thuế mới nếu bị thách thức hoặc bị thu hẹp trong các chu kỳ tài chính tiếp theo.

Trong tương lai, các nhà quan sát thị trường sẽ theo dõi chặt chẽ xem các bước thuế này có chuyển thành các hành động chính sách cụ thể ngoài các tiêu đề hay không. Một chế độ thuế cao kéo dài có thể ảnh hưởng đến đầu tư doanh nghiệp, chiến lược chuỗi cung ứng và dòng vốn xuyên biên giới—những yếu tố này, đến lượt mình, ảnh hưởng đến tâm lý và thanh khoản của thị trường crypto. Các nhà đầu tư cũng cần chú ý đến các thay đổi trong chính sách pháp lý hoặc các cuộc thảo luận về giảm nhẹ thuế có thể làm giảm hoặc tăng phản ứng giá trong Bitcoin và các tài sản kỹ thuật số khác. Câu chuyện vẫn còn đang diễn ra, với các cuộc tranh luận chính sách tiếp tục định hình khả năng chịu đựng rủi ro và tính toán phòng hộ trong các thị trường truyền thống lẫn phi tập trung.