Sam Altman phản hồi về việc Bộ Quốc phòng Mỹ chọn OpenAI thay vì Anthropic: có thể do bất đồng về yêu cầu kiểm soát vận hành

Ông tiết lộ rằng Anthropic và Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ đã “rất gần đạt được thỏa thuận” tại một thời điểm, và cả hai bên đều sẵn sàng hợp tác mạnh mẽ trong hầu hết các cuộc đàm phán, nhưng tình hình có thể xấu đi nhanh chóng trong một môi trường đàm phán rất căng thẳng, đó có thể là một trong những lý do quan trọng khiến thỏa thuận cuối cùng không đạt được. Về khái niệm bảo mật, OpenAI áp dụng cách tiếp cận “bảo mật nhiều lớp”, bao gồm xây dựng ngăn xếp công nghệ bảo mật, triển khai các kỹ sư triển khai tuyến đầu (FDE), thu hút các nhà nghiên cứu bảo mật tham gia vào các dự án, cung cấp thông qua triển khai đám mây và làm việc trực tiếp với Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ. Với các biện pháp bảo mật kỹ thuật là đảm bảo cốt lõi, nhưng các công ty khác có thể có quan điểm khác nhau về vấn đề này, Anthropic có thể muốn giành được nhiều quyền kiểm soát hoạt động hơn trong sự hợp tác, đây có thể là một trong những lý do cho sự khác biệt của hai con đường.