Phân tích sâu: So sánh sự khác biệt giữa lộ trình dự án NFT Blue-Chip và tình hình hiện tại

Tác giả gốc: wale.moca

Bản dịch gốc: Alex Liu, Foresight News

Các dự án NFT nào đã thực hiện được lộ trình ban đầu của chúng? Tôi đã tra cứu thông tin và đưa ra những kết luận sau đây:

BAYC, điểm: 9/10

Nhóm đã đạt được hầu hết mục tiêu ban đầu: hàng hóa độc quyền xung quanh, trang web câu lạc bộ tương tác và Mutant Apes.

Cho đến đầu năm 2021, cam kết của họ rất đơn giản.

Pudgy Penguins, điểm: 7/10

Trước khi Luca Netz và nhóm mới tiếp quản, nhóm của Cole đã phát hành nhiều dự án trong lộ trình, bao gồm: hàng hóa xung quanh, airdrop và đấu giá từ thiện.

Lộ trình của Cole thời kỳ chim cánh cụt béo

Khi nhìn lại, một số trong số đó đã được thực hiện trước khi đội mới tiếp quản.

Họ đã ra mắt lô hàng đầu tiên của các sản phẩm phụ kiện, mặc dù chúng không chỉ dành riêng cho người nắm giữ, nhưng ít nhất đã hoàn thành. Các sản phẩm phụ kiện này bao gồm cốc viết, áo hoodie, áo thun và nhãn dán. Trong khi đó, việc phân phát miễn phí và đấu giá từ thiện là hạn chế và không được xem là hoàn thành.

Sản phẩm phụ kiện đầu tiên của Pudgy Penguins

Azuki, điểm: 7/10

Azuki đã chọn một “bản đồ tư duy” thay vì một lộ trình.

Ban đầu, họ đã thông báo rằng:

• Đem lại trải nghiệm 3D cho người sở hữu.
• Quần áo đường phố độc quyền, bao gồm trượt ván và đồ chơi.
• Tổ chức sự kiện trong cuộc sống thực.
• Kết nối thế giới vật lý và kỹ thuật số.
• $BEAN Token và DAO.

Nhìn lại quá khứ, một số điều đã trở thành hiện thực.

Azuki đã từng ra mắt nhiều sản phẩm độc quyền và nổi tiếng với các hoạt động IRL (trong cuộc sống thực). Họ cũng đã thực hiện việc kết hợp số hóa và vật lý một cách sáng tạo thông qua PBT.

Tuy nhiên, hình đại diện 3D và $BEAN không được giao.

Sản phẩm phụ kiện của Azuki

Doodles，điểm: 10/10

Doodles đã hoàn thành sơ đồ ban đầu. Đây là hình ảnh cũ mà tôi tìm thấy:

• Ngay sau khi mint, họ đã mua biểu tượng may mắn chính của họ với giá 100 ETH.
• Họ đã thêm ETH vào kho.
• Họ đã mua lại Studio Golden Wolf.
• Họ đã thiết lập mối quan hệ đối tác với nhiều thương hiệu lớn.

Degods, điểm: 6/10

Tôi đã phát hiện một tài liệu Google rất lâu trước, trong đó Frank (?) thảo luận về ưu điểm và nhược điểm của một số ý tưởng lộ trình. Bao gồm: DePalace, Merch (sản phẩm), DeGods Welcome, DeOath.

Nó đọc rất thú vị:

Sản phẩm độc quyền, ‘DeGods Welcome’ (ít nhất trong việc tạo ra sự tồn tại xã hội mạnh mẽ) đã được thực hiện thực tế. Các ý tưởng khác đã bị bỏ qua.

Một trang Notion trước đó đã ghi lại một số nội dung trong đó:

Moonbirds, điểm: 4/10

Moonbirds được quảng cáo là PFP “thực dụng”, với các quyền thương mại thuộc sở hữu của chủ sở hữu. Tuy nhiên, sau khi họ chuyển sang giấy phép CC0 khét tiếng, lời hứa đó đã biến mất.

Ngoài ra, kể từ khi bản đồ đường đi được phát hành, hướng đi của Moonbirds cũng đã trải qua những thay đổi quan trọng:

「Project Highrise（高层计划）」chưa được phát hành.

Tuy nhiên, Moonbirds thực sự đã công bố phần thưởng Meo (lồng chim) trong các mốc quan trọng.

CloneX，điểm: 9/10

RTFKT đã hoàn thành hầu hết các lộ trình ban đầu của CloneX, bao gồm tệp 3D dành cho người nắm giữ, sự kiện rèn và Airdrop.

Suy nghĩ về kết quả

Tình hình thực tế của lộ trình có thể không phù hợp với kỳ vọng của mọi người.

Nhìn vào thời điểm hiện tại, giá sàn của các NFT và mức độ thực hiện kế hoạch ban đầu của chúng dường như không liên quan.

Banay Carn and CloneX ban đầu có một lộ trình đơn giản, chúng cung cấp đầy đủ cam kết. Nhưng giá sàn của CloneX đã giảm liên tục, trong khi Banay Carn sau đó đã cố gắng cung cấp nhiều hơn những gì được đề xuất trong lộ trình ban đầu: Token APE, trò chơi vũ trụ ảo, xây dựng chuỗi mới, nhưng vẫn không thể ngăn chặn sự suy giảm của giá sàn.

Tuy nhiên, mặc dù không hoàn thành quá nhiều cam kết ban đầu, chú chim cánh cụt béo đã có một sự phát triển tốt nhờ vào việc quảng cáo IP, đưa ra đồ chơi trẻ em trên kệ Walmart và thường xuyên nhận được airdrop.

Một số người thậm chí còn nghĩ rằng dự án PFP NFT là “bạn càng làm long, bạn càng long sai” và “các tác phẩm nghệ thuật không cần phải có một dự án đằng sau chúng để trao quyền cho chúng”. Ví dụ, CryptoPunks, sẽ ra mắt một loạt IP Punk mới và Airdrop nó cho chủ sở hữu, đã bị cộng đồng chỉ trích rộng rãi - “Yuga Labs, nhóm dự án, đã hủy hoại CryptoPunks, họ thậm chí không thể làm gì cả.”

Kể từ khi cơn sốt NFT và bong bóng của năm 2021 đã trôi qua 3 năm, những dự án trưởng thành hơn và những người tham gia vernhìn sẽ dẫn dắt con đường này đi về đâu? Hãy cùng chờ xem.

Link gốc