Adam Back bác bỏ tuyên bố của Satoshi sau khi phân tích chữ viết theo phong cách NYT, khớp với 67 mẫu viết

BTC0,33%

Nhà báo đoạt Giải Pulitzer John Carreyrou đã công bố một cuộc điều tra dài 12.000 từ trên The New York Times vào ngày 8 tháng 4 năm 2026, cho rằng CEO Blockstream Adam Back là nhà sáng tạo ẩn danh Satoshi Nakamoto của Bitcoin, với mức độ chắc chắn từ 99,5% đến 100%. Cuộc điều tra sử dụng phân tích tu từ theo phong cách (stylometry) bằng cách so sánh các bài đăng trực tuyến của Satoshi với 620 người dùng trong các mailing list mật mã học, khớp 67 trong 325 kiểu lỗi/biến thể gạch nối (hyphenation) không chuẩn của Satoshi với cách viết của Back—gần gấp đôi so với 38 lần khớp của ứng viên gần nhất tiếp theo. Back đã phủ nhận tuyên bố trên X trong vài giờ sau khi bài báo được đăng, cho rằng các mẫu trùng lặp xuất phát từ mối quan tâm nghiên cứu cypherpunk chung chứ không phải có tác giả ẩn danh, và Blockstream ra một tuyên bố chính thức khẳng định bằng chứng chỉ mang tính suy đoán.

Điều tra của NYT khớp 67 kiểu gạch nối với cách viết của Back

Carreyrou xây dựng một cơ sở dữ liệu gồm 34.000 người dùng trong các mailing list cypherpunk và so sánh bài viết của họ với các bài đăng của Satoshi bằng phân tích stylometry do AI dẫn dắt, theo báo cáo của New York Times ngày 8 tháng 4 năm 2026. Cuộc điều tra tập trung vào các lỗi/biến thể gạch nối, quy ước chính tả tiếng Anh theo kiểu Anh (British spelling), và các nét “kỳ lạ” trong hành vi khi đăng bài trực tuyến. Back khớp 67 trong 325 lần gạch nối không chuẩn của Satoshi, trong khi người viết gần nhất tiếp theo trong số 620 ứng viên—những người đã đăng ít nhất 10 lần—chỉ khớp 38.

Cuộc điều tra nhấn mạnh rằng Back gần như im lặng trên mailing list Cryptography trong giai đoạn khi Satoshi hoạt động mạnh nhất, từ năm 2008 đến 2010. Carreyrou lưu ý rằng thông điệp liên lạc cuối cùng mà Back từng biết trước khi Bitcoin ra mắt và bình luận công khai đầu tiên của Satoshi trùng nhau theo những cách mà phóng viên cho là đáng ngờ. Báo cáo dẫn chiếu việc Back phát minh Hashcash vào năm 1997, một hệ thống proof-of-work được nhắc trực tiếp trong sách trắng Bitcoin, như một mối liên kết kỹ thuật. Nếu cáo buộc là đúng, Back sẽ nắm quyền đối với khoảng 1,1 triệu BTC, trị giá xấp xỉ 79 tỷ USD theo giá hiện tại, dựa trên phân tích blockchain của Arkham Intelligence.

Back phủ nhận cáo buộc và đưa ra các email năm 2008 từ Satoshi

Back phản hồi trên X trong vòng vài giờ sau khi báo cáo được công bố vào ngày 8 tháng 4 năm 2026. “Tôi không phải là Satoshi, nhưng tôi đã đến rất sớm và tập trung cao độ vào những hàm ý tích cực đối với xã hội của mật mã học, quyền riêng tư trực tuyến và tiền tệ điện tử,” Back viết, theo TechCrunch. Ông cho rằng các mẫu trùng lặp phản ánh mối quan tâm cypherpunk chung chứ không phải việc che giấu danh tính tác giả.

Blockstream đã đưa ra một tuyên bố chính thức sau khi bài viết được đăng. “Câu chuyện trên New York Times hôm nay dựa trên diễn giải mang tính suy đoán từ một số chi tiết được chọn lọc và suy đoán, chứ không phải bằng chứng mật mã học mang tính xác quyết,” công ty cho biết, theo CNBC. Back cung cấp các email từ năm 2008 cho thấy Satoshi đã liên hệ với ông như một người lạ trước khi xuất bản sách trắng, dường như để xác minh một trích dẫn. Nicholas Gregory, một người tham gia Bitcoin ban đầu có trụ sở tại Vương quốc Anh, nói “Tôi không tin Adam Back là Satoshi dựa trên những tương tác cá nhân của tôi với ông ấy,” theo lời trích dẫn của CoinDesk.

Nhà ngôn ngữ học cho rằng kết quả stylometry chưa đủ kết luận

Nhà ngôn ngữ học của chính Carreyrou cho rằng kết quả stylometry là chưa đủ để kết luận, theo Phemex. Nhà báo phụ trách mảng tiền điện tử của Bloomberg là Joe Weisenthal đã đặt câu hỏi về phương pháp trên X, viết “Stylometry rất đáng chú ý, nhưng về mặt nội dung, dĩ nhiên là tất cả các cypherpunk đều có suy nghĩ tương tự về chính trị và quyền riêng tư, cũng như kiến trúc của internet,” như CoinDesk nêu. Weisenthal nói thêm rằng những nét “quirk” trong cách viết được chia sẻ giữa những người trong cùng cộng đồng kỹ thuật có thể không có ý nghĩa như các dấu hiệu nhận diện.

Việc khớp 67/325 kiểu gạch nối có nghĩa là khoảng 80% các mẫu của Satoshi không khớp với cách viết của Back. Nhà nghiên cứu an ninh Bruce Schneier cho biết bài viết là “thuyết phục, nhưng nó được viết để tạo cảm giác thuyết phục,” như được dẫn lại trên blog của ông. Back là một trong số chưa đến một chục người trên toàn cầu vừa có năng lực kỹ thuật vừa có mối quan tâm được ghi nhận đối với các hệ thống tiền tệ điện tử trước năm 2008.

Cộng đồng Bitcoin yêu cầu chữ ký mật mã học như bằng chứng

Cộng đồng Bitcoin từ lâu đã duy trì rằng chỉ một chữ ký mật mã học từ các khóa riêng (private keys) liên quan đến các khối được đào sớm nhất mới có thể xác định dứt khoát Satoshi. Satoshi được ước tính đã đào khoảng 1,1 triệu BTC trong năm đầu tiên vận hành Bitcoin vào năm 2009, và không có đồng nào trong số đó từng được chuyển khỏi các ví gốc.

Mọi nỗ lực xác định Satoshi trước đây đều thất bại trong việc tạo ra bằng chứng này. Bộ phim tài liệu HBO năm 2024 đã chỉ ra nhà phát triển Peter Todd, người đã phủ nhận. Nhà khoa học máy tính người Úc Craig Wright tuyên bố là Satoshi trong nhiều năm trước khi một tòa án ở Vương quốc Anh phán quyết vào năm 2024 rằng ông không phải. Carreyrou cho biết có thể sẽ còn có thêm phần báo cáo tiếp theo, theo cuộc điều tra của NYT.

Giá Bitcoin biến động dưới 1% sau khi công bố báo cáo

Giá Bitcoin đã biến động dưới 1% sau báo cáo của Carreyrou vào ngày 8 tháng 4 năm 2026, cho thấy thị trường coi các cáo buộc nhận diện mà không có chữ ký khóa mật mã là những suy đoán không thể kiểm chứng. Mỗi lần cáo buộc tiếp theo về Satoshi đều tạo ra tác động đến giá suy giảm dần. Lần tuyên bố lớn đầu tiên liên quan đến Dorian Nakamoto vào năm 2014 đã tạo ra biến động đáng kể, nhưng đến năm 2026, nhà đầu tư dường như đã “định giá” cho giả định rằng danh tính Satoshi sẽ vẫn chưa được xác định nếu không có bằng chứng mật mã học.

Nếu danh tính Satoshi được xác nhận, một cá nhân được biết đến là người kiểm soát 1,1 triệu BTC sẽ phải đối mặt với nghĩa vụ thuế, khả năng bị cơ quan quản lý chứng khoán xem xét và yêu cầu công bố thông tin theo luật pháp Mỹ và Vương quốc Anh. SEC chưa bình luận về báo cáo của NYT. Back vẫn là CEO của Blockstream, công ty đạt định giá 3,2 tỷ USD vào năm 2021.

Câu hỏi thường gặp

Bằng chứng nào mà cuộc điều tra của NYT dùng để liên kết Adam Back với Satoshi Nakamoto?
Cuộc điều tra ngày 8 tháng 4 năm 2026 của John Carreyrou sử dụng phân tích stylometry để khớp 67 trong 325 kiểu gạch nối không chuẩn của Satoshi với cách viết của Back trong số 620 ứng viên, đồng thời ghi nhận rằng Back gần như im lặng trên các danh sách gửi thư về mật mã học trong giai đoạn Satoshi hoạt động mạnh nhất từ năm 2008 đến 2010.

Adam Back đã phản hồi cáo buộc Satoshi Nakamoto như thế nào?
Back phủ nhận cáo buộc trên X trong vòng vài giờ sau khi công bố vào ngày 8 tháng 4 năm 2026, nói rằng các mẫu trùng lặp phản ánh mối quan tâm cypherpunk chung, và đưa ra các email năm 2008 cho thấy Satoshi đã liên hệ với ông như một người lạ trước khi xuất bản sách trắng Bitcoin.

Bằng chứng nào có thể xác định dứt khoát Satoshi Nakamoto?
Cộng đồng Bitcoin yêu cầu một chữ ký mật mã học sử dụng các khóa riêng liên quan đến các khối Bitcoin được đào sớm nhất, vì Satoshi được ước tính đã đào khoảng 1,1 triệu BTC trong năm 2009 và các đồng này chưa từng được chuyển khỏi các ví gốc.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ các nguồn bên thứ ba và chỉ mang tính chất tham khảo. Thông tin này không phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của Gate và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Giao dịch tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao. Vui lòng không chỉ dựa vào thông tin trên trang này khi đưa ra quyết định. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bình luận
0/400
Không có bình luận