Người Sáng Lập Cardano Kêu Gọi Những Người Nội Bộ Tự Loại Bỏ Trong Tranh Chấp Liqwid

Nội dung biên tập đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Tiết lộ Quảng cáo Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đã lên tiếng về tranh chấp quản trị liên quan đến Liqwid, lập luận rằng những người trong nội bộ liên quan đến giao thức nên rút lui khỏi bất kỳ cuộc bỏ phiếu lại nào về phân phối tài sản tranh chấp và để các token holder quyết định liệu các cam kết công khai trước đó có nên được tôn trọng hay không. Sự can thiệp của ông quan trọng vì nó chạm đến một điểm nhạy cảm quen thuộc trong quản trị DeFi: liệu một cuộc bỏ phiếu của DAO có thực sự hợp pháp khi các người sáng lập nội bộ có thể đang bỏ phiếu về một kết quả có lợi trực tiếp cho họ hay không.

Trong một buổi phát trực tiếp từ Wyoming, Hoskinson nói rằng ông thường tránh tham gia vào lớp DeFi của hệ sinh thái Cardano trừ khi có một nhiệm vụ cộng đồng rộng hơn. Nhưng ông cho biết tình hình Liqwid đã vượt qua một vấn đề nghiêm trọng hơn về lòng tin sau các tuyên bố vào tháng Mười rằng “100% tài sản trong các hợp đồng thông minh” được phân bổ cho giao thức sẽ được trả lại cho “chủ sở hữu hợp pháp” của chúng.

Đọc thêm: Hoskinson Nói Cardano Vừa Vượt Qua Một Rào Cản Lớn của BinanceTranh chấp tập trung vào một lượng lớn token NIGHT của Midnight liên quan đến thị trường ADA của Liqwid. Các tài liệu quản trị công khai cho thấy tổng phân bổ khoảng 18,81 triệu NIGHT, trị giá gần 1 triệu USD theo giá thị trường hiện tại. Điều này giải thích tại sao cuộc bỏ phiếu thu hút nhiều sự chú ý như vậy: tranh cãi không chỉ về một hành động quản trị mang tính biểu tượng, mà còn về cách xử lý một khoản phân bổ tiền điện tử trị giá bảy số mà người dùng cho rằng đã được hoàn toàn trả lại.

Người sáng lập Cardano kêu gọi bỏ phiếu thứ hai cho Liqwid

Theo Hoskinson, nhóm sau đó gặp phải vấn đề về quản trị và pháp lý trong chính cấu trúc DAO. “Tôi đoán rằng nhóm đó không có, theo thỏa thuận người dùng của DAO của họ, quyền pháp lý để làm như vậy,” ông nói. “Nó đã vi phạm một cách nào đó các điều khoản trong cách họ thiết lập mọi thứ.” Ngay cả khi chấp nhận điểm đó, ông lập luận, vấn đề đáng lo ngại hơn là cách họ xử lý vấn đề sau đó.

Giải pháp đề xuất của ông rất đơn giản: tổ chức lại cuộc bỏ phiếu, nhưng theo các điều khoản hẹp hơn và rõ ràng hơn. “Nếu bạn phải đưa ra quyết định qua DAO, hai điều cần làm,” Hoskinson nói. “Thứ nhất, những người trong nội bộ nên tự rút lui nếu họ sẽ là người hưởng lợi trực tiếp từ hành động quản trị này. Thứ hai, câu hỏi nên là, chúng ta có nên giữ lời cam kết marketing của mình hay không?”

Cách đặt vấn đề này đi vào cốt lõi của sự chỉ trích của ông. Theo lời Hoskinson, người dùng đã gửi tiền vào các hợp đồng thông minh liên quan dựa trên hiểu biết rằng các cam kết trước đó sẽ được tôn trọng. “Các cam kết đã được đưa ra rồi, mọi người đã bỏ tiền vào các hợp đồng đó với hiểu biết về các điều khoản và điều kiện đó và không có lý do gì để tin rằng những điều đó sẽ bị vi phạm,” ông nói. “Những người ở vị trí tin cậy và có khả năng duy trì phần mềm này, thành thật mà nói, nên làm tốt hơn một chút.”

Hoskinson liên tục nhấn mạnh về tính hợp pháp, không chỉ về thủ tục. Ông nói rằng các DAO không lấy được uy tín chỉ từ việc có một cuộc bỏ phiếu. Họ lấy được từ sự tham gia rộng rãi và niềm tin rằng quá trình này không bị lệch bởi một nhóm nhỏ người trong nội bộ. “Các DAO cần có tính hợp pháp và tính hợp pháp đó đến từ sự tham gia,” ông nói. “Nếu niềm tin là chỉ có một nhóm nhỏ người trong nội bộ kiểm soát việc tham gia, thì không có con đường nào để một DAO có thể có tính hợp pháp trong quản trị.”

Đọc thêm: Hoskinson Phác Thảo Việc Cải Tổ Tài Trợ của Cardano Cho Năm 2026Ông đề xuất các thành viên nội bộ liên quan đến các thực thể cốt lõi của giao thức công khai tuyên bố sở hữu của họ, tự rút lui và để các holder bỏ phiếu chỉ về việc có nên giữ lời cam kết tháng Mười hay không. Nếu câu trả lời là có, thì giao thức chỉ cần thực hiện theo. Nếu câu trả lời là không, cộng đồng có thể chuyển sang tranh luận giai đoạn hai về các phân bổ thay thế.

Hoskinson cũng rõ ràng về những rủi ro nếu điều đó không xảy ra. Ông nói rằng ông không có quyền đặc biệt để đảo ngược kết quả, không kiểm soát các tài sản đã phân phối vào các hợp đồng thông minh, và không có quyền chính thức đối với hệ sinh thái Cardano. Nhưng ông cảnh báo rằng chỉ cần nhận thức cũng có thể gây thiệt hại lâu dài.

“Tôi tin rằng việc vi phạm lòng tin công cộng hoặc ít nhất là nhận thức về nó sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến khả năng phát triển và thịnh vượng của giao thức, của Liqwid trong tương lai,” ông nói. “Nói đơn giản, nếu mọi người không thể tin vào những gì các tài khoản cốt lõi nói và khi các cuộc bỏ phiếu được thực hiện, mọi người không tin vào các cuộc bỏ phiếu đó, thì sẽ tạo ra một thực tế là mọi người sẽ chuyển sang các lựa chọn khác.”

Tổng thể, nếu Liqwid muốn khôi phục uy tín, ông cho rằng con đường vẫn còn mở. Nhưng con đường đó phải qua việc minh bạch, tự rút lui và một cuộc bỏ phiếu rõ ràng hơn.

Tại thời điểm báo, Cardano giao dịch ở mức 0,29 USD.

Cardano dao động dưới mức kháng cự chính, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: ADAUSDT trên TradingView.comẢnh nổi bật được tạo bằng DALL.E, biểu đồ từ TradingView.com Quy trình Biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên vị. Chúng tôi duy trì tiêu chuẩn nguồn tin nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ các chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Quá trình này đảm bảo tính toàn vẹn, phù hợp và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.