Theo CoinTelegraph ngày 26 tháng 5 trên X dẫn lại dữ liệu của Follow the Crypto, một ủy ban hành động chính trị (PAC) liên quan đến tiền mã hoá và các lãnh đạo cấp cao đã đầu tư hơn 500 triệu USD vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2026: các công ty liên quan đến tiền mã hoá và cá nhân đi kèm đã đóng góp hơn 320 triệu USD, gấp 11 lần số tiền được bơm vào Đảng Dân chủ.
Phân bổ theo đảng phái của dòng tiền: ba lớp dữ liệu đã được xác nhận
Tầng quyên góp của doanh nghiệp và lãnh đạo: Khoản quyên góp mà Đảng Cộng hoà nhận được cao hơn Đảng Dân chủ từ 11 lần trở lên — đây là chỉ số chênh lệch lớn nhất mà Follow the Crypto xác nhận, phản ánh xu hướng ưu tiên mang tính hệ thống của ngành công nghiệp tiền mã hoá đối với quan điểm nới lỏng quản lý tài chính của Đảng Cộng hoà.
Tầng Super PAC: Ở chu kỳ bầu cử 2026, Super PAC đã chi 49,0 triệu USD; trong đó 23,4 triệu USD ủng hộ Đảng Cộng hoà, 11,3 triệu USD ủng hộ Đảng Dân chủ; ngoài ra, chi cho việc phản đối Đảng Dân chủ nhiều hơn gần 2 triệu USD so với chi ủng hộ Đảng Dân chủ.
Tầng tổng PAC: Tổng chi tiêu của các PAC liên quan đến tiền mã hoá đã vượt 245 triệu USD; tính đến thời điểm đưa tin, vẫn nắm giữ hơn 245 triệu USD tiền mặt (nghĩa là dư địa chi tiêu trong tương lai vẫn rất lớn).
Ba cuộc bầu cử sơ bộ: các khoản tiền đã được xác nhận và kết quả bầu cử
Bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ tại Thượng nghị sĩ bang Illinois (tháng 3 năm 2026): PAC tiền mã hoá chi hơn 10,0 triệu USD để tấn công Juliana Stratton (gần bằng toàn bộ số tiền Stratton huy động được); kết quả: Stratton giành chiến thắng với tỷ lệ phiếu bầu hơn 7%, chiến dịch tấn công của PAC tiền mã hoá thất bại.
Bầu cử sơ bộ đảng Dân chủ tại Khu vực Quốc hội số 13 bang Georgia (trong tuần này): PAC tiền mã hoá cung cấp khoản chi bên ngoài cho Jasmine Clark trị giá 4,2 triệu USD (cao hơn gấp 9 lần số tiền tự gây quỹ cho chiến dịch tranh cử của cô); Clark giành chiến thắng với tỷ lệ 56%; nhà phân tích bầu cử Matt Klein cho biết lợi thế của chiến dịch Clark không phải vì cử tri chấp nhận lời xác nhận ủng hộ ngành công nghiệp tiền mã hoá, mà do đối thủ thiếu tiền khiến cử tri không nắm được nguồn gốc của khoản tiền này.
Bầu cử sơ bộ Thượng nghị sĩ bang Alabama (trong tuần này): Barry Moore nhận 7,8 triệu USD từ PAC tiền mã hoá (gần gấp 4 lần tổng số tiền huy động của đối thủ); Moore xếp thứ nhất trong vòng sơ bộ nhưng không giành được đa số phiếu, bước vào vòng quyết định (đối đầu với Jared Hudson ở vòng bầu cử thứ hai).
Câu hỏi thường gặp
Khung pháp lý nào để các PAC tiền mã hoá đầu tư 500 triệu USD vào bầu cử? Super PAC và PAC thông thường khác nhau ra sao?
Theo luật bầu cử ở Mỹ, PAC thông thường bị giới hạn mức trần theo quy định của Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) đối với các khoản quyên góp trực tiếp từ PAC cho ủy ban tranh cử của ứng viên; trong khi Super PAC (ủy ban chi tiêu độc lập) theo phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2010 trong vụ “Citizens United” có thể gây quỹ không giới hạn từ doanh nghiệp, công đoàn và cá nhân, nhưng không được quyên góp trực tiếp cho ủy ban tranh cử của ứng viên. Số tiền 500 triệu USD mà Follow the Crypto theo dõi bao gồm cả các khoản quyên góp trực tiếp (bị giới hạn) lẫn các khoản chi tiêu độc lập của Super PAC (không giới hạn), cùng với các khoản đóng góp chính trị cá nhân từ doanh nghiệp và lãnh đạo.
Fairshake tuyên bố “thắng 6/6 ở vòng sơ bộ” có đồng nghĩa với việc tiền từ mảng tiền mã hoá có ảnh hưởng mang tính quyết định trong bầu cử không?
Fairshake là PAC tiền mã hoá có quy mô lớn nhất hiện nay, và đằng sau tỷ lệ thắng “sáu trong sáu” mà họ công bố có hai bối cảnh quan trọng: thứ nhất, tất cả ứng viên Đảng Cộng hoà mà họ ủng hộ đều đồng thời nhận được sự xác nhận (endorsement) của Donald Trump; ở các khu vực bầu cử nghiêng về Đảng Cộng hoà, việc Trump đứng sau bản thân đã là một cộng hưởng mạnh mẽ; thứ hai, trong toàn bộ tài liệu tranh cử của ứng viên được hưởng lợi không hề nhắc đến tiền mã hoá, nghĩa là ứng viên thắng nhờ những lập trường chính sách khác, chứ không phải vì cử tri ủng hộ một cách chủ động lập trường thân thiện với tiền mã hoá. Nhận định của nhà phân tích bầu cử Matt Klein cũng củng cố quan sát này: nguồn tiền tiền mã hoá hiệu quả nhất khi thiếu các hoạt động phản tuyên truyền từ phía đối thủ, chứ không phải khi chọn lựa hoặc thuyết phục cử tri ủng hộ các vấn đề liên quan đến tiền mã hoá.
Ưu thế dẫn đầu mang tính lịch sử của Đảng Dân chủ trong các cuộc thăm dò toàn quốc có khiến chiến lược cược vào Đảng Cộng hoà của các PAC tiền mã hoá gặp rủi ro không?
Hiện các cuộc thăm dò mới nhất cho thấy Đảng Dân chủ đang nắm lợi thế dẫn đầu trong các cuộc thăm dò toàn quốc cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 — mức dẫn đầu lớn nhất trong gần 20 năm qua — chủ yếu do tỷ lệ ủng hộ của chính phủ Trump suy giảm (các yếu tố như chiến tranh ở Iran, chính sách kinh tế, chính sách di cư...). Tuy nhiên, kết quả cuối cùng của các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ đồng thời chịu tác động bởi việc chia cắt khu vực bầu cử (Gerrymandering), bối cảnh tranh cử cụ thể ở từng khu vực và tỷ lệ cử tri đi bầu; vì vậy, việc dẫn đầu trong thăm dò toàn quốc không trực tiếp đồng nghĩa với ưu thế giành ghế. Hiện tại các PAC tiền mã hoá vẫn giữ hơn 245 triệu USD tiền mặt dự phòng; cách họ phân bổ số tiền này trong tương lai — đặc biệt ở những khu vực bầu cử dao động nơi tình hình sát sao — sẽ quyết định mức độ ảnh hưởng chính trị thực tế.
