Nhân viên Đảng Dân chủ xác định 5 “kẽ hở” lợi nhuận tiền điện tử trong dự thảo Đạo luật CLARITY

Nhân sự đảng Dân chủ trong Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Phát triển Đô thị của Thượng viện đã công bố một tờ thông tin hai trang vào ngày 22 tháng 7, lập luận rằng dự thảo CLARITY mới nhất cho phép Trump tiếp tục kiếm lợi từ tiền điện tử theo năm cách. Tờ thông tin đi kèm một tuyên bố của Ủy viên xếp hạng Elizabeth Warren (D-MA), người cho biết dự luật không bao phủ các nguồn thu tiền điện tử chính của Trump. Phân tích này được đưa ra sau khi bảy đảng viên Dân chủ ở Thượng viện bác bỏ dự thảo CLARITY mới nhất, nêu ra các điểm yếu về quy định đạo đức, bảo vệ người tiêu dùng, tài chính phi pháp và tính toàn vẹn của thị trường.

Nhân sự Dân chủ nêu ra năm lỗ hổng bị cáo buộc trong dự thảo CLARITY

Tờ thông tin xác định năm lỗ hổng bị cáo buộc liên quan đến các hoạt động tiền điện tử hiện có của Trump, các thương vụ mới, doanh thu memecoin, các khoản đầu tư cá nhân và việc thực thi. Nhân sự Dân chủ cho rằng các hạn chế không bao phủ các khoản thu được chuyển qua bên trung gian và các thỏa thuận cấp phép gắn với World Liberty Financial, bao gồm bán token, dự trữ stablecoin và bản quyền. Phân tích cho rằng Trump cũng có thể được hưởng lợi từ một thương vụ mới do người thân hoặc một công ty liên kết khởi động, mà không phát hành hoặc đứng tên bảo trợ chính thức cho tài sản đó.

Đảng Dân chủ cũng chỉ ra $TRUMP memecoin như một lỗ hổng then chốt. Họ cho rằng dự luật sẽ cho phép một đơn vị phát hành đã sử dụng tên, hình ảnh hoặc hình tượng của Trump tiếp tục đúc hoặc bán các tài sản kỹ thuật số, qua đó duy trì một dòng doanh thu hiện có. Lỗ hổng bị cáo buộc thứ tư liên quan đến các khoản đầu tư cá nhân. Bản dự thảo sẽ không ngăn Trump nắm giữ hoặc giao dịch tài sản kỹ thuật số trong khi vẫn thực hiện hành động chính thức về lập pháp, quy định hoặc chính sách liên quan đến tiền điện tử. Nhân sự Dân chủ lập luận rằng xung đột vẫn tồn tại nếu các quyết định của tổng thống tác động đến giá trị của các khoản nắm giữ đó.

Warren cho biết: "Dự luật này không làm gì để ngăn ông ta tóm gọn 1.4Bỷ USD lợi nhuận tiền điện tử tiếp theo."

Đảng Cộng hòa phản bác các cáo buộc lỗ hổng và dẫn chiếu các điều khoản về đạo đức

Đảng Cộng hòa phản bác việc dự luật trao cho Trump một "tấm vé miễn trừ". Họ nói rằng ngôn ngữ của dự luật sẽ cấm các quan chức liên bang được áp dụng cấp phát hoặc bảo trợ các tài sản kỹ thuật số để đổi lấy bồi thường, đồng thời cho phép các hình phạt, bao gồm tịch thu các khoản lợi nhuận bị cấm. Những người ủng hộ cho rằng các quy định đạo đức là các hạn chế liên bang mạnh nhất từng được đề xuất đối với tài sản kỹ thuật số.

Ngoài các vấn đề đạo đức ở cấp tổng thống, các thành viên Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện cho biết toàn bộ dự luật rộng hơn sẽ thay thế việc giám sát rời rạc bằng các quy tắc có thể thực thi, duy trì quyền lực chống gian lận của các cơ quan quản lý và tăng cường các biện pháp bảo vệ trước hành vi thao túng, né tránh trừng phạt và tài chính phi pháp. Lập luận của phe đa số trong ủy ban đối với Đạo luật CLARITY cũng nhấn mạnh việc công bố thông tin cho người tiêu dùng, các công cụ an ninh quốc gia và các quy định rõ ràng hơn cho thị trường tiền điện tử của Mỹ.

Tranh cãi về thẩm quyền thực thi tập trung vào tính độc quyền của Bộ Tư pháp

Lỗ hổng bị cáo buộc thứ năm liên quan đến việc thực thi thay vì các hoạt động kinh doanh tiền điện tử của Trump. Nhân sự phe thiểu số cho rằng Bộ Tư pháp sẽ có thẩm quyền độc quyền để truy cứu các vi phạm trong thời gian Trump còn là tổng thống, qua đó chặn các tổng chưởng lý của bang và các bên tư nhân khỏi việc kiện. Họ cũng lập luận rằng điều khoản "sunset" sẽ ngăn một Bộ Tư pháp trong tương lai tiếp tục theo đuổi các vi phạm sau khi Trump rời khỏi nhiệm sở.

Sự bất đồng mở rộng ngoài các điều khoản thực thi. Những người ủng hộ coi Đạo luật CLARITY như một khung pháp lý đã được chờ đợi lâu cho bảo vệ nhà đầu tư và đổi mới tiền điện tử của Mỹ, trong khi đảng Dân chủ cho rằng các lợi ích đó không thể vượt trội so với các xung đột của tổng thống vẫn chưa được giải quyết. Warren kết luận: "Dự luật này phải chết ngay từ khi vừa trình lên."

FAQ

Nhân sự Dân chủ đã xác định điều gì trong dự thảo CLARITY vào ngày 22 tháng 7?
Nhân sự Dân chủ trong Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Phát triển Đô thị của Thượng viện đã công bố một tờ thông tin hai trang vào ngày 22 tháng 7, xác định năm lỗ hổng bị cáo buộc trong dự thảo CLARITY có thể cho phép Trump tiếp tục kiếm lợi từ tiền điện tử. Các lỗ hổng liên quan đến các doanh nghiệp tiền điện tử hiện có, các thương vụ mới, doanh thu memecoin, các khoản đầu tư cá nhân và thẩm quyền thực thi.

Đảng Cộng hòa phản hồi các cáo buộc lỗ hổng như thế nào?
Đảng Cộng hòa phản bác việc dự luật trao cho Trump một "tấm vé miễn trừ". Họ nói rằng ngôn ngữ của dự luật sẽ cấm các quan chức liên bang được áp dụng cấp phát hoặc bảo trợ các tài sản kỹ thuật số để đổi lấy bồi thường và cho phép các hình phạt, bao gồm tịch thu các khoản lợi nhuận bị cấm. Những người ủng hộ cho rằng các quy định đạo đức là các hạn chế liên bang mạnh nhất từng được đề xuất đối với tài sản kỹ thuật số và nhấn mạnh rằng dự luật sẽ thay thế việc giám sát rời rạc bằng các quy tắc có thể thực thi.