Fairshake chi 7,2 triệu USD để lập kế hoạch cho cuộc bầu cử sơ bộ ở 5 bang của Mỹ, lập pháp về tiền mã hóa trở thành chìa khóa lá phiếu

Theo các hồ sơ của Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC), trong tuần này, hai tổ chức trực thuộc của ủy ban hành động chính trị (PAC) được hỗ trợ bởi tiền mã hóa Fairshake đã chi tổng cộng khoảng 7,2 triệu USD để mua quảng cáo truyền thông cho các ứng viên tranh cử tại các bang Georgia, Texas, Alabama, Nebraska và Kentucky. Nhiều cuộc bầu cử sơ bộ ở các bang này được lên lịch diễn ra vào tháng 5, khiến việc thông qua các chính sách lập pháp về tiền mã hóa trở thành yếu tố then chốt trên lá phiếu.

Hai tổ chức trực thuộc, chiến lược hai chiều vượt ranh đảng phái

Fairshake thực hiện ảnh hưởng chính trị vượt ranh đảng phái thông qua hai tổ chức trực thuộc:

Bảo vệ tiến bộ: ủng hộ các ứng viên Đảng Dân chủ. Lần này, lần lượt ủng hộ Jasmine Clark tranh cử khu vực bầu cử quốc hội số 13 của Georgia (sơ bộ ngày 19/5) và Christian Menefee tranh cử khu vực bầu cử số 18 của Texas (vòng 2 ngày 26/5). “Bảo vệ tiến bộ” cũng cam kết chi 1,5 triệu USD để phản đối việc tái cử của dân biểu đương nhiệm bang Texas, Al Green, với cáo buộc ông “tích cực chống lại cộng đồng tiền mã hóa đang ngày càng lớn mạnh ở Texas”, trong khi Green chính là đối thủ của Menefee ở vòng quyết định.

Bảo vệ việc làm của Mỹ: ủng hộ các ứng viên Đảng Cộng hòa. Số tiền 5,6 triệu USD được dùng để bao phủ các chiến dịch tranh cử của các ứng viên liên bang tại khu vực bầu cử số 1 và số 14 của Georgia, khu vực bầu cử số 3 của Nebraska, cùng với các cuộc bầu cử của ứng viên Thượng viện liên bang ở Alabama và Kentucky. Các bang nói trên đều dự kiến tổ chức bầu cử sơ bộ vào tháng 5.

Andy Barr nhận tài trợ truyền thông lớn nhất: “đầu kéo” Đạo luật CLARITY

Trong số các ứng viên thụ hưởng, ứng viên bang Kentucky, dân biểu đương nhiệm Andy Barr, nhận được hơn 3,5 triệu USD — mức hỗ trợ truyền thông cao nhất, vượt xa các ứng viên khác. Barr trong thời gian làm việc tại Quốc hội nhiều lần công khai ủng hộ các chính sách liên quan đến tiền mã hóa và bỏ phiếu ủng hộ nhiều dự luật, bao gồm cả “GENIUS Act” và “CLARITY Act”.

Điều này cũng làm rõ logic cốt lõi trong chiến lược bầu cử của Fairshake: Đạo luật định cấu trúc thị trường tài sản số “CLARITY Act” đã trở thành “điểm thử lửa” then chốt cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Thành phần các ghế trong Quốc hội sẽ trực tiếp quyết định dự luật có thể được thông qua hay không. CEO của “Digital Chamber” là Cody Carbone cho biết: “Tôi nghĩ rằng mỗi nghị sĩ trong Quốc hội đều nên thể hiện quan điểm về tiền mã hóa — đó là một phần trong chiến dịch tranh cử và chương trình nghị sự của họ.”

Chiến lược bầu cử dài hạn của Fairshake

Dữ liệu nguồn tiền cho các cuộc bầu cử trọng điểm của Fairshake:

Quỹ khả dụng đến tháng 1: 193 triệu USD

Tổng chi cho truyền thông năm 2024: hơn 130 triệu USD (hỗ trợ hoặc phản đối các ứng viên)

Chi cho 5 bang lần này năm 2026: khoảng 7,2 triệu USD (trước bầu cử sơ bộ đầu tháng 5)

Tuần trước, Thượng viện Mỹ đã đạt thỏa thuận về lợi suất đối với tài sản lợi tức của stablecoin, qua đó có thể thúc đẩy “CLARITY Act” bước vào giai đoạn xem xét tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Dự luật này cần được ủy ban thông qua trước khi trình lên toàn thể Thượng viện bỏ phiếu. Tính đến hết ngày thứ Năm, ủy ban vẫn chưa lên lịch cho một phiên xem xét chính thức.

Câu hỏi thường gặp

Vì sao Fairshake lại đồng thời ủng hộ ứng viên Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa?

Tiêu chí lựa chọn của Fairshake tập trung vào “quan điểm của ứng viên đối với tiền mã hóa”, chứ không dựa trên tư cách đảng phái. Thông qua “Bảo vệ tiến bộ” để ủng hộ các ứng viên Đảng Dân chủ thân tiền mã hóa và thông qua “Bảo vệ việc làm của Mỹ” để ủng hộ các ứng viên Đảng Cộng hòa, mục tiêu là xây dựng đủ số lượng nghị sĩ thân tiền mã hóa trong cả hai đảng nhằm thúc đẩy thông qua các quy định quản lý như “CLARITY Act”.

“CLARITY Act” trở thành điểm thử lửa cho bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 như thế nào?

“CLARITY Act” nhằm thiết lập khung quản lý cho thị trường tài sản số của Mỹ, là yêu cầu lập pháp cấp bách nhất đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa. Thành phần Quốc hội trong giai đoạn 2026 đến 2027 sẽ trực tiếp quyết định dự luật có thông qua được hay không, khiến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ lần này có tác động mang tính cấu trúc đến tương lai của toàn ngành. Đây cũng là lý do gốc rễ khiến Fairshake sẵn sàng đầu tư một lượng lớn kinh phí cho các cuộc bầu cử.

Việc chi tiền bầu cử quy mô lớn của các PAC tiền mã hóa có phù hợp quy định pháp luật không?

Theo luật bầu cử liên bang của Mỹ, super PAC không bị giới hạn trong việc huy động và chi tiền cho các khoản chi truyền thông độc lập (không được cung cấp trực tiếp cho ứng viên). Fairshake và các tổ chức trực thuộc của mình đều công khai các khoản chi bằng cách nộp hồ sơ lên FEC, phù hợp với quy định pháp luật hiện hành. Tuy nhiên, quy mô và mức độ ảnh hưởng của họ vẫn đang được thảo luận rộng rãi trong giới và dư luận công chúng.