Giáo sư Luật thích câu trả lời do AI tạo hơn phản hồi từ đồng nghiệp trong nghiên cứu gần đây, tỷ lệ 75% ưa thích

Theo một nghiên cứu gần đây do Đại học Stanford dẫn dắt, các giáo sư luật ưa thích các câu trả lời do trí tuệ nhân tạo tạo ra hơn so với những câu trả lời được viết bởi các đồng nghiệp giáo sư trong các bài tập suy luận pháp lý về hợp đồng. Trong 2.918 so sánh mù, Google Gemini 2.5 Pro thắng 75,92% số lần đối đầu với giảng viên con người, trong khi Google NotebookLM giành chiến thắng 74,75% thời gian. Nghiên cứu có sự tham gia của 16 giáo sư từ 14 trường luật tại Mỹ, bao gồm Stanford, Yale, NYU và Đại học Chicago. Các câu trả lời do AI tạo ra cũng bị gắn nhãn gây hại ít hơn so với phản hồi do giáo sư viết: Gemini ghi nhận tỷ lệ gây hại 3,41%, so với 12,06% đối với giảng viên con người.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ các nguồn bên thứ ba và chỉ mang tính chất tham khảo. Thông tin này không phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của Gate và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Giao dịch tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao. Vui lòng không chỉ dựa vào thông tin trên trang này khi đưa ra quyết định. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bình luận
0/400
Không có bình luận