Đối tác của Castle Island Ventures, Nic Carter, cho biết trong một video được DEGEN NEWS chia sẻ vào ngày 28 tháng 5 rằng Solana cần phải được xây dựng lại hoàn toàn để chống lại các cuộc tấn công lượng tử; ông nêu rằng do kiến trúc của Solana được tối ưu ở cấp phần cứng xoay quanh mật mã học đường cong elliptic, nên khi áp dụng các giải pháp mật mã hậu lượng tử, thông lượng chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng.
Trích dẫn trực tiếp của Nic Carter: Tối ưu hóa elliptic và cái giá về thông lượng
Trong video, Carter nói: “Việc này sẽ rất khó khăn đối với Solana, vì họ đã tối ưu ở mức cao cho một biến thể nào đó của đường cong elliptic, đồng thời cũng tối ưu ở cấp độ phần cứng. Triết lý cốt lõi của Solana là thông lượng cao. Cuối cùng, họ có thể sẽ áp dụng mật mã học dựa trên lattice, nhưng tốc độ sẽ chậm hơn và thông lượng có thể giảm, và chính đó là ý nghĩa cốt lõi của Solana.”
Cốt lõi quan điểm kỹ thuật của Carter là: mật mã học dựa trên lattice (Lattice-based Cryptography) cần thiết cho khả năng chống chịu lượng tử vốn dĩ chậm hơn mật mã học đường cong elliptic, trong khi thông lượng cao chính là lợi thế cạnh tranh cốt lõi của Solana.
Các lựa chọn kỹ thuật đã được xác nhận của Anza và Firedancer: chữ ký Falcon
Hai nhóm phát triển chính của Solana là Anza và Firedancer trong nhiều năm qua đã độc lập nghiên cứu các phương án chuyển tiếp hậu lượng tử, và cuối cùng đi đến cùng một kết luận: áp dụng một loại chữ ký số mới có tên “Falcon”. Falcon được thiết kế riêng cho các blockchain tốc độ cao, mục tiêu là nâng cấp an toàn nhưng không làm giảm đáng kể tốc độ giao dịch.
Tính đến thời điểm đưa tin, cả hai nhóm đều đã công bố phiên bản ban đầu của Falcon trên GitHub. Ngoài ra, công cụ hiện có “Blueshift Winternitz Vault” đã được vận hành liên tục hơn 2 năm; Google Quantum AI trong báo cáo nghiên cứu về giấy trắng năm 2026 đã trích dẫn công cụ này, gọi đây là một trong những ví dụ điển hình về cách ngành blockchain ứng phó với rủi ro lượng tử.
Nâng cấp nhanh mối đe dọa tính toán lượng tử: so sánh dữ liệu nghiên cứu giai đoạn 2022 đến 2026
Một nghiên cứu năm 2022 của Đại học Sussex (University of Sussex) ước tính để bẻ khóa Bitcoin cần hàng triệu thực thể qubit; một bài nghiên cứu năm 2026 của Google cho thấy nhu cầu này đã giảm mạnh khoảng 20 lần, đồng thời báo cáo nêu rằng một máy có ít hơn 500.000 thực thể qubit có thể bẻ khóa các thuật toán mã hóa hiện có trong vòng vài phút.
Bước đột phá này khiến “tấn công trong thời gian thực hiện” về mặt kỹ thuật trở nên khả thi, tức là kẻ tấn công có thể phát động tấn công nhắm vào các giao dịch đang hoạt động trong thời gian 10 phút của một khối Bitcoin. Gần đây, Goldman Sachs đã thu hẹp các nghiên cứu liên quan đến tính toán lượng tử, trong khi JPMorgan Chase triển khai 50 nhà khoa học để nghiên cứu tác động của công nghệ lượng tử đến an ninh mạng.
Câu hỏi thường gặp
Vì sao Nic Carter cho rằng quá trình nâng cấp chống lượng tử của Solana gặp khó khăn đặc biệt?
Carter cho biết Solana đã được tối ưu hóa ở cấp phần cứng cho mật mã học đường cong elliptic, trong khi mật mã học dựa trên lattice có khả năng chống lại các cuộc tấn công lượng tử vốn dĩ chậm hơn. Luận điểm cốt lõi của Carter là: giữa việc nâng cấp chống lượng tử và lợi thế cạnh tranh cốt lõi của Solana về thông lượng cao tồn tại một mâu thuẫn kỹ thuật trực tiếp, mâu thuẫn này ít xuất hiện ở các kiến trúc khác.
Vì sao Anza và Firedancer đều độc lập chọn Falcon?
Hai nhóm phát triển lần lượt độc lập nghiên cứu các phương án chuyển tiếp hậu lượng tử và đều cho rằng Falcon phù hợp nhất cho môi trường blockchain thông lượng cao trong các tiêu chuẩn chữ ký số hậu lượng tử. Hai nhóm đã lần lượt công bố phiên bản ban đầu trên GitHub; tính đến thời điểm đưa tin, lộ trình nâng cấp mạng cụ thể vẫn chưa được công bố.
Phát hiện cụ thể trong bài nghiên cứu lượng tử của Google năm 2026 là gì?
Bài nghiên cứu năm 2026 của Google cho biết số lượng thực thể qubit cần để bẻ khóa các thuật toán mã hóa hiện có giảm khoảng 20 lần so với ước tính năm 2022. Bài báo nêu rằng một máy có ít hơn 500.000 thực thể qubit có thể bẻ khóa các thuật toán mã hóa hiện tại trong vòng vài phút, và khiến các cuộc tấn công nhắm vào giao dịch đang hoạt động trong thời gian 10 phút của khối Bitcoin trở thành hiện thực về mặt kỹ thuật.
