Các cuộc thảo luận về Đạo luật CLARITY của Thượng viện bị đình trệ trước phiên bỏ phiếu dấu mốc quan trọng hôm nay

• Các cuộc thảo luận về Đạo luật CLARITY lưỡng đảng tại Thượng viện đã sụp đổ do vướng mắc về quy tắc đạo đức liên quan đến “First Family” và ngôn ngữ về BRCA.
• Các ngân hàng và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren thúc đẩy các giới hạn chặt hơn đối với chương trình thưởng stablecoin.
• Các nhóm DeFi cảnh báo rằng các bản sửa đổi có thể mở rộng các quy định AML và gia tăng rủi ro trách nhiệm pháp lý đối với nhà phát triển.

Các cuộc đàm phán giữa các thượng nghị sĩ lưỡng đảng về dự luật cấu trúc thị trường crypto của Thượng viện đã kết thúc vào tối thứ Tư mà không đạt được thỏa thuận cuối cùng trước phiên thẩm tra của Ủy ban Ngân hàng vào thứ Năm. Theo nhà báo Eleanor Terrett, các tranh cãi về quy tắc đạo đức gắn với First Family và các thay đổi cập nhật vào phút cuối đối với Đạo luật Blockchain Regulatory Certainty Act đã chặn một thỏa thuận dù đã có tiến triển ở các mảng khác. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết các nhà lập pháp đã đồng thuận về “99% của dự luật” trước khi các cuộc thảo luận tạm dừng.

Tranh luận về Đạo đức chia rẽ nhóm đàm phán Thượng viện

Các cuộc đàm phán mới nhất liên quan đến một nhóm nhỏ lưỡng đảng nỗ lực giành được sự ủng hộ từ phía Dân chủ cho Clarity Act trước cuộc bỏ phiếu của ủy ban. Theo Terrett, các Thượng nghị sĩ Adam Schiff và Ruben Gallego thúc đẩy các điều khoản đạo đức và xung đột lợi ích chặt chẽ hơn, gắn với First Family.

Tuy nhiên, bất đồng sau đó chuyển sang ngôn ngữ liên quan đến Blockchain Regulatory Certainty Act, được gọi là BRCA. Điều khoản này sẽ che chắn cho các nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi bị truy tố theo các luật về người truyền tiền.

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, một trong những nhà đàm phán chính của đảng Cộng hòa, cho biết các vấn đề chưa được giải quyết không nên chặn tiến độ của ủy ban. Bà cảnh báo rằng các nhà lập pháp sẽ phải gánh trách nhiệm nếu lại xảy ra một sự sụp đổ kiểu FTX mà chưa có khung pháp luật crypto cấp liên bang.

Khi các cuộc thảo luận bị đình trệ, kỳ vọng đã chuyển sang một quy trình thẩm tra mang tính đảng phái phần lớn vào sáng thứ Năm.

Ngân hàng Và Warren Đồng Thuận Về Giới Hạn Lợi suất

Trong khi đó, dự luật crypto đã tạo ra một liên minh bất thường giữa các ngân hàng lớn Phố Wall và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren. Theo POLITICO, các ngân hàng đã tăng cường nỗ lực vận động hành lang về các chương trình thưởng stablecoin gắn với các sàn giao dịch crypto.

Các nhóm ngân hàng cho rằng dự luật vẫn để lại kẽ hở cho phép các công ty crypto cung cấp các sản phẩm kiểu lợi suất tương tự tài khoản sinh lãi. Các Thượng nghị sĩ Thom Tillis và Angela Alsobrooks trước đó đã đàm phán một thỏa hiệp nhằm hạn chế các phần thưởng stablecoin gắn với số dư ví nhàn rỗi.

Tuy vậy, các ngân hàng vẫn tiếp tục tìm kiếm các hạn chế chặt hơn trước khi dự luật được đưa tiếp.

Warren ủng hộ các ngôn ngữ cứng rắn hơn trong tuần này, lập luận rằng các chương trình thưởng crypto không được quản lý có thể đe dọa sự ổn định của hệ thống ngân hàng truyền thống. Các Thượng nghị sĩ Jack Reed và Tina Smith cũng đề xuất các bản sửa đổi nhằm tăng cường giới hạn lợi suất đối với stablecoin.

Các Bản Sửa Đổi DeFi Gây Phản Ứng Từ Ngành

Cùng lúc đó, DeFi Education Fund cảnh báo các thượng nghị sĩ không nên thông qua một số bản sửa đổi nhắm vào hạ tầng tài chính phi tập trung và nhà phát triển.

Tổ chức này nêu bật các bản sửa đổi từ các Thượng nghị sĩ Catherine Cortez Masto, Andy Kim, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren và Jack Reed. Theo DEF, một số đề xuất sẽ mở rộng các nghĩa vụ chống rửa tiền và làm tăng rủi ro trách nhiệm hình sự đối với các nhà phát triển DeFi và nhà cung cấp phần mềm.

Các bản sửa đổi khác sẽ mở rộng định nghĩa về các tổ chức tài chính theo quy định của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (Bank Secrecy Act) để bao gồm các doanh nghiệp tài sản số và các nhà phát triển.

Phiên thẩm tra vào thứ Năm hiện đối mặt với hơn 100 bản sửa đổi được đệ trình khi các phe tiếp tục chia rẽ giữa cả hai đảng và trong ngành ngân hàng.