Tâm lý chuyển sang tích cực ở mức đáng lo ngại khi sự kiện bỏ phiếu tại Thượng viện cho Đạo luật Clarity đến gần

• Tâm lý chuyển sang lạc quan ở mức đáng lo ngại, theo một nhà giao dịch.

• Sự kiện bỏ phiếu tại Thượng viện Đạo luật Clarity Act đang đến gần, thúc đẩy tâm lý lạc quan.

• Đây có thể là bước ngoặt tăng hay giảm đối với crypto không?

Cộng đồng crypto chứng kiến sự thay đổi của tâm lý theo hướng lạc quan đối với giá thị trường tăng, khi giá BTC lại giao dịch dưới 80.000 USD, khiến giá ETH cũng giảm xuống dưới 2.300 USD. Các nhà phân tích kỳ cựu cùng nhau thảo luận nhiều kịch bản có thể xảy ra với giá crypto. Khi tâm lý chuyển sang lạc quan ở mức đáng lo ngại, sự kiện bỏ phiếu Clarity Act tại Thượng viện đang đến gần, làm gia tăng căng thẳng.

Tâm lý chuyển sang lạc quan ở mức đáng lo ngại

Giá BTC trong vài ngày qua đã giao dịch quanh khung giá 80.000 USD, sau khi tài sản vượt lên trên mốc 76.000 USD quan trọng. Duy trì các mức giá này, thị trường crypto tiếp tục hy vọng về một đợt tăng lạc quan của giá thị trường, bất chấp biến động đi ngang lên xuống. Ở thời điểm hiện tại, một nhà phân tích cho rằng tâm lý đang chuyển sang lạc quan ở “mức tệ nhất có thể”.

Tâm lý đã chuyển sang lạc quan. Ngay ở mức tệ nhất có thể.

Đường EMA 200.
Mức đã loại bỏ giá, bất cứ lúc nào. Mỗi lần đều vậy.

Cơn sốt CLARITY Act. Trump bơm chứng khoán. Sự lạc quan ở hội nghị thượng đỉnh của Xi.
Ai cũng mua câu chuyện cùng một lúc.

Đây không phải cách bắt đầu của các đợt đảo chiều.… https://t.co/cyJQDFXcAC pic.twitter.com/9CRfT27dhE

— Merlijn The Trader (@MerlijnTrader) May 13, 2026

Như có thể thấy từ bài đăng phía trên, ý chuyên gia muốn nói được làm nổi bật trong video giải thích biểu đồ. Để nhấn mạnh, chuyên gia đề cập đến đường EMA 200, nơi “mức đã loại bỏ giá, bất cứ lúc nào. Mỗi lần đều vậy” được làm nổi bật. Sau đó, bài đăng nói về lý do sự thay đổi của tâm lý, gồm cơn sốt Clarity Act, việc Trump bơm chứng khoán và sự lạc quan từ hội nghị thượng đỉnh của Xi. Ông kết luận rằng đây không phải cách mà các đợt đảo chiều bắt đầu, mà là cách thanh khoản bị rút đi.

Sự kiện bỏ phiếu Clarity Act tại Thượng viện đang đến gần

Trong khi ánh đèn tập trung vào sự kiện bỏ phiếu Clarity Act tại Thượng viện, Dan Garbardello, một chuyên gia crypto đầy triển vọng, nói về bước chuyển lạc quan mà cuối tuần này có thể mang lại cho thị trường crypto. Cụ thể, điều này có thể được dẫn dắt bởi tân Chủ tịch Fed ủng hộ crypto và kết quả bỏ phiếu tích cực cho Clarity Act. Dù lạc quan về kết quả của cả tuần, ông vẫn nhắc cộng đồng đừng ăn mừng quá sớm.

Tôi muốn giữ thái độ thực tế về CLARITY Act.

Dù nó có “trôi” qua vòng xem xét để sửa đổi ở Ủy ban Ngân hàng Thượng viện (khả năng rất cao với đa số GOP & khả năng có các trường hợp Dem bắt chéo), thì thử thách thực sự là vượt qua toàn bộ Thượng viện.

Cần 60 phiếu để vượt một kịch bản kéo dài bỏ phiếu, nên về cơ bản…

— Dan Gambardello (@dangambardello) May 14, 2026

Như có thể thấy từ bài đăng phía trên, ông nói rằng ông muốn giữ thái độ thực tế về Clarity Act; cho dù nó có vượt qua vòng xem xét sửa đổi tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện (rất có thể với đa số GOP & khả năng có các trường hợp Dem bắt chéo), thì thử thách thực sự vẫn là vượt qua toàn bộ Thượng viện. Cần 60 phiếu để vượt một kịch bản kéo dài bỏ phiếu, nên về cơ bản là toàn bộ 53 nghị sĩ Cộng hòa và ít nhất 7 nghị sĩ Dân chủ.

Ông cũng làm rõ tình hình của Elizabeth Warren khi bà đang làm mọi cách để chặn Đạo luật này và có thể sẽ còn quyết liệt hơn. Hơn nữa, thời điểm sắp tới sẽ “điên rồ” ngay trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ, và thị trường dự đoán đang đặt ở mức 60-70% rằng Clarity sẽ trở thành luật vào năm 2026. Ông kết luận rằng rõ ràng vẫn đang có tiến triển và chúng ta đang tiến sát, nhưng chưa nên ăn mừng.

Một phản hồi đối với bài đăng của ông đề cập rằng trước đó đã có các đảng viên Dân chủ từng ủng hộ luật về crypto, và họ biết rằng các Super PAC ủng hộ crypto đã quyên góp 130 triệu USD để hỗ trợ các ứng viên Quốc hội trong chu kỳ vừa qua. Lớp đảng viên Dân chủ mới hơn, và đặc biệt là những người không đi theo “khối” của Warren thuộc Đảng Dân chủ, cởi mở hơn với sự thay đổi. Người này kết luận rằng họ sẽ chấp nhận nguy cơ làm xa lánh cả các thế hệ cử tri trong chu kỳ kế tiếp nếu chọn “ngọn đồi để chết trên đó” này.