#挪威VS法国

Người Viking Bắc Âu có thể cầm hòa Gà trống Gaulois!

Boston. Cả thế giới đang chờ xem nhà đương kim vô địch nghiền nát đội bóng Bắc Âu mới nổi với chuỗi 12 trận thắng. Nhưng tôi sẽ nói một điều có thể khiến mọi người khó chịu – trận đấu này, rất có thể sẽ kết thúc với tỷ số hòa 1-1. Đây không phải là nói nước đôi, mà là đã nhìn thấu được sự tính toán sâu xa nhất của bóng đá.

Lý do thứ nhất: Pháp chỉ cần 1 điểm, họ sẽ chủ động chọn "không thắng"

Đây là logic cốt lõi của toàn bộ trận đấu, và cũng là điều mà hầu hết mọi người bỏ qua.

Thành tích hai trận trước của Pháp đã đảm bảo họ gần như chắc chắn đứng đầu bảng. Ở lượt cuối gặp Na Uy, chỉ cần hòa là giành ngôi nhất bảng, bước vào vòng loại trực tiếp với vị thế thuận lợi nhất. Thắng tất nhiên là tốt hơn, nhưng có cần thiết không?

‌Khi một đội bóng đã chắc suất đi tiếp, và chỉ cần 1 điểm để đạt kết quả tối ưu, mục tiêu chiến thuật của họ sẽ chuyển từ "thắng" sang "không thua".‌

Dù Deschamps đã rời đội vì mẹ qua đời, nhưng chỉ thị chiến thuật ông để lại chắc chắn là: kiểm soát nhịp độ, giảm thiểu rủi ro, đảm bảo không để thủng lưới. Trợ lý huấn luyện viên Stéphane dù muốn tấn công, cũng không dám mạo hiểm trong trận đấu này. Bởi vì một khi thua, Pháp có thể mất ngôi đầu bảng – cái giá quá lớn.

Vậy Pháp sẽ chơi thế nào?‌Họ sẽ chủ động làm chậm nhịp độ, giữ bóng trong chân, không cho Na Uy bất kỳ cơ hội phản công nào.‌Không cầu có công, chỉ cầu không có lỗi. Đây không phải tiêu cực, mà là tính toán của một nhà vô địch.

Lý do thứ hai: Na Uy cũng chỉ cần 1 điểm, họ cũng không dám liều mạng

Nhìn lại phía Na Uy.

Na Uy toàn thắng hai trận đầu, tích 6 điểm, gần như đã chắc suất nhì bảng. Ở lượt cuối gặp Pháp, nếu hòa, điểm số lên 7, vẫn đảm bảo đi tiếp với vị trí thứ hai. Nếu thắng, tất nhiên có thể giành ngôi nhất bảng – nhưng cái giá phải trả là gì?

‌Cái giá là phải dồn lên tấn công, để lộ toàn bộ hàng phòng ngự trước những đòn phản công của Pháp.‌

Huấn luyện viên Na Uy quá rõ: tốc độ phản công của Pháp là chết người nhất hành tinh. Mbappe với tốc độ 36 km/h, chỉ cần một khoảng trống phía sau là có thể kết liễu trận đấu. Na Uy dám mạo hiểm không? Không dám.

Vì vậy Na Uy cũng sẽ chọn một chiến thuật tương đối bảo thủ:‌trước hết giữ sạch lưới, sau đó xem có thể ăn trộm một bàn không.‌Nhưng họ tuyệt đối sẽ không điên cuồng dâng cao, bởi vì 1 điểm đã là kết quả hoàn hảo với họ rồi.

‌Khi cả hai đội đều chỉ cần 1 điểm để đạt mục tiêu, hòa trở thành giải pháp tối ưu mà cả hai đều ngầm hiểu.‌

Lý do thứ ba: Na Uy với chuỗi 12 trận thắng, chính trong trận này lại sẽ "chơi dè chừng"

Nhiều người nghĩ Na Uy 12 trận thắng liên tiếp, khí thế hừng hực, chắc chắn sẽ tử chiến với Pháp đến cùng. Sai rồi.

‌Đội bóng có chuỗi 12 trận thắng, điều sợ nhất là bị lật xe trong một trận đấu không quan trọng.‌

Na Uy đã tạo ra thành tích World Cup tốt nhất trong lịch sử đội bóng – hai trận toàn thắng, gần như chắc suất vào vòng loại trực tiếp. Lúc này, lựa chọn hợp lý nhất của họ là gì? Không phải là đi đánh Pháp, đánh cược vào ngôi nhất bảng, mà là‌bảo toàn thành quả hiện có, an toàn tiến vào vòng trong‌.

12 trận thắng là một tài sản tâm lý khổng lồ. Các cầu thủ Na Uy hiểu rõ: nếu thua Pháp trong trận này, hào quang 12 trận thắng sẽ sụp đổ ngay lập tức, và chẳng giúp ích gì cho vòng loại trực tiếp. Nhưng nếu hòa, dù chuỗi thắng kết thúc, họ vẫn bước vào vòng loại trực tiếp với niềm kiêu hãnh bất bại.

‌Không phải Pháp, mà chính Na Uy mới là đội không dám thua. Một đội bóng đang tạo nên lịch sử sẽ không đặt cược tất cả lịch sử vào trận cuối vòng bảng.‌

Lý do thứ tư: Sự xoay vòng của Pháp khiến họ mất đi khả năng kết liễu trận đấu

Sau khi Deschamps rời đội, Pháp rất có thể sẽ xoay vòng trên diện rộng.

Kante có thể nghỉ, Tchouameni có thể nghỉ, Mbappe có thể chỉ đá 60 phút. Khi Pháp dùng nửa đội hình chính, nửa dự bị để đối đầu Na Uy, hỏa lực tấn công của họ sẽ giảm mạnh.

Các cầu thủ dự bị như Thuram, Barcola, Zaire-Emery dù đều là những tay chơi cừ khôi, nhưng sự ăn ý giữa họ kém xa đội hình chính. Trước một hàng phòng ngự tổ chức chặt chẽ như Na Uy, bộ khung dự bị của Pháp khó lòng tìm ra chìa khóa mở cửa trong thời gian ngắn.

‌Pháp không phải không muốn thắng, mà là Pháp sau khi xoay vòng, không đủ khả năng để thắng.‌Các đợt tấn công của họ sẽ trở nên rời rạc, thiếu sắc bén, và hàng thủ Na Uy lại rất giỏi đối phó với kiểu tấn công "không đủ sắc bén" này.

Lý do thứ năm: Cuộc đối đầu Haaland vs Saliba, là cuộc chiến không có người thắng

Mọi người đều mong chờ cuộc đối đầu trực diện giữa Haaland và Saliba. Nhưng thực tế có thể khiến bạn thất vọng.

Saliba là một trong những trung vệ xuất sắc nhất hành tinh. Khả năng phán đoán, tốc độ, sức mạnh tranh chấp của anh ấy đều thuộc hàng đỉnh cao. Quan trọng hơn, Saliba giỏi nhất là‌kèm 1-1 với các tiền đạo cao to‌ – anh ấy đã làm điều đó ở Arsenal.

Haaland đúng là siêu sát thủ, nhưng anh có một điểm yếu chí mạng:‌anh cần không gian.‌Haaland không phải mẫu tiền đạo có thể xé toang hàng thủ trong vòng vây, anh cần một khoảng trống phía sau, cần đồng đội chuyền cho anh những đường bóng xẻ nách chính xác.

Còn hệ thống phòng ngự của Pháp, sẽ nén chặt không gian xung quanh Haaland. Saliba bám anh ta, Upamecano bịt các đường chuyền, Kante (hoặc người thay thế) cắt đứt đường chuyền của Odegaard.

‌Haaland sẽ chạy hơn 10 km trong 90 phút, nhưng có thể chạm bóng chưa đến 20 lần. Một Haaland chỉ chạm bóng 20 lần, chẳng khác gì một tiền đạo bình thường.‌

Ngược lại, hàng thủ Na Uy cũng có thể hạn chế Mbappe. Cặp Ajer và Østigård dù không bằng Saliba, nhưng chiều cao và khả năng tranh chấp đủ để gây khó khăn cho những pha bó vào trong của Mbappe. Và Na Uy sẽ cử người kèm riêng Mbappe, không cho anh khoảng trống để bứt tốc.

‌Mũi giáo bị khiên chặn lại, khiên cũng không thể mài mòn mũi giáo. Kết quả cuối cùng, là không ai ghi được bàn.‌

Lý do thứ sáu: Nhịp độ trận đấu sẽ bị kéo vào vũng lầy, bàn thắng trở thành xa xỉ phẩm

Nhịp độ của trận đấu này, rất có thể sẽ rất chậm.

Pháp sẽ cầm bóng, nhưng không tấn công nhanh. Na Uy sẽ phòng ngự, nhưng không dễ dàng lao lên. Cả hai bên đều chờ đối phương mắc sai lầm, thay vì chủ động tạo cơ hội.

Đặc điểm của kiểu trận đấu này là gì?‌Nhiều lỗi, nhiều lần bóng chết, thời gian bóng sống ít.‌Trận Ai Cập vs Iran là ví dụ điển hình – khi hai đội bóng thiên về phòng ngự gặp nhau, trận đấu sẽ bị chia cắt thành vô số mảnh vụn, các cầu thủ tấn công không tìm được cơ hội phối hợp liên tục.

Trận đấu giữa Pháp và Na Uy, rất có thể cũng sẽ như vậy. Hiệp một có thể 0-0, hiệp hai vẫn có thể 0-0. Cho đến khi một bên không chịu nổi, dồn lên tấn công và bị đối phương đâm một phát – hoặc cho đến khi tiếng còi kết thúc trận đấu vang lên, tỷ số vẫn là 0-0.

‌Trong nhịp độ này, bàn thắng là xa xỉ phẩm, hòa mới là chủ đề chính.‌

Lý do thứ bảy: Ám chỉ lịch sử – Pháp đấu với các đội Bắc Âu, chưa bao giờ dễ dàng

Lật lại lịch sử đối đầu giữa Pháp và các đội bóng Bắc Âu, bạn sẽ thấy một hiện tượng thú vị:‌Pháp thắng các đội Bắc Âu, chưa bao giờ là với tỷ số cách biệt lớn.‌

World Cup 2018, Pháp thắng Đan Mạch 1-0. World Cup 2022, Pháp thắng Đan Mạch 2-1 nghẹt thở. Đối mặt với Thụy Điển, Pháp cũng thường thắng 1-0 hoặc 0-0.

Hệ thống phòng ngự của các đội Bắc Âu có một sự dai dẳng độc đáo – họ không sợ bạn mạnh, họ chỉ việc đeo bám bạn. Lợi thế kỹ thuật của Pháp trước những đội bóng kiểu "bám chết" này, thường bị mài mòn đến cạn kiệt.

‌Pháp có thể thắng các đội Bắc Âu, nhưng hầu như chưa bao giờ thắng đậm. Còn trận đấu này, Pháp thậm chí không có động lực "phải thắng" – vì vậy hòa, chính là kết quả phù hợp nhất với quy luật lịch sử.‌