#广场预测世界杯赢40000U
Đội tuyển Hàn Quốc hứng chịu "cú ba liền" bóng bẩy? Xác suất đi tiếp giảm mạnh
Một bài đăng nóng trên diễn đàn được đẩy lên hàng chục nghìn lần: "Đây không phải lần đầu, cũng không phải lần cuối." Chỉ một câu ngắn ngủi đã khơi dậy sự ấm ức suốt hơn hai thập kỷ của người hâm mộ Hàn Quốc.
Thứ hạng đi tiếp của đội tuyển Hàn Quốc từ vị trí thứ 4 hôm qua, chỉ trong một ngày đã rơi xuống thứ 6, sự việc này đã bùng nổ vào chiều ngày 26 tháng 6. Sau trận hòa 0-0 giữa Australia và Paraguay, dù Hàn Quốc có bấm máy tính đến mòn cũng vô ích, với 3 điểm trong tay, cơ bản đã lạnh.
Phần bình luận trên trang Naver Thể thao trong nước sôi động hơn cả World Cup, những bình luận được like nhiều câu nào cũng đau: "Màn bóng bẩy này thật tuyệt vời, Australia và Paraguay chỉ thiếu nắm tay nhau hát 'Tình bạn muôn năm'." "Đức thua Ecuador, Nhật hòa Thụy Điển, cộng thêm trận 0-0 này, ba đòn liên tiếp kết án tử hình." "Có phải chúng ta lại bị 'xử ép' không?"
Mùi vị này quá quen thuộc, năm 2002 đội tuyển Hàn Quốc bị chửi là "nhờ trọng tài", giờ lại trở thành phe "bị hại". Năm 2018 Hàn Quốc thắng Đức 2-0, người hâm mộ Đức lúc đó nói "bị xử ép", giờ đây người hâm mộ Hàn Quốc tự trải nghiệm cảm giác này.
Mạng xã hội cầu thủ: Yên lặng như tờ
Tài khoản IG của Son Heung-min, từ khi thua Nam Phi đến giờ không đăng một chữ nào. Bài đăng cuối cùng vẫn là ảnh sân tập ba ngày trước, chú thích đơn giản không thể đơn giản hơn: "Tập trung vào trận tiếp theo."
Kim Min-jae bên kia còn dứt khoát hơn, trực tiếp đặt bài đăng chỉ hiện trong ba ngày, chẳng thấy gì. Có phương tiện truyền thông rình cầu thủ ra khỏi phòng thay đồ, hỏi họ về nhận định tình hình đi tiếp, từng người một đều né tránh chủ đề và đi ra ngoài, đầu cúi thấp hơn cả khi tập luyện.
Khi Hong Myung-bo bị phóng viên vây sau trận, câu nói ấy rất bất lực: "Chúng tôi đã mắc sai lầm, số phận không còn nằm trong tay mình nữa." Nghe như chấp nhận số phận, những tranh cãi chiến thuật bị phóng đại vô hạn – tại sao trận tử chiến lại để Son Heung-min ngồi ghế dự bị? Tại sao hiệp một kiểm soát bóng 68% nhưng chỉ có 3 cú sút trúng đích?
Có phóng viên thống kê, những điều chỉnh nhân sự của Hong Myung-bo trong trận đó, hiệp một thay vào toàn bộ là tiền vệ, hiệp hai bị dẫn 0-1 mới vội vàng thay Son Heung-min, lúc đó trận đấu chỉ còn chưa đến 30 phút. Son Heung-min vào sân từ ghế dự bị, số lần chạm bóng ít ỏi đáng thương, dù cố gắng hết sức cũng không thể tạo nên đợt tấn công ra hồn.
Mê cung luật lệ: Tại sao 3 điểm lại khó thế?
World Cup lần này mở rộng lên 48 đội, luật cũng trở nên phức tạp. 12 đội nhất nhì bảng trực tiếp vào vòng 32, 8 suất còn lại dành cho đội xếp thứ ba có thành tích tốt nhất.
Xếp hạng đội thứ ba theo năm thứ tự: điểm, hiệu số bàn thắng bại, số bàn thắng, điểm fair-play, thứ hạng FIFA trước giải. Đội Hàn Quốc hiện thắng 1 thua 2 được 3 điểm, hiệu số -1, chỉ ghi được 2 bàn.
Quan trọng là thành tích của các đội thứ ba khác quá nguy hiểm. Trận 0-0 ở bảng D vừa kết thúc, Australia và Paraguay đều có 4 điểm, cộng với Ecuador bảng E 4 điểm, Thụy Điển bảng F 4 điểm, Bosnia bảng B 4 điểm, trong các đội thứ ba đã ra, các đội 4 điểm bỗng nhiên xuất hiện mấy đội.
3 điểm của Hàn Quốc xếp khá cuối trong đó, hy vọng duy nhất là các đội thứ ba của các bảng chưa đá xong đều giành dưới 3 điểm, hoặc hiệu số bàn thắng bại tệ hơn -1. Có người hâm mộ tính, xác suất đi tiếp của Hàn Quốc hiện giảm xuống dưới 86%, và còn đang giảm tiếp.
Nghi vấn bóng bẩy: Có mờ ám thật không?
Trận Australia gặp Paraguay ở bảng D, tính toán trước trận rất rõ ràng. Australia hòa là chắc suất nhì bảng, Paraguay có 1 điểm là 4 điểm, trong 12 đội thứ ba cơ bản chắc vào top 8, cả hai bên đều không cần liều.
Khi đá thật cũng đúng mùi này. Hiệp một Paraguay kiểm soát bóng chỉ 36%, cả hiệp không có cú sút nào, Australia chiếm 64% kiểm soát bóng cũng chỉ tung ra 3 cú. Phút thứ 3, cú sút của Owen trong vòng cấm sau đường chuyền bị thủ môn Paraguay Hill dùng một tay đẩy ra ngoài, sau đó không có pha dứt điểm ra hồn nào nữa.
Có người hâm mộ phân tích video, phát hiện hiệp hai hai bên tranh cướp nhìn có vẻ quyết liệt, nhưng phạm lỗi đều ở khu vực không quan trọng, tắc bóng mạnh nhưng rút chân kịp thời, tạt bóng từ cánh luôn thiếu một chút, đến thời gian bù giờ cả hai bên còn không có ý định lao lên.
Luật FIFA về "chơi tiêu cực" định nghĩa mơ hồ, miễn là cầu thủ trên sân chạy, chuyền bóng, không đứng im rõ ràng, trọng tài không thể thổi còi. Ranh giới giữa tính toán trong thể thao cạnh tranh và tinh thần thể thao trở nên đặc biệt mờ nhạt trong lúc này.
Đội bóng châu Á: Tại sao luôn khó thế?
Phía đội Nhật Bản ổn định hơn nhiều, hòa Thụy Điển 1-1 được 5 điểm, chắc suất nhì bảng trực tiếp đi tiếp. Australia với trận hòa này dù bị chửi là "bóng bẩy", nhưng họ thực hiện chiến thuật tốt, phòng ngự chặt chẽ, không phạm sai lầm cấp thấp như Hàn Quốc.
Trận thua Nam Phi của Hàn Quốc, vấn đề lớn nhất là tư tưởng chiến thuật hỗn loạn. Trước trận hô "cố gắng giành chiến thắng", lúc ra sân lại chỉ muốn lấy 1 điểm, kết quả không lấy được 1 điểm mà còn mất 3 điểm. Kiểm soát bóng 68% nhìn đẹp, nhưng toàn là chuyền ở sân nhà, không xé được hàng phòng ngự, tỷ lệ chuyển hóa tấn công thấp đến khó tin.
Các đội mạnh châu Á luôn bị lề trong hệ sinh thái chính trị World Cup, các yếu tố ngầm như ứng dụng VAR, lịch thi đấu không thể nói rõ. Có người hâm mộ phát hiện, thời gian nghỉ của Hàn Quốc trong ba trận đều ít hơn đối thủ, trận tử chiến cuối cùng còn diễn ra trong khung giờ nhiệt độ cao, những chi tiết này tích lũy lại thực sự ảnh hưởng đến phong độ.
Yếu kém của bản thân hay hy sinh vì môi trường?
Nhìn lại cả vòng bảng, đội Hàn Quốc trận đầu thắng Czech 2-1 ngược dòng đẹp mắt, trận thứ hai thua chủ nhà Mexico 0-1 cũng coi như bình thường, nhưng trận cuối thua Nam Phi 0-1, phạm toàn sai lầm chết người.
Chiến thuật quá bảo thủ, muốn bảo toàn tỷ số hòa nhưng không giữ được; nhân sự quá mạo hiểm, trận tử chiến cất giấu trụ cột Son Heung-min; tâm lý quá do dự, vừa muốn đi tiếp vừa sợ chấn thương, cuối cùng cả hai đều mất.
Thể thức thi đấu thực sự tạo không gian "bóng bẩy" cho các đội khác, luật 4 điểm cơ bản chắc đi tiếp khiến Australia và Paraguay chọn lối chơi an toàn nhất. Nhưng cuối cùng, nếu Hàn Quốc lấy được 1 điểm ở trận đó, thì giờ có 4 điểm trong tay là chính mình, không cần nhìn sắc mặt ai.
Tính bất định của thế giới bóng đá luôn tồn tại, thể thức mới sau khi mở rộng đã phóng đại sự ngẫu nhiên này. Khó khăn của đội Hàn Quốc, rốt cuộc là tất yếu của sai lầm chiến thuật, hay là ngẫu nhiên của sự hy sinh vì thể thức? Câu hỏi này e rằng ngay cả Hong Myung-bo cũng không trả lời được.
Điều duy nhất có thể chắc chắn là sức cạnh tranh của bóng đá châu Á trên vũ đài thế giới, không chỉ đơn giản là thắng thua của một trận đấu. Lần này Hàn Quốc có thể bị loại, nhưng kỳ sau thì sao? Nhật Bản, Australia đã chứng minh các đội châu Á có thể ổn định đi tiếp, Hàn Quốc cần suy ngẫm, có thể nhiều hơn tưởng tượng.
Đội tuyển Hàn Quốc hứng chịu "cú ba liền" bóng bẩy? Xác suất đi tiếp giảm mạnh
Một bài đăng nóng trên diễn đàn được đẩy lên hàng chục nghìn lần: "Đây không phải lần đầu, cũng không phải lần cuối." Chỉ một câu ngắn ngủi đã khơi dậy sự ấm ức suốt hơn hai thập kỷ của người hâm mộ Hàn Quốc.
Thứ hạng đi tiếp của đội tuyển Hàn Quốc từ vị trí thứ 4 hôm qua, chỉ trong một ngày đã rơi xuống thứ 6, sự việc này đã bùng nổ vào chiều ngày 26 tháng 6. Sau trận hòa 0-0 giữa Australia và Paraguay, dù Hàn Quốc có bấm máy tính đến mòn cũng vô ích, với 3 điểm trong tay, cơ bản đã lạnh.
Phần bình luận trên trang Naver Thể thao trong nước sôi động hơn cả World Cup, những bình luận được like nhiều câu nào cũng đau: "Màn bóng bẩy này thật tuyệt vời, Australia và Paraguay chỉ thiếu nắm tay nhau hát 'Tình bạn muôn năm'." "Đức thua Ecuador, Nhật hòa Thụy Điển, cộng thêm trận 0-0 này, ba đòn liên tiếp kết án tử hình." "Có phải chúng ta lại bị 'xử ép' không?"
Mùi vị này quá quen thuộc, năm 2002 đội tuyển Hàn Quốc bị chửi là "nhờ trọng tài", giờ lại trở thành phe "bị hại". Năm 2018 Hàn Quốc thắng Đức 2-0, người hâm mộ Đức lúc đó nói "bị xử ép", giờ đây người hâm mộ Hàn Quốc tự trải nghiệm cảm giác này.
Mạng xã hội cầu thủ: Yên lặng như tờ
Tài khoản IG của Son Heung-min, từ khi thua Nam Phi đến giờ không đăng một chữ nào. Bài đăng cuối cùng vẫn là ảnh sân tập ba ngày trước, chú thích đơn giản không thể đơn giản hơn: "Tập trung vào trận tiếp theo."
Kim Min-jae bên kia còn dứt khoát hơn, trực tiếp đặt bài đăng chỉ hiện trong ba ngày, chẳng thấy gì. Có phương tiện truyền thông rình cầu thủ ra khỏi phòng thay đồ, hỏi họ về nhận định tình hình đi tiếp, từng người một đều né tránh chủ đề và đi ra ngoài, đầu cúi thấp hơn cả khi tập luyện.
Khi Hong Myung-bo bị phóng viên vây sau trận, câu nói ấy rất bất lực: "Chúng tôi đã mắc sai lầm, số phận không còn nằm trong tay mình nữa." Nghe như chấp nhận số phận, những tranh cãi chiến thuật bị phóng đại vô hạn – tại sao trận tử chiến lại để Son Heung-min ngồi ghế dự bị? Tại sao hiệp một kiểm soát bóng 68% nhưng chỉ có 3 cú sút trúng đích?
Có phóng viên thống kê, những điều chỉnh nhân sự của Hong Myung-bo trong trận đó, hiệp một thay vào toàn bộ là tiền vệ, hiệp hai bị dẫn 0-1 mới vội vàng thay Son Heung-min, lúc đó trận đấu chỉ còn chưa đến 30 phút. Son Heung-min vào sân từ ghế dự bị, số lần chạm bóng ít ỏi đáng thương, dù cố gắng hết sức cũng không thể tạo nên đợt tấn công ra hồn.
Mê cung luật lệ: Tại sao 3 điểm lại khó thế?
World Cup lần này mở rộng lên 48 đội, luật cũng trở nên phức tạp. 12 đội nhất nhì bảng trực tiếp vào vòng 32, 8 suất còn lại dành cho đội xếp thứ ba có thành tích tốt nhất.
Xếp hạng đội thứ ba theo năm thứ tự: điểm, hiệu số bàn thắng bại, số bàn thắng, điểm fair-play, thứ hạng FIFA trước giải. Đội Hàn Quốc hiện thắng 1 thua 2 được 3 điểm, hiệu số -1, chỉ ghi được 2 bàn.
Quan trọng là thành tích của các đội thứ ba khác quá nguy hiểm. Trận 0-0 ở bảng D vừa kết thúc, Australia và Paraguay đều có 4 điểm, cộng với Ecuador bảng E 4 điểm, Thụy Điển bảng F 4 điểm, Bosnia bảng B 4 điểm, trong các đội thứ ba đã ra, các đội 4 điểm bỗng nhiên xuất hiện mấy đội.
3 điểm của Hàn Quốc xếp khá cuối trong đó, hy vọng duy nhất là các đội thứ ba của các bảng chưa đá xong đều giành dưới 3 điểm, hoặc hiệu số bàn thắng bại tệ hơn -1. Có người hâm mộ tính, xác suất đi tiếp của Hàn Quốc hiện giảm xuống dưới 86%, và còn đang giảm tiếp.
Nghi vấn bóng bẩy: Có mờ ám thật không?
Trận Australia gặp Paraguay ở bảng D, tính toán trước trận rất rõ ràng. Australia hòa là chắc suất nhì bảng, Paraguay có 1 điểm là 4 điểm, trong 12 đội thứ ba cơ bản chắc vào top 8, cả hai bên đều không cần liều.
Khi đá thật cũng đúng mùi này. Hiệp một Paraguay kiểm soát bóng chỉ 36%, cả hiệp không có cú sút nào, Australia chiếm 64% kiểm soát bóng cũng chỉ tung ra 3 cú. Phút thứ 3, cú sút của Owen trong vòng cấm sau đường chuyền bị thủ môn Paraguay Hill dùng một tay đẩy ra ngoài, sau đó không có pha dứt điểm ra hồn nào nữa.
Có người hâm mộ phân tích video, phát hiện hiệp hai hai bên tranh cướp nhìn có vẻ quyết liệt, nhưng phạm lỗi đều ở khu vực không quan trọng, tắc bóng mạnh nhưng rút chân kịp thời, tạt bóng từ cánh luôn thiếu một chút, đến thời gian bù giờ cả hai bên còn không có ý định lao lên.
Luật FIFA về "chơi tiêu cực" định nghĩa mơ hồ, miễn là cầu thủ trên sân chạy, chuyền bóng, không đứng im rõ ràng, trọng tài không thể thổi còi. Ranh giới giữa tính toán trong thể thao cạnh tranh và tinh thần thể thao trở nên đặc biệt mờ nhạt trong lúc này.
Đội bóng châu Á: Tại sao luôn khó thế?
Phía đội Nhật Bản ổn định hơn nhiều, hòa Thụy Điển 1-1 được 5 điểm, chắc suất nhì bảng trực tiếp đi tiếp. Australia với trận hòa này dù bị chửi là "bóng bẩy", nhưng họ thực hiện chiến thuật tốt, phòng ngự chặt chẽ, không phạm sai lầm cấp thấp như Hàn Quốc.
Trận thua Nam Phi của Hàn Quốc, vấn đề lớn nhất là tư tưởng chiến thuật hỗn loạn. Trước trận hô "cố gắng giành chiến thắng", lúc ra sân lại chỉ muốn lấy 1 điểm, kết quả không lấy được 1 điểm mà còn mất 3 điểm. Kiểm soát bóng 68% nhìn đẹp, nhưng toàn là chuyền ở sân nhà, không xé được hàng phòng ngự, tỷ lệ chuyển hóa tấn công thấp đến khó tin.
Các đội mạnh châu Á luôn bị lề trong hệ sinh thái chính trị World Cup, các yếu tố ngầm như ứng dụng VAR, lịch thi đấu không thể nói rõ. Có người hâm mộ phát hiện, thời gian nghỉ của Hàn Quốc trong ba trận đều ít hơn đối thủ, trận tử chiến cuối cùng còn diễn ra trong khung giờ nhiệt độ cao, những chi tiết này tích lũy lại thực sự ảnh hưởng đến phong độ.
Yếu kém của bản thân hay hy sinh vì môi trường?
Nhìn lại cả vòng bảng, đội Hàn Quốc trận đầu thắng Czech 2-1 ngược dòng đẹp mắt, trận thứ hai thua chủ nhà Mexico 0-1 cũng coi như bình thường, nhưng trận cuối thua Nam Phi 0-1, phạm toàn sai lầm chết người.
Chiến thuật quá bảo thủ, muốn bảo toàn tỷ số hòa nhưng không giữ được; nhân sự quá mạo hiểm, trận tử chiến cất giấu trụ cột Son Heung-min; tâm lý quá do dự, vừa muốn đi tiếp vừa sợ chấn thương, cuối cùng cả hai đều mất.
Thể thức thi đấu thực sự tạo không gian "bóng bẩy" cho các đội khác, luật 4 điểm cơ bản chắc đi tiếp khiến Australia và Paraguay chọn lối chơi an toàn nhất. Nhưng cuối cùng, nếu Hàn Quốc lấy được 1 điểm ở trận đó, thì giờ có 4 điểm trong tay là chính mình, không cần nhìn sắc mặt ai.
Tính bất định của thế giới bóng đá luôn tồn tại, thể thức mới sau khi mở rộng đã phóng đại sự ngẫu nhiên này. Khó khăn của đội Hàn Quốc, rốt cuộc là tất yếu của sai lầm chiến thuật, hay là ngẫu nhiên của sự hy sinh vì thể thức? Câu hỏi này e rằng ngay cả Hong Myung-bo cũng không trả lời được.
Điều duy nhất có thể chắc chắn là sức cạnh tranh của bóng đá châu Á trên vũ đài thế giới, không chỉ đơn giản là thắng thua của một trận đấu. Lần này Hàn Quốc có thể bị loại, nhưng kỳ sau thì sao? Nhật Bản, Australia đã chứng minh các đội châu Á có thể ổn định đi tiếp, Hàn Quốc cần suy ngẫm, có thể nhiều hơn tưởng tượng.
