纽约检察官警告关于“天才”法案在欺诈方面的风险：报道

纽约地区检察官和该州最高检察官加大了对由GENIUS法案体现的联邦稳定币框架的批评力度，认为该框架可能无意中为发行方提供免责保护，并使受害者面临欺诈风险。在CNN报道的信件中，纽约总检察长莱蒂蒂娅·詹姆斯（Letitia James）和四位地区检察官警告称，该法案将“为稳定币发行方参与非法活动提供法律掩护”，可能削弱消费者保护，尤其是在数字支付逐渐融入日常商务的背景下。信中重点提及两个主要发行商——Tether和Circle，认为它们的做法未能始终如一地保障用户权益或促使被盗资金的及时追回。此信的坚持反映出联邦政策目标与州级执法之间日益加剧的紧张关系，随着链上资金流动和稳定币交易活动的扩大，这一矛盾愈发明显。

主要要点

纽约总检察官认为，GENIUS法案可能为稳定币行业制造漏洞，助长欺诈行为，认为其在消费者保护和执法明确性方面不足。

信中点名Tether（USDT）和Circle，指控USDT的政策和相关做法可能阻碍受害者追回被盗资金。

信中引用了一个严峻的警告：如果发行方不持续合作，将资金转换为USDT的资金可能“永远不会被冻结、扣押或归还”，显示出对跨司法管辖区执法的担忧。

官员们指出，发行方的立场——Circle强调合规性，而Tether采取逐案处理的方式——反映出市场上消费者保护措施的参差不齐。

已签署成为法律的GENIUS法案设定了一个发展时间表，可能使法规在未来数年内持续变动，实施时间为法律生效后18个月或相关机构批准执行规则后120天。

此外，纽约的政治格局也增加了不确定性，潜在候选人考虑2026年总检察长竞选，其中包括一场将加密政策作为核心议题的共和党竞选。

报道中还包括CNN的报道，将这封信与关于如何监管稳定币和打击非法活动的更广泛辩论联系起来。信中指出，GENIUS法案不足以充分应对欺诈风险，仍需强有力的制衡机制以遏制链上市场的滥用。随着稳定币在支付和流动性池中的地位日益稳固，监管者面临的压力也在增加，需协调联邦标准与州级执法行动。

在辩论的一方，Circle的领导层将GENIUS法案描述为一项“增强明确消费者保护规范”的框架，同时确保发行方遵守反非法活动的相关金融诚信规则。Circle的首席策略官Dante Disparte强调，公司“始终优先考虑金融诚信，并推动美国及全球稳定币的监管标准”。他补充说，该法案将明确打击非法金融活动的责任，并使Circle符合美国现行的监管预期。信中的引述与持续的批评形成对比，后者质疑Circle的政策是否比同行更能保护用户。

“[GENIUS法案]明确规定，稳定币发行方必须遵守反非法活动的金融诚信规则，同时加强明确的消费者保护规范。作为一家受美国监管的金融机构，我们一直遵循现行规则，并将继续推动这些标准。”

相比之下，Tether则强调其对欺诈和消费者伤害持严肃态度，采取零容忍政策反对非法活动。然而，该公司认为，它并不承担满足每个州民事或刑事程序的全面法律义务，就像完全受监管的金融机构那样。其总部位于萨尔瓦多，这一地理位置有时会影响人们对其监管协调和监管力度的看法，尤其是在数字资产跨境快速增长的市场中。

GENIUS法案的命运与更广泛的政治动态紧密相关。该法案由时任总统特朗普于7月签署，建立了美国稳定币的框架，并设定了其条款必须实施的时间表。该法案要求在法律生效后18个月或相关机构批准必要法规后120天内制定执行规则。这一时间安排为监管细化留出了空间，监管机构将制定决定稳定币运作方式的规则，而州级当局则继续推动更强的消费者保护和执法工具。

为何重要

核心问题在于如何在推动数字支付创新的同时，强化对非法活动的执法。纽约总检察官的信件表明，他们认为，像GENIUS这样的联邦立法不应削弱州级权力，也不应削弱发行方与执法部门实时合作的激励。如果联邦框架被视为过于宽松或模糊，稳定币市场的参与者可能会利用漏洞，进而破坏用户信任和链上生态系统的完整性。

对于在该领域开发的用户和开发者而言，这场争议强调了透明托管、实时欺诈防范和受害者快速追索的必要性。它还使市场与更广泛的监管叙事保持一致——这一叙事日益强调消费者保护、反洗钱标准，以及利用链上数据追踪非法资金流动。随着政策讨论的推进，发行商和交易所可能面临来自联邦机构和州检察官的更大审查，这可能影响流动性、融资成本以及传统金融机构参与加密相关产品的意愿。

从市场角度来看，联邦框架与州级执法之间的紧张关系可能导致监管格局的分裂。虽然明确的联邦规则可以减少发行方的不确定性，但州级行动和诉讼仍可能维持一个充满变数、操作环境不确定的市场。市场参与者将密切关注GENIUS法案的正式实施，以及各州如何调整执法态度以应对不断演变的联邦标准和行业辩论。

此外，纽约总检察官办公室的政治因素也可能带来2026年的潜在变数。一位共和党候选人已表达了以加密为核心的平台，认为现任领导层利用政策斗争打击行业。4月6日的候选人报名截止日期凸显了监管政策作为竞选议题的重要性。未来这场竞赛是否会重塑纽约的加密政策重点，可能对州与联邦监管机构的合作以及市场风险评估产生连锁反应。

接下来要关注的事项

监管时间表：关注GENIUS法案的18个月和120天的关键时间点及相关监管批准情况。

机构规则制定：跟踪联邦机构发布的关于稳定币合规金融诚信和消费者保护的新指南。

执法信号：关注纽约总检察官办公室或其他州检察官关于稳定币行为和执法优先事项的后续声明或行动。

选举动态：观察2026年总检察长竞选中潜在候选人如何塑造加密政策，以及这些立场是否影响州级政策方向。

来源与验证

CNN报道，详细介绍纽约总检察官的信件及其对GENIUS法案和稳定币的立场。

Circle的Dante Disparte关于GENIUS法案和监管协调的声明和评论。

关于Tether在欺诈和USDT托管及执法行动方面的观点。

GENIUS法案的发展时间线及其签署成为法律的过程，包括规定的实施时间。

文章中嵌入的YouTube视频，提供相关讨论的额外背景。

GENIUS法案审查重塑稳定币执法辩论

纽约最高检察官和地区检察官的信件，代表了对GENIUS法案监管理念的尖锐挑战，尤其是在稳定币从小众金融工具逐步迈向主流支付渠道的关键时刻。通过呼吁加强监管措施，并声称该法案可能无意中保护不法分子，州级官员推动一种结合创新与强有力消费者保护和积极执法的监管设计。Circle与Tether之间的争论，反映出在快速发展的数字经济中，谁应承担保护用户的责任，以及联邦政策是否应优先于更激进的州级措施的更广泛矛盾。

随着政策制定者探索未来路径，市场参与者正密切关注来自华盛顿和奥尔巴尼的信号。关于稳定币的立法、执法和企业政策的持续讨论，将影响新产品的推广速度、流动性管理以及数字资产市场的风险定价。对USDT和Circle这两个行业内最受关注玩家的关注，凸显了透明度、可验证的控制措施和及时合作执法的重要性，以保护消费者和维护市场完整性。

本文最初发表在“NY检察官警告GENIUS法案涉及欺诈”报道——Crypto Breaking News的可信加密新闻、比特币新闻和区块链更新的权威来源。