麻吉大哥黃立成 2 月 2 日再次向 Hyperliquid 存入 25 萬枚 USDC，開立 ETH（25 倍槓桿）和 HYPE（10 倍槓桿）多頭頭寸。這是他在 1 月底遭 241 次清算、帳戶餘額僅剩 2 萬美元後的首次大額補倉，累計虧損已超過 2,600 萬美元，不認輸態度引發社群兩極化討論。
（來源：HyperTracker）
1 月底的加密貨幣市場經歷了一波劇烈震盪，比特幣在 1 月 31 日晚間至 2 月 1 日凌晨期間一度跌破 8 萬美元關卡，以太幣同步失守 2,400 美元，全市場引爆連環清算潮。麻吉大哥的 Hyperliquid 帳戶在這波下殺中首當其衝，鏈上分析團隊 Lookonchain 披露其帳戶在短時間內遭受 241 次強制平倉，帳戶餘額從數十萬美元急速縮水至僅剩 2 萬 815 美元。
這個數字對普通投資者而言或許是巨款，但對於身價數億美元的黃立成來說，帳戶幾近歸零的狀態無異於慘烈失敗。然而，麻吉大哥的反應並非退場止損，而是在不到 48 小時內再次注入 25 萬 USDC，並開立更高風險的槓桿部位。這種操作模式讓市場觀察者驚呼：「這是鋼鐵意志還是賭徒謬誤？」
ETH 多頭（25 倍槓桿）：押注以太幣反彈，資金效率最大化但清算風險極高
HYPE 多頭（10 倍槓桿）：Hyperliquid 平台原生代幣，波動性更劇烈但潛在收益更高
這種配置顯示黃立成並非隨機下注，而是基於對市場短期反彈的明確判斷。ETH 在 2,400 美元附近曾多次形成技術面支撐，而 HYPE 作為新興 DeFi 平台代幣，在市場反彈時往往有超額表現。但問題在於，25 倍槓桿意味著 ETH 只要下跌 4%，整個部位就會被清算；10 倍槓桿的 HYPE 則需要下跌 10% 就歸零。這種極端風險暴露，對任何理性投資者來說都是禁忌。
麻吉大哥在加密貨幣市場的虧損並非一夕之間累積。公開數據顯示，他在過去數月內多次在 Hyperliquid、dYdX 等去中心化衍生品平台開立高槓桿頭寸，主要集中在 BTC、ETH 和各類山寨幣多頭上。累計虧損超過 2,600 萬美元的數字，相當於台幣約 8.3 億元，這個金額足以在台北市精華區購買多棟豪宅。
為何麻吉大哥會遭受如此巨額損失？核心原因在於高槓桿交易的放大效應。槓桿是一把雙刃劍，10 倍槓桿能將 10% 的漲幅放大為 100% 收益，但也會將 10% 的跌幅放大為本金全失。更危險的是，在加密貨幣這種 24/7 交易且波動劇烈的市場中，價格經常在數小時內波動 10% 以上，高槓桿部位極易觸發連環清算。
從技術角度分析，黃立成選擇的 Hyperliquid 是一個完全鏈上的永續合約交易所，不同於 Binance、OKX 等中心化交易所，該平台無需 KYC 即可交易，且支援更高的槓桿倍數和更多小幣種。這種去中心化特性吸引了許多追求隱私和高風險收益的玩家，但也意味著缺乏傳統交易所的風控保護機制，一旦市場劇烈波動，清算速度更快且無迴轉餘地。
值得注意的是，2,600 萬美元的虧損僅計算已實現損失，不包括可能存在的未平倉部位或其他帳戶。部分社群成員質疑，以黃立成的財力和市場經驗，不太可能將所有資金集中在單一可追蹤帳戶，他很可能在其他帳戶進行對沖操作或反向交易，真實虧損狀況外界難以得知。
黃立成帳戶清算的消息在 PTT、Twitter 和 Telegram 群組引發熱烈討論，但隨著麻吉大哥多次補倉再戰的消息曝光，社群輿論開始轉向。PTT 股板出現大量討論，網友評論兩極化：
「他還有本業根本沒有差」、「股版說他身價幾百億美金，根本沒差」、「好想幫麻吉大哥理財喔，只要抽 10% 就好」、「大哥的錢拿去買台積，躺著都賺」。更有網友質疑：「能爆倉這麼多次，我不相信他沒有另外的帳戶放空下來，因為已經達到不合理。」
這種質疑並非空穴來風。在加密貨幣市場，部分大戶會刻意在公開帳戶進行高風險操作製造話題，同時在其他匿名帳戶進行反向對沖，形成「左手虧右手賺」的局面。這種操作不僅能降低實際風險，還能透過社群討論度提升個人影響力，甚至影響市場情緒和幣價走向。
另一派網友則從「財富階級」角度解讀：「有錢人在吃麵，窮人在喊燙。」這句評論一針見血地指出，對身價數億美元的黃立成而言，2,600 萬美元可能僅是其總資產的一小部分，這種虧損不會動搖其生活品質。但對普通投資者來說，即使虧損百萬台幣都可能是畢生積蓄，兩者承受風險的能力根本不在同一量級。
麻吉大哥黃立成的背景為其高風險操作提供了資本支撐。他不僅是台灣知名藝人，更是早期 NFT 和加密貨幣領域的重要參與者，曾創立 Machi X 基金投資多個區塊鏈項目，並持有大量 ETH、BAYC 等藍籌 NFT。公開資料顯示，他在加密貨幣牛市高峰時的數位資產估值曾超過數億美元，即使經歷多次虧損，其整體財富狀況仍遠超一般投資者。
這種財富基礎讓黃立成能夠承受連續爆倉而不退場。對他而言，加密貨幣交易更接近「高風險娛樂」或「聲譽投資」，而非生存必需的財務操作。這種心態在富豪級玩家中並不罕見，美國饒舌歌手 Drake 使用比特幣進行體育賭博，單次下注動輒數十萬美元；加拿大歌手 Justin Bieber 曾以 130 萬美元購買 BAYC NFT，後來價格腰斬也未見其恐慌拋售。
然而，麻吉大哥的公開操作對市場情緒有實質影響。當他大額買入某個幣種時，部分散戶會跟單進場；當他爆倉消息曝光時，市場恐慌情緒升溫。這種「名人效應」在流動性較低的小幣種中尤其明顯，甚至可能被有心人士利用進行市場操縱。因此，持續追蹤麻吉大哥帳戶是否有必要，也成為社群爭議焦點。
863 热度
796 热度
5164 热度
107 热度
215 热度
麻吉大哥不认输！砸 25 万 USDC 开立 ETH 和 HYPE 多头头寸
麻吉大哥黃立成 2 月 2 日再次向 Hyperliquid 存入 25 萬枚 USDC，開立 ETH（25 倍槓桿）和 HYPE（10 倍槓桿）多頭頭寸。這是他在 1 月底遭 241 次清算、帳戶餘額僅剩 2 萬美元後的首次大額補倉，累計虧損已超過 2,600 萬美元，不認輸態度引發社群兩極化討論。
從 241 次清算到逆勢加碼的瘋狂軌跡
（來源：HyperTracker）
1 月底的加密貨幣市場經歷了一波劇烈震盪，比特幣在 1 月 31 日晚間至 2 月 1 日凌晨期間一度跌破 8 萬美元關卡，以太幣同步失守 2,400 美元，全市場引爆連環清算潮。麻吉大哥的 Hyperliquid 帳戶在這波下殺中首當其衝，鏈上分析團隊 Lookonchain 披露其帳戶在短時間內遭受 241 次強制平倉，帳戶餘額從數十萬美元急速縮水至僅剩 2 萬 815 美元。
這個數字對普通投資者而言或許是巨款，但對於身價數億美元的黃立成來說，帳戶幾近歸零的狀態無異於慘烈失敗。然而，麻吉大哥的反應並非退場止損，而是在不到 48 小時內再次注入 25 萬 USDC，並開立更高風險的槓桿部位。這種操作模式讓市場觀察者驚呼：「這是鋼鐵意志還是賭徒謬誤？」
黃立成最新部位配置
ETH 多頭（25 倍槓桿）：押注以太幣反彈，資金效率最大化但清算風險極高
HYPE 多頭（10 倍槓桿）：Hyperliquid 平台原生代幣，波動性更劇烈但潛在收益更高
這種配置顯示黃立成並非隨機下注，而是基於對市場短期反彈的明確判斷。ETH 在 2,400 美元附近曾多次形成技術面支撐，而 HYPE 作為新興 DeFi 平台代幣，在市場反彈時往往有超額表現。但問題在於，25 倍槓桿意味著 ETH 只要下跌 4%，整個部位就會被清算；10 倍槓桿的 HYPE 則需要下跌 10% 就歸零。這種極端風險暴露，對任何理性投資者來說都是禁忌。
2,600 萬美元虧損背後的高槓桿遊戲
麻吉大哥在加密貨幣市場的虧損並非一夕之間累積。公開數據顯示，他在過去數月內多次在 Hyperliquid、dYdX 等去中心化衍生品平台開立高槓桿頭寸，主要集中在 BTC、ETH 和各類山寨幣多頭上。累計虧損超過 2,600 萬美元的數字，相當於台幣約 8.3 億元，這個金額足以在台北市精華區購買多棟豪宅。
為何麻吉大哥會遭受如此巨額損失？核心原因在於高槓桿交易的放大效應。槓桿是一把雙刃劍，10 倍槓桿能將 10% 的漲幅放大為 100% 收益，但也會將 10% 的跌幅放大為本金全失。更危險的是，在加密貨幣這種 24/7 交易且波動劇烈的市場中，價格經常在數小時內波動 10% 以上，高槓桿部位極易觸發連環清算。
從技術角度分析，黃立成選擇的 Hyperliquid 是一個完全鏈上的永續合約交易所，不同於 Binance、OKX 等中心化交易所，該平台無需 KYC 即可交易，且支援更高的槓桿倍數和更多小幣種。這種去中心化特性吸引了許多追求隱私和高風險收益的玩家，但也意味著缺乏傳統交易所的風控保護機制，一旦市場劇烈波動，清算速度更快且無迴轉餘地。
值得注意的是，2,600 萬美元的虧損僅計算已實現損失，不包括可能存在的未平倉部位或其他帳戶。部分社群成員質疑，以黃立成的財力和市場經驗，不太可能將所有資金集中在單一可追蹤帳戶，他很可能在其他帳戶進行對沖操作或反向交易，真實虧損狀況外界難以得知。
社群輿論從同情轉向質疑
黃立成帳戶清算的消息在 PTT、Twitter 和 Telegram 群組引發熱烈討論，但隨著麻吉大哥多次補倉再戰的消息曝光，社群輿論開始轉向。PTT 股板出現大量討論，網友評論兩極化：
「他還有本業根本沒有差」、「股版說他身價幾百億美金，根本沒差」、「好想幫麻吉大哥理財喔，只要抽 10% 就好」、「大哥的錢拿去買台積，躺著都賺」。更有網友質疑：「能爆倉這麼多次，我不相信他沒有另外的帳戶放空下來，因為已經達到不合理。」
這種質疑並非空穴來風。在加密貨幣市場，部分大戶會刻意在公開帳戶進行高風險操作製造話題，同時在其他匿名帳戶進行反向對沖，形成「左手虧右手賺」的局面。這種操作不僅能降低實際風險，還能透過社群討論度提升個人影響力，甚至影響市場情緒和幣價走向。
另一派網友則從「財富階級」角度解讀：「有錢人在吃麵，窮人在喊燙。」這句評論一針見血地指出，對身價數億美元的黃立成而言，2,600 萬美元可能僅是其總資產的一小部分，這種虧損不會動搖其生活品質。但對普通投資者來說，即使虧損百萬台幣都可能是畢生積蓄，兩者承受風險的能力根本不在同一量級。
富豪級玩家的風險承受能力與市場影響
麻吉大哥黃立成的背景為其高風險操作提供了資本支撐。他不僅是台灣知名藝人，更是早期 NFT 和加密貨幣領域的重要參與者，曾創立 Machi X 基金投資多個區塊鏈項目，並持有大量 ETH、BAYC 等藍籌 NFT。公開資料顯示，他在加密貨幣牛市高峰時的數位資產估值曾超過數億美元，即使經歷多次虧損，其整體財富狀況仍遠超一般投資者。
這種財富基礎讓黃立成能夠承受連續爆倉而不退場。對他而言，加密貨幣交易更接近「高風險娛樂」或「聲譽投資」，而非生存必需的財務操作。這種心態在富豪級玩家中並不罕見，美國饒舌歌手 Drake 使用比特幣進行體育賭博，單次下注動輒數十萬美元；加拿大歌手 Justin Bieber 曾以 130 萬美元購買 BAYC NFT，後來價格腰斬也未見其恐慌拋售。
然而，麻吉大哥的公開操作對市場情緒有實質影響。當他大額買入某個幣種時，部分散戶會跟單進場；當他爆倉消息曝光時，市場恐慌情緒升溫。這種「名人效應」在流動性較低的小幣種中尤其明顯，甚至可能被有心人士利用進行市場操縱。因此，持續追蹤麻吉大哥帳戶是否有必要，也成為社群爭議焦點。