Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
重磅!SpaceX 併購 xAI 估值 1.25 兆美元,馬斯克打造「太空+AI」巨頭
马斯克确认将 SpaceX 与 xAI 合并,估值达 1.25 万亿美元,计划将数据中心部署至太空轨道,并为 2026 年中旬 IPO 铺路。
(前情提要:SpaceX 向美 FCC 申请发射百万颗卫星造太阳能资料中心,马斯克的太空 AI 豪赌)
(背景补充:马斯克太空公司 SpaceX 传计划明年 IPO 上市!估值预计高达 8000 亿美元超越 OpenAI)
本文目录
马斯克(Elon Musk)重磅宣布,将旗下太空公司 SpaceX 与人工智能公司 xAI 正式合并。根据 TechCrunch 报导,这笔交易将 SpaceX 的 1 万亿美元估值与 xAI 的 2500 亿美元估值合并,打造出一个总估值达 1.25 万亿美元的私人企业。
据了解,此次合并采用全股票交易方式进行,xAI 股东将换股成为 SpaceX 股东。马斯克已在内华达州成立新的并购实体来执行这项交易。外界普遍认为,这是为 2026 年中旬备受瞩目的 SpaceX IPO 做准备,在上市前完成资产整合。
xAI 月烧 10 亿美元,SpaceX 资金流成关键
从财务面来看,xAI 目前每月资金燃烧率约达 10 亿美元,急需稳定现金流支撑运营。相比之下,SpaceX 拥有强大的政府合同与卫星发射收入,占总营收约 80%,EBITDA 利润率更达 50%。此前,SpaceX 与特斯拉(Tesla)已分别向 xAI 投资各 20 亿美元。
合并的核心战略之一是解决 AI 算力基础设施面临的电力与冷却难题。目前 xAI 在曼非斯的陆地数据中心正面临环境环评挑战,而马斯克的解决方案是:将数据中心部署到太空轨道。
轨道数据中心:避开地球电力限制
动区前日有报道,马斯克创立的 SpaceX 已于 1 月 30 日向美国联邦通信委员会 (FCC) 送交申请,提出最多部署 100 万颗太阳能资料中心卫星的计划,希望将 AI 运算核心搬离地面,进入近地轨道。
这场合并不仅是为缓解 xAI 的资金压力,更标志着「太空+AI」一体化商业体系的成型。随着 2026 年 IPO 进程推进,这家私人巨头将如何影响全球科技与资本市场,值得持续关注。
地球电网拉警报,太空成最后寻址
我们知道,AI 模型训练与推论需要庞大电力与冷却用水,但土地、电力配额与水资源管制正让地面资料中心扩张踩下急刹车。
根据世界经济论坛分析,太空数据中心预估电价仅 0.005 美元/kWh,约为地面平均批发价的十五分之一,同时真空环境则直接消除冷却用水,对耗水高达百万吨的传统 40MW 机房也是一大解套。
SpaceX 在呈交文件时强调:
如同马斯克过去对极端目标的熟练操作,这段叙述把能源红利与文明进阶双重叙事绑定,引导投资人将焦点放在长期边际成本优势。
太空算力中心还有多远?落地前的五道难关
但尽管 SpaceX 的愿景引人遐想,从申请到实现之间,依然有着几道不可回避的工程与经济难题。
第一,发射成本与部署规模的矛盾。 即便 Falcon 9 已将每公斤入轨成本压至约 2,700 美元,Starship 未来目标更低,但一座具备实际运算能力的卫星节点:含服务器、太阳能板、散热系统与通讯模块,重量远超一般通讯卫星。要部署数十万颗,所需的发射频次和总成本仍是天文数字。
第二,太空级硬件的算力瓶颈。 地面资料中心使用的 GPU 和高频宽记忆体并非为太空环境设计。宇宙射线会造成单粒子翻转,导致运算错误;极端温差(向阳面摄氏 120 度、背阳面零下 150 度)则对晶片稳定性构成严峻考验。目前太空级抗辐射晶片的效能,大约落后商用消费级晶片两到三个世代。
要在轨道上跑大型模型推论,硬件差距仍是最根本的瓶颈。
第三,散热并不如想像中简单。 真空环境确实省去了冷却水,但也意味着无法通过对流散热,只能依靠辐射散热。辐射散热效率取决于散热面积和表面温度,换言之,卫星需要携带大面积散热板,这进一步推高了重量和体积,与有限的运载能力形成矛盾。
国际空间站的散热系统重达数吨,就是这个问题的缩影。
第四,延迟与频宽的物理极限。 近地轨道的单程延迟约 4 至 20 毫秒,看似可接受,但卫星间激光链路的频宽远不及地面光纤。一条海底光缆的传输量可达数十 Tbps,而目前 OISL 的单链路频宽仍在 Gbps 等级。
对于需要大量参数同步的分散式训练任务,这个频宽差距可能是致命的。太空算力更适合延迟容忍度高的批次推论,而非即时训练。
第五,维护与升级困难。 地面资料中心可以随时更换硬盘、升级 GPU、修复故障节点。轨道上的卫星一旦部署,基本上无法进行硬件维修。当晶片性能被下一代产品甩开,或零件因辐射老化而降效,唯一的「升级方案」就是发射新卫星、让旧卫星退役:这又回到了发射成本与轨道拥塞的问题。
距离 FCC 最终裁决还有数个月,但这份申请已将「把资料中心送上太空」从科幻概念推进到政策议程。未来云端运算的天花板,或许真的不在天花板之下,而在抬头望不见的天际边界。