韩国将要求加密货币、股票影响者披露持有情况

韩国正加强对在线推广加密货币和传统股票的声音的监管，拟定一项法案，要求金融意见领袖（finfluencers）披露其持有资产以及是否因推荐而获得报酬。该计划由民主党议员金升元起草，针对影响公众投资决策的各种沟通方式，从文章、博客到播客和广播。它在《资本市场与金融投资业务法》和《虚拟资产用户保护法》的基础上，推动明确披露义务，帮助投资者评估潜在的利益冲突。根据《赫尔德商业》的报道，细节将围绕总统令制定的标准，确定何时必须进行披露。

要点总结

拟议的修正案将强制要求反复推广金融产品或虚拟资产的个人披露其获得的报酬，以及其持有的资产和持仓数量。

通过出版物、在线帖子和广播传递的推广内容可能属于披露义务范围，具体标准由总统令设定。

金融监管机构指出，通过媒体渠道进行的半咨询性活动激增，韩国2018年至2024年间准投资顾问（QIAB）数量不断上升。

国际监管机构也采取了类似措施：英国要求推广前须获得预批准；美国对未披露的推荐行为进行处罚；欧盟的指导方针则为成员国的金融意见领袖设定了预期。

核心目标是减少利益冲突，提升在线投资推广的透明度，保护普通投资者免受偏见或误导性指导。

情绪：中性

市场背景：此举符合对在线投资推广的更广泛监管关注，尤其是在加密市场波动性持续、散户参与度高的背景下。全球监管机构加强了对金融意见领袖的审查，显示出在数字金融传播中追求更大透明度和问责制的趋势。

为何重要

韩国的举措反映出政策制定者日益关注网络上传播信息如何影响投资流向，特别是在高波动性资产如加密货币中。通过提出强制披露报酬和持仓，旨在揭示可能被忽视的利益冲突。支持者认为，透明披露有助于投资者区分独立分析与付费推广，减少偏见推荐带来的损失风险。

观察人士指出，这可能对涉及金融和加密内容的内容创作者及媒体产生实际影响。如果立法通过，可能要求finfluencers保存赞助和资产记录，并以统一格式披露。这为已受到英国、美国和欧洲等其他司法管辖区监管机构审查的领域增加了新的合规要求，旨在遏制未披露的推广和虚假陈述。这一做法反映出在快速数字化传播时代，逐步统一金融推广标准的趋势，受众可以瞬间跨平台接触到影响深远的信息。

对投资者而言，这些潜在变化可能增强对在线投资内容的信任，但也可能改变内容创作者通过推广变现的激励机制。批评者警告，严格的披露制度可能抑制独立评论，或促使分析师调整表达方式以规避处罚。然而，基本原则依然明确：当观点涉及公众重大财务利益时，透明应成为基本预期，而非可选项。

在全球范围内，关于finfluencers的讨论并非韩国独有。其他地区的监管机构也在遏制未披露的推广行为：英国金融行为监管局（FCA）要求金融推广事先获得批准，美国SEC和FINRA则对未披露的推荐行为采取执法行动，欧洲的ESMA指导也强调数字影响者在推广高风险资产（包括加密货币）时应遵守广告规则。这些国际发展为韩国的立法草案提供了背景，显示出趋向更严格的线上投资传播规范的共识。

无论最终方案如何，公众辩论的焦点在于如何平衡信息公开与消费者保护。立法者强调减少影响投资决策的网络意见领袖的利益冲突，而批评者则担心过度监管会抑制合法评论或带来繁琐的报告要求。随着总统令明确披露范围、监管机构制定执法机制，相关讨论预计将持续深化。

下一步关注点

明确总统令中定义finfluencers披露义务的具体标准。

立法在国会的推进时间表，包括委员会审查和可能的修正。

金融监管局（FSC）和金融监督管理局（FSS）发布的指导意见，详细说明披露的实施和验证方式。

媒体、内容创作者及加密交易所对新规可能影响推广行为的反应。

其他司法管辖区的相关动态，特别是FCA指导更新、SEC/FINRA的执法行动，以及ESMA制定的标准，可能影响韩国的最终政策。

资料来源与验证

《赫尔德商业》关于韩国《资本市场与金融投资业务法》和《虚拟资产用户保护法》修正案的报道。

金融监督管理局（FSS）关于2018年至2024年准投资顾问（QIAB）活动趋势的数据。

英国金融行为监管局（FCA）关于金融推广预批准的指导。

美国证券交易委员会（SEC）和金融业监管局（FINRA）关于未披露推广的执法行动。

欧洲证券市场管理局（ESMA）通过国家监管机构发布的关于finfluencer广告和加密推广的指导（引自区域报道）。

韩国加强对finfluencers的监管：推动加密和股票推广中的披露要求

韩国正加强对引导散户投资者投资或退出金融资产（包括虚拟货币）声音的监管。由议员金升元牵头的计划，旨在为频繁提供投资建议或从中获利的个人建立正式的披露制度。该提案的核心基于两大支柱：一是对《资本市场与金融投资业务法》的修订；二是对《虚拟资产用户保护法》的修正。实质上，任何在媒体（无论是印刷、线上还是广播）中充当金融推广者的人，都将面临披露报酬、资产持有和持仓情况的义务。总统令将具体规定触发披露的标准，确保规则与媒体和市场的实际操作相符。

政策背后的动机是为了遏制当具有影响力的个人在未充分披露的情况下影响公众投资观点时可能出现的利益冲突。金升元强调，fin-influencers可能散布不当指导，造成普通投资者难以预料的后果。该措施旨在通过披露其财务激励，减弱这些人物的影响力，帮助公众评估其信息的可靠性。

在国际层面，全球监管也在朝类似目标迈进。英国的FCA要求金融推广事先获得批准，以防误导或信息不足的推介；美国SEC和FINRA则对未披露的推荐行为采取执法行动，显示监管机构持续加强对线上投资建议的审查。在欧洲，ESMA通过国家监管机构发布的指导，强调欧盟广告规则适用于推广高风险资产（包括加密货币）的数字影响者。这些跨境发展为韩国的立法草案提供了背景，可能促使本地规则与国际最佳实践接轨，同时应对国内市场的特殊需求。

韩国的相关数据也凸显了监管的必要性。金融监督管理局指出，通过媒体渠道进行的准投资分析活动显著增加，从2018年的132起上升到2024年的1724起。这一趋势反映出推广内容对投资者决策的影响规模，也强调了披露支付方和持仓信息的重要性。拟议的框架将强制披露报酬和资产所有权，扩大公众可获得的信息，帮助投资者进行更明智的比较。

随着政策讨论的推进，观察者将关注总统令和立法文本如何在保护投资者和信息自由流通之间取得平衡。韩国的案例可能成为未来监管如何管理快速发展的数字环境中finfluencer活动的先例，内容的快速传播与复杂的财务关系交织。虽然从草案到法律的路径通常不直线，但如果最终框架要求渠道和格式上的一致、可验证披露，可能带来深远影响，涉及广告商、内容创作者、交易所及普通投资者。