禁止加密隐私工具将适得其反：英国智库

简要

• 一份基于公共-私营圆桌讨论的RUSI报告呼吁加强隐私工具开发者与执法部门之间的合作。
• 参与圆桌会议的代表反复强调，禁止隐私解决方案，如隐私池和零知识证明，只会让非法活动更难被发现。
• 该报告强调了隐私解决方案的几种合法用途，包括公司保密和潜在的扳手攻击保护。

世界上最古老的国防与安全智库发布的报告警告不要禁止基于区块链的隐私工具，认为全面禁止只会导致不法分子使用不合规的服务。 在题为《加密行业中的隐私增强技术》的报告中，伦敦的皇家联合服务研究所（RUSI）强调了“在合规目标与加密行业中隐私相关协议和平台日益增长的作用之间取得平衡的必要性”。

关于加密行业中隐私增强技术（PETs）的新论文探讨了隐私与合规是否可以共存。

— RUSI (@RUSI_org) 2026年2月25日

报告指出，当前对隐私解决方案的需求主要来自四个合法渠道，包括：希望避免被黑客攻击的个人和实体；面对企业进行的AI相关数据挖掘时的隐私担忧；加密货币企业的隐私需求；以及减少高净值和/或知名个人成为犯罪分子或威权政府目标的风险。 根据2025年7月由英国内政部和国家经济犯罪中心召集的圆桌讨论，报告重点介绍了几种基于区块链的隐私技术，包括零知识证明、机密稳定币和隐私池。 虽然承认非法行为者自然会被隐私工具吸引，并“通过利用创新取得成功”，但报告指出，参与圆桌的行业人士、监管机构和执法机构多次强调“不要禁止”隐私解决方案的必要性。 “参与者强调，禁止这项技术将导致非法行为者使用未受监管的服务，”报告写道。“因此，执法部门可联系的实体将减少，从而限制进一步调查的可能性。” 相反，参与者一致认为，应扩大官员与提供商之间的合作，并利用隐私增强技术协助执法实践，“改善非法活动的检测”。

加密隐私与合规 RUSI副研究员Allison Owen告诉_Decrypt_，政策制定者和执法机构与开发者合作，确保隐私解决方案集成合规功能非常重要。 “从圆桌会议来看，整合PETs和合规功能的公司都愿意与公共部门合作，”她说。 虽然接受总会有人怀有不良意图，但Owen强调，这不应“掩盖责任行为者利用技术造福社会的可能性”。 实际上，报告几乎专注于隐私解决方案的合法用途，强调它们在应对日益频繁的“5美元扳手攻击”中的作用，2025年此类攻击造成了创纪录的4100万美元损失。 报告还讨论了其他使用驱动因素，比如加密货币公司希望保密加密薪资，以及希望对其商业操作和资金流向保持私密，避免竞争对手窥探。 基于这些实践，圆桌参与者普遍认为，隐私增强机制“将继续增长”，尤其是零知识证明，到今年年底将被越来越多地整合到商业实践中。  然而，尽管持乐观态度，Owen本人在接受_Decrypt_采访时表示，“在开发者与公共部门之间进行‘广泛’合作之前，公众对加密相关隐私解决方案的信任还未达到临界点。”

“通过整合合规功能建立信任，最终将扩大技术的使用，”她说。“圆桌会议反映了在如何平衡合规与用户隐私方面推动这些讨论的一个进步。”