霍去病 AI 短剧「5 亿播放」遭质疑，MrBeast 长影片仅达 1.1 亿

多家台湾媒体于 2026 年 3 月 3 日报道，AI 短剧《霍去病》爆红，声称播放量高达 5 亿次，制作成本仅约人民币 3,000 元、耗时 48 小时。然而，记者查核各主流平台后，发现创作者杨涵涵 AIGC 在 B 站和抖音的相关影片合计播放量不超过 2 万，与报道数字差距悬殊。

《霍去病》AI短剧的制作背景

（来源：漫剧流水线）

根据台湾媒体的报道，这部以西汉名将霍去病为主题的 AI 短剧由杨涵涵 AIGC 制作，全长约 23 分钟，制作成本仅约人民币 3,000 元。创作者本人在微博揭露，这部影片是在 Seedance 2.0 推出前完成，耗时仅 48 小时，所有影片与图片均通过 360 集团推出的「漫剧流水线」平台生成，后期剪辑使用剪映完成，并同步制作了同名主题曲。

媒体估算，杨涵涵通过 AI 生成特效镜头的成本，已压低至每秒仅需人民币 3 元，相较传统真人短剧单集制作费数万元人民币，成本差距极为显著。

5 亿播放量的可疑之处：数据核查与基准对比

根据漫剧流水线平台的记录，《霍去病》AI短剧完成于 2026 年 2 月 4 日，但平台上仅能看到 4 分 23 秒的版本，台媒所称的 23 分钟完整版尚难以独立核实。

对各主流社群平台的核查结果如下：微博上找到的相关贴文播放量约为 64 万；杨涵涵 AIGC 本人在 B 站与抖音的《霍去病》短剧合计播放量不超过 2 万；加上散见于其他平台的流量，合计仍远不及 5 亿的报道数字。

5 亿播放量可疑性的关键对照数据

可查核的实际数据：创作者自有账号 B 站＋抖音合计不超过 2 万次；微博贴文约 64 万次；加总后远不及 5 亿

MrBeast 基准对比：YouTube 订阅量全球第一（约 4.7 亿订阅）的 MrBeast，1 月 25 日上传一支同为约 22 分钟的影片，目前播放量为 1.1 亿——而报道中的《霍去病》据称达其 4.5 倍以上

报道可信度问题：多家台湾媒体以 5 亿播放量介绍这部影片，均未提供可考据的具体数据来源

可能的合理解释：霍去病是热门历史 AI 创作题材，网络上有大量不同版本的相关 AI 影片，若将所有版本的流量加总，或许可接近 5 亿等级；但这与「杨涵涵这部影片本身创造 5 亿」是本质不同的说法

常见问题

制作成本仅 3,000 元人民币的 AI 短剧真的可能创下 5 亿播放量吗？

技术上，AI 短剧的低成本制作已是既成事实，杨涵涵 AIGC 使用的工具确实可以大幅压低制作成本。然而，制作成本低不等于流量必然高。根据目前可核查的数据，创作者本人账号的合计流量远不及 5 亿，且台媒报道均未提供可验证的数据来源，使这一数字的合理性存在疑问。

为何霍去病题材在中国网络上如此受欢迎？

霍去病是西汉时期的著名将领，以其在抗击匈奴的战役中展现的英勇著称，是中国历史上极具传奇色彩的人物。在 AI 影片创作兴起后，历史题材（包括三国、辛弃疾等）受到大量创作者青睐，相关 AI 影片版本繁多，可能导致不同版本的流量被混淆计算。

这次事件对读者在阅读 AI 流量报道时有何启示？

此次案例揭示了媒体报道「爆红」数字时可能存在的核实缺失。建议读者在看到类似超高流量报道时，主动核查创作者自有账号的数据，并确认媒体是否提供了可追溯的数据来源，而非仅依赖单一媒体的说法。