伦敦证券交易所警告称，根据一项审视潜在上市结构变化的场景评估，在最坏情况下，多达200家公司可能考虑将上市地从英国迁至美国。该警告凸显了担忧：此类迁移可能给英国财政部造成约20亿英镑的收入缺口。风险源于英国对股票购买征收0.5%的印花税，批评者认为这造成了结构性劣势，与美国市场相比，美国没有同等收费，同时更深的美国资本市场为成长型公司提供了更高的估值和更强的投资者需求。该评估反映出，随着交易活动和投资者关注度日益转向美国交易所，伦敦留住大型上市公司和金融科技公司面临的压力加剧。
伦敦证券交易所的场景评估审视了如果更多公司将其上市结构迁离伦敦可能发生的情况。风险涵盖蓝筹公司和较小的金融科技公司。该评估不仅涉及正式退市，还包括交易活动、流动性和投资者关注度向美国市场迁移。一家公司无需完全离开英国，伦敦就会失去影响力——如果投资者开始将美国上市视为主要市场，交易量可能迁移，估值基准可能转变，英国上市线可能变得不那么重要。
英国印花税造成0.5%的交易成本劣势
英国对股票购买征收0.5%的印花税，而美国上市股票没有同等收费。市场参与者认为，该税种提高了交易成本、降低了流动性，并在公司比较上市地点时造成了结构性劣势，使英国上市股票吸引力下降。政府面临在维持税收收入和保持伦敦作为上市地点的竞争力之间的权衡。取消印花税可能使英国股票更具竞争力，但会减少一大税收来源，而保留该税种可维持短期收入，但可能鼓励更多活动转移至海外。
Wise和阿斯利康将美国市场布局前移
英国金融科技公司之一Wise将其主要上市地迁至美国，同时保留伦敦业务。该决定被视为对伦敦科技上市雄心的一次打击，尤其是因为金融科技一直是英国增长最强劲的领域之一。阿斯利康保留了英国上市和总部，但加强了在纽约的市场存在，引发了对其他英国主要上市公司可能效仿的担忧。这些案例表明，上市迁移可以逐步发生，公司保持英国身份，同时允许流动性和估值关注度向纽约转移。
伦敦面临更深美国资本市场的竞争
伦敦正在与更深层的美国资本市场、更高的估值以及对成长型公司更强的投资者需求竞争。对于科技、金融科技和生命科学公司，美国提供了接触更大专业投资者基础和更流动性交易的机会。伦敦证券交易所的场景并不表明200家公司准备立即离开——它反映了如果当前压力持续存在的风险规模。伦敦证券交易所此前通过Crowdcube向散户投资者开放了私募市场准入，并推出了一个针对私募基金的区块链平台。对于公司而言，决策越来越集中于实际因素：如果美国提供更好的交易深度、更强的估值且无股票购买印花税，董事会可能更难为伦敦作为主要市场辩护。
常见问题
伦敦证券交易所就公司上市发出了什么警告？
根据一项场景评估，伦敦证券交易所警告称，在最坏情况下，多达200家公司可能考虑将上市地从英国迁至美国。该警告表明，此类迁移可能给英国财政部造成约20亿英镑的收入缺口。
为什么英国印花税影响伦敦的上市竞争力？
英国对股票购买征收0.5%的印花税，而美国上市股票没有同等收费。批评者认为，当公司比较上市地点时，该税种提高了交易成本、降低了流动性，并为英国上市股票造成了结构性劣势，特别是对于需要深度资本池和活跃机构交易的公司。
哪些主要公司将其市场布局前移到了美国？
Wise将其主要上市地迁至美国，同时保留伦敦业务，这被视为对伦敦科技上市雄心的一次打击。阿斯利康保留了英国上市和总部，但加强了在纽约的市场存在，展示了公司如何逐步将流动性和投资者关注度转向美国市场。
