Threshold Network:攻击者无抵押铸造 tBTC 尝试失败

T-0.9%
BTC0.37%

攻擊者tBTC鑄造失敗

Threshold Network 于 5 月 20 日在 X 平台宣布,一名恶意攻击者于 5 月 18 日试图在未存入底层比特币(BTC)的情况下铸造 tBTC,尝试完全失败。Threshold 确认:未产生任何无效 tBTC,用户资金未受任何威胁。作为预防措施,Optimistic Minting 机制已暂停。

事件的确认事实

根据 Threshold Network 官方 X 帖子确认:

事件时间:2026 年 5 月 18 日 UTC 10:04(北京时间 18:04)

攻击方式:试图在未存入底层 BTC 的情况下铸造 tBTC

攻击结果:尝试失败——未产生任何无效 tBTC

用户影响:用户资金未受任何威胁

预防措施:暂时停用 Optimistic Minting 机制

Optimistic Minting 暂停:确认的技术说明

根据 Threshold Network 官方说明,两种铸币机制的确认比较:

基础安全机制(sweeping,现行使用)

· 使用去中心化签署者网络持有底层比特币

· 通过可验证的比特币 SPV(简单支付验证)证明验证每次原生铸币

· 典型铸币时间:约 6-7 小时

Optimistic Minting(已暂停)

采用不同的信任模型:由 Minter 和 Guardian(而非 SPV 证明)确认存款

典型铸币时间:约 1.5 小时

Threshold 确认,暂停 Optimistic Minting 属于“预防性措施”,由“整个加密生态系统中恶意活动频率升高”驱动,并非因为发现合约本身的漏洞。

常见问题

此次攻击是否导致 tBTC 资金损失?

根据 Threshold Network 官方确认,攻击尝试完全失败——未产生任何无效 tBTC,用户资金未受任何威胁。

暂停 Optimistic Minting 后,现有 tBTC 持仓或 DeFi 使用是否受影响?

根据官方说明,暂停 Optimistic Minting 仅影响新铸币的等待时间(从约 1.5 小时延长至约 6-7 小时),现有 tBTC 持仓和 DeFi 活动不受影响,铸币功能通过 sweeping 机制继续正常提供。

Optimistic Minting 与 tBTC 基础安全模型的主要区别是什么?

根据 Threshold Network 官方说明,基础安全模型使用去中心化签署者网络和比特币 SPV 证明,安全假设更保守;Optimistic Minting 则由 Minter 和 Guardian 确认存款,铸币速度更快(约 1.5 小时)但采用不同的信任模型。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,仅供参考,不代表 Gate 的观点或意见,亦不构成任何财务、投资或法律建议。数字资产交易风险较高,请勿仅依赖本页面信息作出决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论