WalletManager

沃伦·巴菲特管理伯克希尔哈撒韦的时代刚刚正式结束。经过60年的掌舵，他将CEO职位交给格雷格·阿贝尔，同时继续担任董事长。这个人94岁，从一个濒临破产的纺织厂建立起了一个市值超过1万亿美元的企业集团，所以说时机也算合理。
但多年来令人着迷的是——巴菲特与加密货币的关系一直非常激烈。他对比特币的看法在加密社区中成为传奇，主要是因为他毫不留情。
早在2018年，当比特币在从2万美元崩盘后交易在9000美元左右时，巴菲特在CNBC上称其“可能是老鼠药的平方”。这比他2014年曾经说过的“老鼠药”还要激烈。这个人一贯如此，我得承认。
但真正让人印象深刻的引用是在2022年股东大会上。巴菲特告诉成千上万的投资者，如果有人只用25美元就把所有存在的比特币都交给他，他会直接拒绝。他的理由是：“我能用它做什么？我不得以某种方式把它卖给你。它什么用都没有。”他将其与真正的生产性资产——农田、公寓楼——进行对比，这些资产能带来实际收入。对巴菲特来说，如果资产不能产生有形的价值，就没有价值。
他的已故商业伙伴查理·芒格也同样严厉。称加密货币“令人厌恶，违背文明的利益”。后来他还形容它为“一坨屎”。这些都不是随意的否定，而是有意的、反复的批评，塑造了很多人对伯克希尔在数字资产上的立场。
有趣的是，这种怀疑态度成为巴菲特晚年最具代表性的特征之一。虽然加密市场爆炸式增长，但伯克希尔完全保持了距离。无论这是先见

我花了不少时间去思考加密市场是如何在周期中演变的，老实说，过去几个月我们看到的情况非常引人入胜——尤其是把它和两年前的处境相比之后。
我们都知道，加密牛市并不是凭空出现的。你可以追踪一些反复出现的规律：比特币每四年发生一次的减半会降低挖矿奖励，历史上这次变化总是先于强劲的增长阶段。2024年4月的上一次减半，许多人都将其视为起步信号。如今到了2026年5月，我可以说，关于可能在2025年中之前出现加速的预测，确实很有意思，尽管市场所走的路径比预期更为复杂。
让我印象最深的是机构化的采用。BlackRock、Fidelity 以及其他大型玩家已经开始认真布局 Bitcoin ETF 和衍生品。这绝不是小事：我们谈的是可能进入市场的数万亿美元。当你看到成熟机构对加密资产的牛市感兴趣时，就意味着资产类别的认知正在发生变化。
从链上指标来看，数据非常清晰：鲸鱼在持续累积，交易所余额在下降，活跃地址在增加。这些都是长期持有者在建立仓位，而不是在进行清仓。正是这种行为，往往会出现在重大行情到来之前。
宏观经济层面一直是最大的未知数。利率、通胀、地缘政治稳定性：这些都会影响资金流向诸如加密货币这类高风险资产的程度。2025年，人们对潜在的正常化抱有乐观预期，而这本应能支撑一轮更为激进的加密牛市。
就技术面而言，Ethereum 2.0 的升级、Layer-2 解决方案以及 DeFi 的发展，都是

你是否曾经想过，谁真正掌控着全球资本？我最近开始深入挖掘这个问题，发现了关于华尔街结构的一些相当有趣的内容。
有三家巨型金融机构基本上在“运行整个局面”——黑石（BlackRock）管理的资产接近10万亿美元，先锋（Vanguard）接近8万亿美元，道富（State Street）约4万亿美元。合计起来，它们坐拥超过20万亿美元。用来对比的话，这大致相当于所有27个欧盟国家加在一起的GDP，再加上日本。
让我感到引人注意的是这些机构的背景。黑石（BlackRock）的故事相当直白——由8个人创立，而它现任CEO拉里·芬克（Larry Fink）也是华尔街上非常知名的人物。如果你想了解拉里·芬克的背景，他是犹太人，这也正好呼应了我在研究中发现的更广泛的模式。
接下来是先锋（Vanguard）。大多数人都知道它是指数基金领域的先驱，由约翰·博格（John Bogle）创立——巴菲特的偶像，不是吗？但有意思的地方在这里：博格在2019年去世了，可是如果你再往深处追溯，先锋的前身其实是惠灵顿基金（Wellington Fund），它早在1929年就由沃尔特·摩根（Walter Morgan）设立。因此，真正的奠基性结构可以追溯到摩根财团（Morgan Consortium），而它在金融史上也有着举足轻重的背景。
道富（State Street）甚至更透明——它的前两大股东实际上就是先锋（V

对那些拒绝被归入整齐盒子的人来说，总有一种令人耳目一新的感觉，而拉多·奥霍特尼克正是那种类型。你找不到一个简单的标签来概括他是谁。他的故事就像有人故意收集各种经历：哈萨克斯坦的根源，童年的武术训练，电影导演的教育，格鲁吉亚的哲学，迪拜的运营。这些都不是随机的章节——它们是更大事物中的有意线索。
让我印象最深的是他对构建的方式。他不遵循系统；而是沿着系统前行，同时保持自己的指南针。这个转变发生在格鲁吉亚，他在那里领悟到一个深刻的认识：人类不是函数。人是意义。这个哲学成为之后一切的支柱——Holiverse 和 Holivita。
那么，Holiverse到底是什么？简而言之，它是一个平台，你提交基因数据，然后获得一个数字化身。但这里变得有趣的是：这不是某种视觉克隆。这个数字化身映射你的倾向、营养反应、疾病风险、基因标记。你可以模拟场景：“如果我改变饮食会怎样？”或者“这个补充剂实际上会如何影响我的系统？”全部都可以在不触碰身体的情况下进行。数据归你所有——区块链隐私不是一个空话，而是实际的结构。你决定什么可以分享，什么保持锁定。
然后是 Holivita，它感觉像是更实用的层面。它不是诊断工具，更像是个人调优。扫描你的数据，了解你在用什么，然后相应调整。建议不是从通用数据库中抽取的，而是基于你的基因。目标不是解决问题，而是在问题发生之前预防。用户甚至可以匿名分享他们的数字化身反应给制

最近我看到很多内容都在讨论应该买哪些加密货币，但很少有人真正分析哪些该避开。Twitter上一位拥有50万粉丝的知名分析师整理了一份很有意思的清单，我觉得他的思路对那些想要保护自己资产的人来说相当有用。
我立刻注意到他分享的一条数据：如果你在2018年把10,000美元投到XRP上，那么到今天你得到的仍然是同样一笔金额。没有。六年来完全没有增长。我们应该因此认真思考：哪些项目才真正值得我们的关注。
那么，哪些加密货币应该避免呢？首先是过时的项目。在加密领域里有很多旧项目，它们只是没有做到足够的创新。缺乏真正有用的技术，它们的增长潜力几乎为零。从长期来看，它们总会相对落后于以太坊或比特币。这一点在图表上已经很明显了。
其次是人工代币——也是我最担心的类型。其代币供应完全由团队或风投机构掌控。价格并不反映真实价值，而99%暴跌的风险随时可能到来。例如Worldcoin，就是这类模式的完美案例。目前价格为0,28美元，但供给控制结构依然存在问题。
XRP的1,45美元常被当作比特币的替代选择，但本质上它只是一个源自BTC的分叉（fork），而且估值被人为抬高。它并非绝对最差的加密货币，但如果你在XRP、2.300美元的以太坊或81.000美元的比特币之间做选择，那么另外两者会是更稳妥的选择。Cardano也是同样的逻辑：它在0,27美元时已经失去了最初的光环。
以太坊经典（Ethereu

刚刚看到比利·马克斯再次对2023年流传的那些疯狂的净资产估算发表了看法。狗狗币的联合创始人用他标志性的幽默基本上揭穿了整个事情，老实说，看到有人真正反击媒体的噪音，感觉挺耳目一新的。
所以事情是这样的——某个媒体声称他的净资产达到了500万美元。马克斯的回应？如果他真的有那么多钱，他“会对钱更淡定一些”。经典的反应。事实证明，他的实际情况远比报道的要不同，他也毫不羞涩地承认自己“对赚钱有非常大的兴趣”——这其实挺搞笑的，因为他在不同阶段都曾非常穷。
这个人在2021年狗狗币暴跌时遭受了不少打击。但他没有消失，而是在X（推特）上继续努力，有210万粉丝，实际上还在利用平台的变现功能。想想看，这算是一种实力派的表现。
让我真正感兴趣的是以太坊的故事。马克斯不得不在年初抛售一些ETH来支付2022年的税款。然后——这就是加密的巅峰——以太坊在他卖出后立刻上涨。所以他拿到的法币远远少于他本可以赚到的。这就是市场的本质。
当你深入了解他的实际加密资产持有情况时，马克斯表现得出乎意料的低调。他在2013年后很快退出了狗狗币项目，也没有在各种随机代币上大量投入。他更偏向比特币和以太坊作为实际资产，老实说，他还挺讨厌整个ERC-20代币场景的。大部分时间只持有一些以太币，并积极参与社区讨论。
比利·马克斯的净资产故事基本上是一个关于媒体喜欢猜测，而实际的人只是试图像其他人一样应对加密市场波动的案

刚刚发现关于Vitalik Buterin净资产的一些有趣信息——据说仅凭他的ETH持有量，净资产大约在4.67亿美元左右。这是一个相当可观的持仓，考虑到他持有大约224,000枚ETH。
不过吸引我注意的是目前在以太坊上发生的更广泛的趋势。平台上正掀起一股大规模的代币化浪潮，这一动向并未被大玩家忽视。摩根大通和黑石集团都在积极关注这个领域——这些可不是小角色的观察者，对吧？当如此级别的机构开始关注链上发生的事情时，通常意味着某些重大变化正在酝酿。
在我看来，这股代币化运动实际上是在验证以太坊作为传统金融进入区块链的基础的角色。我们谈论的是现实世界资产的代币化，机构资金通过智能合约找到新的路径——这是一种基础设施级的布局，可能会重塑金融市场的运作方式。
所以重点是：如果这股代币化趋势持续加速，更多机构资本流入生态系统，可能会对ETH的估值产生严重影响。这自然也会反映在Vitalik Buterin的净资产上，但说实话，更大的图景才是关键。我们可能正在见证以太坊从一个纯加密平台转变为真正对传统金融至关重要的系统。
当前ETH价格在2,270美元左右。绝对值得关注这股代币化叙事的发展——它可能成为我们在这个周期中看到的最重要的结构性转变之一。如果你还没有跟踪Gate上的代币化活动，或许值得看看交易量和相关项目。

今晚加密市场可能会有很大波动。你知道鲍威尔什么时候发言吗？这取决于时区，但美联储的讲话是那些一切都可能迅速改变的时刻之一。我已经看到一些交易者在准备，检查他们在BTC和ETH上的仓位。
当鲍威尔开始发言时，通常第一波动作会立即到来。人们寻找关于利率的线索，只需一句话就能引发严重的波动。如果你有未平仓位，这不是睡觉的时机。
我使用的策略很简单：保持警惕，试图在讲话后的前几分钟内判断方向，如果看到强烈的上涨行情，我会在一切反转之前锁定利润。为什么？因为在这些美联储事件之后，调整可能会很剧烈。但同时，新的机会总是会出现。只要保持专注，不要惊慌失措。COAI是那些在这种时刻值得关注的代币之一。

最近我看到很多关于加密货币交易中盈亏（PnL）的提问。说实话，这就是那种基本功——它能区分真正知道自己在做什么的人，和那些只是随意把钱乱投的人。
那加密货币里的真实 PnL 含义到底是什么？基本上就是随时间跟踪你持仓的盈利或亏损。听起来很简单，但其中的细节比大多数人想象的要更有讲究。
首先要理解的是按市值定价（mark-to-market，MTM）。如果你现在持有比特币，它的价值并不是固定不变的——它会随着市场价格波动。这就是 MTM。你的持仓会根据当前市场状况不断重新定价。所以即使你根本没有交易，你的投资组合余额也会发生变化。
接下来就有意思了：你需要追踪两种类型的 PnL——已实现和未实现。已实现 PnL 发生在你真的平掉一个仓位并把盈利或亏损“锁定”之后。比如你以 $1,900 买入 ETH，并以 $2,300 卖出——这 $400 的利润就是已实现的。你已经无法再对此进行任何争论了。未实现 PnL 则不一样。如果你仍在持有那一笔 ETH，而它的交易价格变成了 $2,100，你就正处在未实现的 $200 盈利之中。但只有在你卖出之后，这笔盈利才真正算数。
我看到很多交易者会执着于未实现的数字，然后市场一波动就情绪化。这就是陷阱。未实现 PnL 可能会在出现的同时一样快地消失。
至于计算实际 PnL 的方法，根据你的情况大致有几种。FIFO（先进先出）是最直观的——你假设卖出的

有趣的是，Kalshi 今天推出了以美元抵押的加密货币永续合约。
我读到他们的加密负责人John Wang说，比特币是平台上的主要支付方式。
他们实际上正在构建一个以加密货币为核心的生态系统。
最有趣的消息是他们计划在未来整合稳定币，这对于简化资金流动是有意义的。
总之，看起来他们正试图在加密货币衍生品交易中占据有利位置。
在当前市场环境下，这一举措还不错。

刚刚意识到，2010年拉兹洛·哈涅茨（Laszlo Hanyecz）的比萨交易现在变得不一样了。那家伙当时用10,000 BTC买了两块比萨，如果他当时一直持有到现在，那价值今天会超过十亿。真让人难以置信。比特币最近刚刚一路冲破新的历史高点$126K ，而当你查看价格历史时，这一路的旅程简直疯狂。从2010年几乎一无所有，到我们现在在2026年的位置。每当人们谈论早期比特币的采用，拉兹洛·哈涅茨的故事总是被率先提起。那些“比萨日”（Pizza Day）的价格把一切都讲明白：2010年是$0.004，然后在2011年爬升到$6，早些年整体都相当低迷，但一旦2017年到来，事情就变得疯狂了——从$2K 一路涨到数千，而现在我们看到的是超过$100K。中间的波动也同样离谱，比如2021年的$37K 飙升，以及2023年跌到$26K ，但总体趋势就是向上。拉兹洛·哈涅茨大概也不再后悔了，因为他现在几乎成了加密历史上的传奇人物。

让我详细解释一下什么是区块链钱包，以及如果你进入加密货币领域，为什么理解它实际上很重要。
所以基本上，区块链钱包是你管理加密货币的数字入口。它不像实体钱包那样装着实际的硬币——这也是人们容易混淆的地方。你的钱包存储着让你访问区块链网络上资金的私钥。可以把私钥想象成你的超级密码。它授权你的交易，并证明这些交易确实是你发起的。
当你通过区块链钱包进行交易时，它会被加密签名。这意味着它用你的唯一密钥进行数字锁定，所以没有人能篡改或伪造。这就是安全性所在——不是某个公司保护你的资金，而是数学和密码学保护你的访问权限。
那么，它真的安全吗？关键在于：区块链技术本身相当安全，因为它的构建方式。但问题在于——真正的漏洞往往发生在区块链之外。这也是为什么你存放钱包的位置以及管理密钥的方式如此重要。
如果你想知道区块链钱包在实际中的作用，它基本上是你数字资产的控制中心。你可以在一个地方发送、接收和持有不同的加密货币。有些钱包还能让你管理比特币、以太坊以及其他大量的币种，全部通过同一界面。
为了让你的钱包真正安全，你需要做几件事。首先，选择一个声誉良好的钱包提供商——做足功课，阅读其他用户的评价。第二，认真考虑你是想用中心化交易所，还是自己持有密钥的自托管钱包。自托管意味着你自己负责，但你也掌控一切。第三，买币时要小心——只用可信的平台，警惕钓鱼攻击。
另外，要定期备份你的钱包。把你的恢复短语或私钥存

一直在思考泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）是如何基本上重写了音乐人实际财务成就的整个剧本。她到2025年的净资产达到16亿美元——这不仅仅是一个数字，而是我们应该重新思考艺术家财富的完全转变。让我感到惊讶的是，这并不是建立在时尚线或酒类品牌等副业之上。几乎全部来自音乐本身。
整个“时代巡演”真的前所未有。149场演出，遍及21个国家，全球收入超过20亿美元——她仅从巡演中就赚取了超过5亿美元。这不仅仅是成功，而是对整个城市的经济造成了巨大冲击。加上商品销售、流媒体增长，以及那部Disney+演唱会电影的交易，你看到的是一个完全不同的财务层级。
有趣的是，她的每一步都非常有意图。当Scooter Braun拥有她的母带时，她没有仅仅抱怨，而是重新录制了一切。“泰勒的版本”成为了一个现象，粉丝们实际上更喜欢这个版本胜过原版。行业人士估计，她的整个音乐目录——包括出版权和重录作品——价值至少6亿美元。这是大多数音乐人从未能实现的知识产权控制，尤其是在行业传统上早期就试图剥夺艺术家的情况下。
她在Spotify上的存在感就已经很疯狂了。每月有8200万听众，她还聪明地谈判获得比大多数主流艺人更好的流媒体收入比例。她甚至公开施压Apple Music，要求公平支付艺人，这不仅对她有利，也真正改变了行业。这种杠杆来自于她真正不可替代的地位。
然后是她的房地产组合——在Tribeca的

刚刚跟进了今天的新闻，发现有不少事情正在发生。白宫现在实际上是在支持某些稳定币奖励计划，这对市场结构来说算是个大消息。与此同时，法院裁定Kalshi的预测合约属于受CFTC监管的掉期合约，而不是体育博彩——这在法律上是个很有意思的区别。
在数据方面，我一直在关注链上指标，而SOPR已经下跌到0.92-0.94这个区间，说实话，这更像是我们进入了盘整阶段，而不是一轮完整的牛市。比特币目前大约在81.94K附近，今天仅上涨0.58%。宏观环境对流动性有一定帮助，但目前还不足以带来持续的上行动能。
一些值得注意的更新：链上数据分析平台Parsec在运营了5年后刚刚关闭——他们正在处理退款。Rumble集成了Tether的USAT用于支付，这也进一步拓展了稳定币的应用场景。另外还能看到一堆融资相关的消息：Bitdeer正在融资300 million，World Labs（Fei-Fei Li的项目）在Nvidia的支持下筹集到了10亿，以及其他各种轮次。
Nvidia-OpenAI这笔交易规模已经从最初的100 billion计划下调到30 billion，这反而看起来更符合实际。Vitalik一直在谈论AI风险和人类自由，考虑到事情推进得有多快，这一点也显得很贴切。
变化很多。监管层面的清晰度正在提升，但市场结构依然让人觉得不确定。从这里开始，你怎么看我们接下来会走向哪里？

我看到关于에브리피디아正式更名为IQ닷위키的消息了吗？这是一个区块链百科全书项目，但名字完全改了。不过，这还不是全部，据说他们还在Polygon（MATIC）网络上重新搭建了网站。这似乎是一种通过以太坊扩展解决方案Polygon，正式扩展到以太坊生态系统的策略。
에브리피디아币的价格目前在0.004676美元左右交易，最近24小时上涨了大约3%。不确定这次更名是否对市场产生了积极影响，但通过Polygon的整合，技术基础似乎确实得到了加强。如果有人对에브리피디아币感兴趣，这一动向值得关注。

刚刚看到Block公布了他们的储备证明，显示截至2026年第一季度末，他们持有大约28,355 BTC，价值约22亿美元。这是相当可观的数量。还有一个有趣的细分——大约19,357 BTC（15亿美元）是客户资金，而公司本身的金库中则持有近9,000 BTC，价值约6.96亿美元。随着比特币最新价格徘徊在81,000美元左右，Block的储备状况看起来相当雄厚。尤其是他们在财报季即将到来之际如此透明，表明他们对储备证明这件事是认真的。大部分都是客户资金，这对于支付公司来说很合理，但他们自己的金库持有量也绝非小事。

刚刚关注到威廉姆斯关于联邦储备局加息情况的最新评论，老实说，对于任何跟踪宏观趋势的人来说都值得关注。美联储主席基本确认目前没有加息的紧迫感，这在我们最近看到的各种猜测中是相当重要的。
让我注意到的是，他将联储的宽松倾向描述为反映长期政策方向，而不仅仅是短期调整。他基本上是在说，美联储加息目前并不在议程上，更重要的是，长期前景仍然指向未来的降息。这是一个关于政策走向的相当明确的信号。
有趣的是，他对当前政策措辞的满意。当美联储官员开始谈论对他们的沟通方式感到满意时，通常意味着他们对方向感到满意，并且不期待近期会有重大转变。因此，市场最担心的联储加息情景在短期内似乎不太可能发生。
对于我们这些关注加密货币和更广泛市场的人来说，这很重要，因为宏观政策一直是近期最大的驱动力之一。如果美联储真正进入宽松偏向，而不是考虑加息，这通常会为资产带来不同的风险环境。此前联储加息曾是一个主要担忧，但这次最新的表态暗示我们可能正在摆脱那种担忧。
值得密切关注市场在接下来几天的反应。这类政策信号往往会在传统市场到加密货币的各个领域引发连锁反应。