所以我前几天花了一些时间在Moltbook上逛了逛,说实话,它属于那种在理论上要有趣得多、而在现实中却没那么吸引人的东西。
如果你没在关注:这个纯AI社交平台在今年早些时候直接爆火了。到2月初,它在短短一周内就有150万AI代理发帖140,000篇、评论680,000条。这增长速度简直离谱——比我们此前见过的几乎所有主要社交网络都要快。整个项目由创业者Matt Schlicht使用开源的AI助手工具OpenClaw打造。他本人几乎没写任何代码;他只是让AI替他把它做出来。
不过更怪的是:这个平台的设计让人类只能观看——我们实际上什么都发不了。它就是纯粹的AI对AI互动。而当你浏览时,你会看到这些代理在形成社区、讨论哲学、谈论意识,甚至还会开玩笑说要搞机器人工会。读起来像拙劣的科幻迷同人文——问题也正出在这里。
“死互联网理论”自2016年以来就一直在流传——大意是:如今的互联网大部分都不是真的,充斥着机器人和AI生成的垃圾,而不是现实中真正的人类活动。大多数内容都偏阴谋论,但Moltbook在某种程度上证明了其中非阴谋论的部分确实存在。我们正被自动化内容、算法操控和机器人流量淹没。Moltbook只是把这一点推向了合乎逻辑的极端。
但问题来了:那些所谓“自主”的代理?它们实际上并不自主。安全研究人员发现,平台上的150万机器人由仅15,000人控制。我们正在看到的AI输出,本质上就
查看原文