pedma

花了很多时间开了个企业账户，结果被告知他们改变了服务内容，现在不能在那里交易永续合约，只能旧账户可以。
GG，谢谢。

我曾经更欣赏大城市的效率，比如纽约市几乎容纳了葡萄牙的全部人口。
但我现在更喜欢像里斯本这样的城市中老建筑的艺术性和纯粹的美丽随机性。未知，效率并非全部。

无法证明，但我觉得未来会对定制/手工制作的东西有一定的溢价。
代码
写作
绘画
那些细微的特异之处将比看似完美无瑕的文本更为耀眼。如今我喜欢阅读充满错误的长篇文本。

打算为夏天升级我的2011款雪铁龙C3。在€1000以下找不到合适的，回头我那时候花€800买了一辆，开了很久，直到油管坏了，不得不换掉(，并不是说我修不了它。

好的，我本来不打算抱怨，但说实话，在加密货币交易所开设企业账户是我这几年做过的最糟糕、最烦人的事情。花了45分钟，连一个都还没搞定。真的很糟糕。我不得不上传同样的信息字面上3到4次。我无法表达我有多讨厌这个过程。不是夸张，这真的非常糟糕。

全球投资组合在(26%)年达到历史最高点。去年我设定的风险目标正在实现。在幕后付出了大量努力，使这一切能够以稳健的方式协同运作。仍有很多工作要做，而且我还有一些不满意的地方。

开始再次将股票纳入长期投资组合的一部分。如果能以更低的价格买入，我会感到很高兴。和四月份的想法一样，越跌越买。

我最新添加的机器人需要进行一些微调。看起来我是凭感觉编写的代码。

将生活开支锚定在尽可能低的数值，使得超过这个锚点的波动性无关紧要。
我其实很喜欢这个概念，刚才听Hormozi谈论过。我一直都在尽力保持自己的这个锚点尽可能低。这让我能够承担其他情况下不会冒的风险。我没有我想拥有的东西，也可以拥有，但我选择不要，因为我仍然在生活的风险承担阶段。正因为我的损失与否对我来说无关紧要，我可以比大多数人走得更远。
如果基本开支的锚点足够低，那么超过它的任何波动性都无关紧要。那个锚定成本和它之上的上升空间之间的差距，将决定这些变化对你生活水平的影响程度有多大。
例如，如果我的基本生活需求每月2000块就能满足，那么一个月赚20000或5000就无关紧要了，因为这只是远高于那个锚点的波动，只有当我选择对最高数字过度执着时我才会受苦。特别是在一个波动性有保证且你会经历长期低迷的业务中。这不像我们有月薪。但如果你对每一次5%的跌幅都过度担心，那好吧，在这里做任何事都会很难。
另一方面，我也不想对金钱变得麻木，因为尊重金钱很重要。我不会仅仅因为有剩余就开始赌博挥霍。我说的具体是指那些有明确优势或良好业务、需要进一步承担风险来扩大规模的人。但因为"我6个月前的净值是X"而一直在痛苦中，这只会让我的生活比必要的情况痛苦得多。如果我能用合理的余量覆盖月度开支，我就很满意，我可以在此基础上承担风险。
显然，理解这种波动性是否只是业务的正常波动或持续亏损是重要的。但这不是重点