عالم العملات الرقمية معروف KOL متورط في "فضيحة التبرعات المزيفة"، إليزابيث تتعرض للشك في تزوير إيصالات التبرع لحرائق هونغ كونغ

بعد الحريق في محكمة هونغ فوك في تاي بو ، هونغ كونغ ، ادعت دائرة العملات KOL Yi Sabeth أنها تبرعت بمبلغ 200,000 دولار هونج كونج ، ولكن تم استجوابها بسبب قسائم مزورة. وجد المجتمع الكثير من الشكوك ، ولم يهدئ رد فعل الأطراف الجدل ، بل تسبب في عاصفة أكبر. (ملخص: عندما تكون KOLs أعلى صوتا من VCs: تجربة ثروة اختطفتها حركة المرور) (ملحق الخلفية: بيان ذاتي صادق من Crypto KOL: انتهت حقبتنا الأخيرة) تسبب الحريق الشديد في محكمة تاي بو هونغ فوك في هونغ كونغ في مئات الضحايا وأضرار في الممتلكات ، وأنشأت الجمعيات الخيرية مثل مستشفى يان تشاي على الفور صناديق إغاثة طارئة لدعم المتضررين. كما تم دعم صناعة العملات المشفرة من قبل العديد من الشركات والأفراد ، بما في ذلك Binance و Matrixport والعديد من عمالقة الصناعة الآخرين الذين تبرعوا بعشرات الملايين من دولارات هونج كونج. ومع ذلك ، في 1 ديسمبر ، سقطت @Elizabethofyou( KOL المعروفة لمجتمع العملات المشفرة Ipsabeth ) في “بوابة الاحتيال” لأن المجتمع وجد أن قسيمة التبرع الخاصة بها البالغة 200,000 دولار من دولارات هونج كونج يشتبه في أنها مخطط P. أطلقت لقطة شاشة إجراء “مكافحة التزييف” في 1 ديسمبر ، قامت Iwasabeth ، وهي عملة مشفرة KOL مع 130,000 متابع ، بالتغريد على المنصة الاجتماعية X( Yuan Twitter) ، قائلة إنها ستتبرع بمبلغ 200,000 دولار هونج كونج لمستشفى يان تشاي لدعم ضحايا حريق تاي بو. كانت التغريدة مصحوبة بلقطة شاشة لتأكيد النقل ودعوة إلى “النار لا ترحم” ، وسرعان ما حصل فعل اللطف على أكثر من 600,000 مشاهدة و 1,500 إعجاب ، وكان ينظر إليه في السابق على أنه انعكاس للطاقة الإيجابية للصناعة. ومع ذلك ، اتخذ مد الرأي العام منعطفا حادا في غضون ساعات. قام عدد من أعضاء مجتمع التشفير مثل @CryptoNyaRu و @abyssofgambling على منصة Twitter بتحليل لقطات الشاشة وأشاروا إلى عدد من الشكوك: 1. شذوذ الخط: من الواضح أن خط الرقم “2” للمبلغ “200000” في لقطة الشاشة رقيق ، وهو ما لا يتوافق مع نمط الخط لرقم “خط التبرع السنوي” أدناه. 2. اختلال الطباعة: لا يمكن محاذاة سطر المبلغ مع النص أدناه ، وهناك انحراف كبير في ارتفاع البكسل ، مع ( برامج معالجة الصور النموذجية مثل آثار تعديل Photoshop). سرعان ما تخمرت الشكوك ، وانعكس الثناء على الفور ، واعتقد المجتمع أنه إذا كان حقا عملية احتيال ، فإن هذا النوع من تدفق الدم لخداع التعاطف كان سيئا للغاية ، على أمل أن يتمكن إيبيث من تقديم دليل لإثبات صحة التبرع. استجابة الأحزاب وتصاعد الرأي العام في مواجهة الشكوك الدامغة ، أصدر إيزابيث ردا بالفيديو مساء يوم 1. في الفيلم ، أصرت على أنها “تبرعت ولديها ضمير مرتاح” وقالت إنه كان الرد الأخير ، قبل أن تعرض لقطة شاشة أخرى. تختلف لقطة الشاشة هذه المرة أيضا عن الأولى ، ورقم الهاتف مختلف ، ويتم عرض الفيديو كصفحة ويب ثابتة ، دون تحديث ديناميكيات العرض ، ويعتقد مستخدمو الإنترنت أن الأدلة التي قدمتها غير مقنعة ، ولا يوجد سجل مصرفي أو إيصال رسمي لمستشفى رينجي. بعد نشر ردها ، تجاهلت إيبزابيث سيل التعليقات التي تدعو إلى إقرارها الذاتي واستمرت في نشر تغريدات تجارية. أثار هذا المعاملة غضب الجمهور. وفقا لقانون سرقة (Theft Ordinance) في هونغ كونغ ، فإن أي شخص يضلل الجمهور للحصول على مزايا من خلال بيانات كاذبة ( بما في ذلك فرص التعاون الإعلاني بسبب حركة المرور وتحسين صورة العلامة التجارية وغيرها من ) ، قد يرتكب جريمة “الاحتيال” أو “الحصول على الممتلكات عن طريق الخداع” 」。 ويمكن أن تؤدي الإدانة في مثل هذه الجرائم إلى السجن لمدة تصل إلى 10 إلى 14 عاما. بدأ مستخدمو الإنترنت في طلب التحقق من وكالة التبرعات ، واعتقدوا أنه يجب أن تكون هناك عواقب قانونية إذا كان التبرع الاحتيالي صحيحا. هناك أيضا تبرعات عملية من KOL لمقارنة أصالة الشهادة. لم ترد أي استجابة محدثة من الوكالات المانحة و Ebeth. تحذير تاريخي: تكلفة “التبرعات الاحتيالية” من قبل المشاهير استخدام الأعمال الخيرية للدعاية الكاذبة ليس حالة منعزلة في تاريخ الشخصيات العامة. الحالة الأكثر شهرة هي النجم السينمائي العالمي تشانغ زيي. خلال زلزال Wenchuan عام 2008 ، أعلن Zhang Ziyi عن تبرع بقيمة 1 مليون يوان. ومع ذلك ، في عام 2010 ، وجد مستخدمو الإنترنت أن المبلغ الفعلي الذي تم استلامه لم يكن فقط 840،000 يوان ، ولكن مكان وجود ملايين الدولارات التي زعمت أنها جمعتها في كان لم يكن معروفا. بعد الحادث ، سقطت الصورة العامة ل Zhang Ziyi إلى القاع وواجهت أزمة ثقة غير مسبوقة. في النهاية ، اعتذر وكيله عن “إهمال الإدارة” ، وعوض الفارق ، واستأجر مدققا حسابا لتدقيق حسابات المؤسسة. على الرغم من الإجراءات العلاجية ، بقيت علامة “التبرع الاحتيالي” معها لسنوات. عندما روج الممثل الشهير يانغ مي لفيلم “أنا شاهد” في عام 2015 ، وعد بالتبرع بالآلات الكاتبة والعصي العمياء لمدرسة تشنغدو للتعليم الخاص. ومع ذلك ، حتى عام 2018 ، قالت المدرسة إنها لم تتلق الإمدادات أبدا. أوضح استوديو Yang Mi أنه لم يتم تنفيذه بسبب إهمال “الوسيط” ، ثم تبرع بالمواد بشكل عاجل واعتذر علنا. على الرغم من عدم وصفها بأنها احتيال قانوني ، إلا أن الأمر وصف من قبل الجمهور بأنه “نفاق” ، مما يهز بشكل كبير أساس نزاهته كشخصية عامة. قصص ذات صلة محافظ وتحذيرات ونقاط ضعف: تحليل كامل لهجمات أمن العملات المشفرة في عام 2025 رئيس قسم العملات المشفرة في ناسداك: “ترميز الأسهم” هو مهمتنا الأكثر أهمية في الوقت الحالي أعلن بنك الشعب الصيني عن إجراء مشترك “للقضاء على المضاربة على تداول العملات المشفرة”: العملات المستقرة والأنشطة المالية غير القانونية الأخرى (يتم القبض على KOLs المعروفة في دائرة العملات في “بوابة التبرع الاحتيالية” ، ويشتبه في أن إيزابيث قامت بتزوير قسائم التبرع بالحرائق في هونغ كونغ) تم نشر هذا المقال لأول مرة في BlockTempo وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر نفوذا في blockchain.