هل فكرت يومًا في الصناعات التي تحقق أرباحًا حرفيًا من بقاء الناس مرضى؟ خذ نموذج عمل السكري من النوع الثاني - إنه يحقق دخلًا مذهلاً قدره $110 مليار سنويًا. هذا ليس علاجًا للجذر، بل إدارة للأعراض لتحقيق أقصى إيرادات. من المدهش كيف تعمل هيكل الحوافز عندما تصبح الحالات المزمنة مصدرًا للربح.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

Layer2Arbitrageur

· منذ 10 س

هههه، صناعة الأدوية تقوم بشكل أساسي باستراتيجية زراعة عائد عكسي—ضخ الأمراض المزمنة، حصاد رسوم الاشتراك مدى الحياة. بصراحة، إذا قمت بنمذجة التدفقات النقدية، فهي حرفيًا توليد دخل محايد دلتا. $110B سنويًا؟ تلك أرقام TVL جدية للغاية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWrangler

· منذ 23 س

بصراحة، إذا قمت بتحليل البيانات حول حوافز الأدوية، فإن الرياضيات في الواقع مكسورة بشكل واضح. إنهم يعملون على تحسين تدفقات الإيرادات المتكررة، وليس نتائج المرضى - تخصيص غير مثالي لموارد الرعاية الصحية بصراحة. النظام بأكمله غير فعال في استهلاك الغاز بشكل رهيب.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingerAirdrop