أعلن وارن بافيت للتو عن تنحيه عن منصب الرئيس التنفيذي لشركة بيركشاير هاثاواي بحلول نهاية العام، وهذا أمر رمزي بشكل غريب. لأكثر من عقد من الزمان، كان “عرّاف أوماها” وشريكه الراحل تشارلي مانجر يُعتبران العدو الأول للعملات الرقمية—ليس بدافع الكراهية، بل عن قناعة.
عقد الازدراء
حجة بافيت كانت واضحة: البيتكوين لا يدر تدفقات نقدية، ولا يحقق أرباحاً، ولا يمكن تقييمه مثل الشركات الحقيقية. أكثر عباراته شهرة؟ “لو عرضت علي كل البيتكوين في العالم مقابل 25 دولاراً، لما أخذته.” هذا المنطق جاء مباشرة من كتابه في الاستثمار القيمي—العوائد يجب أن تأتي من أرباح الشركات، لا من المضاربات.
أما مانجر فقد ذهب أبعد من ذلك. لغته أصبحت أكثر حدة مع الوقت: “بغيض”، “غبي”، “شرير”، وأخيراً “العملات الرقمية مثل الأمراض المنقولة جنسياً.” بالنسبة له، كانت العملات الرقمية تمثل الانحدار الأخلاقي—استبدال “الرغبة في الإبداع” بـ"الرغبة في الثراء".
تشككهم كان ثابتاً على الأقل. لم يحملوا أبداً بيتكوين في دفاتر بيركشاير.
الهامش المنافق
لكن هنا المفارقة: استثمرت بيركشاير بهدوء $750 مليون دولار في Nu Holdings، وهو بنك رقمي برازيلي. بعد الطرح العام الأولي، أطلق Nu خدمة Nubank Crypto وصناديق بيتكوين المتداولة في البورصة (ETF)، ليصبح بوابة رئيسية للعملات الرقمية أمام المتداولين الأفراد في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية.
إذاً لم يشتروا البيتكوين—بل اشتروا البنية التحتية التي بنتها طفرة البيتكوين. لم يؤمنوا بالعملات الرقمية، لكنهم لم يستطيعوا تجاهل أنها كانت تخلق مستخدمين وسيولة ونماذج ربحية. تسوية محسوبة من شخصين ادعيا أنهما لن يساوما أبداً.
ماذا سيتغير الآن؟
مانجر رحل. بافيت سيغادر. والعالم لم ينتظر مباركتهما.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تقاعد وارن بافيت: هل بدأت المالية التقليدية أخيراً تتصالح مع العملات الرقمية؟
أعلن وارن بافيت للتو عن تنحيه عن منصب الرئيس التنفيذي لشركة بيركشاير هاثاواي بحلول نهاية العام، وهذا أمر رمزي بشكل غريب. لأكثر من عقد من الزمان، كان “عرّاف أوماها” وشريكه الراحل تشارلي مانجر يُعتبران العدو الأول للعملات الرقمية—ليس بدافع الكراهية، بل عن قناعة.
عقد الازدراء
حجة بافيت كانت واضحة: البيتكوين لا يدر تدفقات نقدية، ولا يحقق أرباحاً، ولا يمكن تقييمه مثل الشركات الحقيقية. أكثر عباراته شهرة؟ “لو عرضت علي كل البيتكوين في العالم مقابل 25 دولاراً، لما أخذته.” هذا المنطق جاء مباشرة من كتابه في الاستثمار القيمي—العوائد يجب أن تأتي من أرباح الشركات، لا من المضاربات.
أما مانجر فقد ذهب أبعد من ذلك. لغته أصبحت أكثر حدة مع الوقت: “بغيض”، “غبي”، “شرير”، وأخيراً “العملات الرقمية مثل الأمراض المنقولة جنسياً.” بالنسبة له، كانت العملات الرقمية تمثل الانحدار الأخلاقي—استبدال “الرغبة في الإبداع” بـ"الرغبة في الثراء".
تشككهم كان ثابتاً على الأقل. لم يحملوا أبداً بيتكوين في دفاتر بيركشاير.
الهامش المنافق
لكن هنا المفارقة: استثمرت بيركشاير بهدوء $750 مليون دولار في Nu Holdings، وهو بنك رقمي برازيلي. بعد الطرح العام الأولي، أطلق Nu خدمة Nubank Crypto وصناديق بيتكوين المتداولة في البورصة (ETF)، ليصبح بوابة رئيسية للعملات الرقمية أمام المتداولين الأفراد في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية.
إذاً لم يشتروا البيتكوين—بل اشتروا البنية التحتية التي بنتها طفرة البيتكوين. لم يؤمنوا بالعملات الرقمية، لكنهم لم يستطيعوا تجاهل أنها كانت تخلق مستخدمين وسيولة ونماذج ربحية. تسوية محسوبة من شخصين ادعيا أنهما لن يساوما أبداً.
ماذا سيتغير الآن؟
مانجر رحل. بافيت سيغادر. والعالم لم ينتظر مباركتهما.
كان بافيت ومانجر يمثلان النظام القديم: التدفقات النقدية، المضاعفة، الصبر. العملات الرقمية تمثل خيال العصر القادم حول كيفية انتقال القيمة.
رحيلهم لن يوقف السوق. بل يجعل السجل التاريخي أكثر اكتمالاً. كان تشككهم هو الأطروحة. كل ما حدث رغم ذلك كان النقيض. وما سيأتي بعد ذلك سيكتب نفسه بنفسه.