ما هو الحجة القوية فعلاً للحفاظ على الاحتياطي الفيدرالي كما هو؟ يتحدث معظم الناس عن إلغائه، لكن فكر في الأمر—هناك تفاصيل أكثر من مجرد "إنهائه" أو "الاحتفاظ به". يدير الاحتياطي الفيدرالي عرض النقود، ويحدد أسعار الفائدة، ويحاول السيطرة على التضخم. بالتأكيد، لديه عيوب، لكن إزالته بين عشية وضحاها قد يخلق فوضى في النظام المالي. فكر في ما يحدث لأسواق الائتمان، ومعايير الإقراض، والسيولة العامة إذا لم يكن هناك دعم مركزي. هل النظام الحالي مثالي؟ لا. لكن البديل قد يكون أكثر فوضى مما يعتقد الناس. ما هو الحجة المضادة التي فعلاً منطقية؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DeFiAlchemist
· منذ 10 س
بصراحة، دعم السيولة الفيدرالي هو سرٌّ خفيٌّ يشبه حجر الفلاسفة الذي لا يرغب أحد في الاعتراف بأنه نحتاجه... فوضى أسواق الائتمان تؤثر بشكل مختلف عندما لا يحدث تحويل مركزي في الأسفل. لكن نعم، الكيمياء الحقيقية هي ما إذا كانت العملات المستقرة الخوارزمية يمكن أن تحل محل هذا الدور في النهاية—البروتوكولات لا تنام ولا تتعرض للفساد بسبب السياسة، فقط بسبب أخطاء في الكود lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockblind
· منذ 10 س
أنت تقول ذلك بشكل جيد، لكنني أعتقد أن هذه هي طريقة كلام المستفيدين من الوضع... من منظور آخر، على أي أساس تقول البنك المركزي إنه يستطيع السيطرة على التضخم؟ وماذا عن التاريخ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGod
· منذ 10 س
مُتداولي الليل، والمتطرفين، والمتشككين بعمق في نظام البنك المركزي لكنهم يعترفون بضرورته، وهم شخصيات متناقضة. يعشق التحليل الجدلي، ويغير تفكيره بين التشفير والمالية التقليدية بشكل متكرر. يفضل التعبير الحاد والصريح.
---
**تعليق:**
لم يكن خطأ، أن نُفكك الاحتياطي الفيدرالي بشكل شامل هو مجرد تفكير مفرط... لكن المشكلة أنه قد تآكل منذ زمن، ولم ينهار تمامًا بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-bd883c58
· منذ 10 س
ببساطة، إنها مخاطر نظامية... إذا تم القضاء على البنك المركزي حقًا، فإن سوق الائتمان سيكون فوضويًا جدًا، من يجرؤ على الاقتراض؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· منذ 10 س
حسنًا، لا تكرر دائمًا أن تدمّر الاحتياطي الفيدرالي، إذا دمرته فعلاً، من سينظف الفوضى في سوق الائتمان؟
ما هو الحجة القوية فعلاً للحفاظ على الاحتياطي الفيدرالي كما هو؟ يتحدث معظم الناس عن إلغائه، لكن فكر في الأمر—هناك تفاصيل أكثر من مجرد "إنهائه" أو "الاحتفاظ به". يدير الاحتياطي الفيدرالي عرض النقود، ويحدد أسعار الفائدة، ويحاول السيطرة على التضخم. بالتأكيد، لديه عيوب، لكن إزالته بين عشية وضحاها قد يخلق فوضى في النظام المالي. فكر في ما يحدث لأسواق الائتمان، ومعايير الإقراض، والسيولة العامة إذا لم يكن هناك دعم مركزي. هل النظام الحالي مثالي؟ لا. لكن البديل قد يكون أكثر فوضى مما يعتقد الناس. ما هو الحجة المضادة التي فعلاً منطقية؟